Как настроить Visual Studio 2022 на нужную кодировку для вывода русского текста в консоли?

Дамир Валиахметов, В MSVS, на сколько я знаю, нет настроек кодировки файлов по умолчанию.
С/С++ стандарты разрабатывались с ориентировкой на POSIX совместимые ОС. Винда не POSIX совместима, отсюда вылезают разнообразные не стыковки. В винде кодировку консоли можно менять динамически и по умолчанию там используется 866 кодировка. В POSIX ОС используется одна кодировка консоли.

Если вам в лом вникать, то можете просто писать исходники в 866 кодировке, тогда в консоли "по умолчанию" кирилица у вас будет выводиться. Но стоит в консоли сменить кодировку, то получите кракозябры.
По ссылке в прошлом комментарии я приводил пример, как делать более-менее универсальный вариант, чтоб не зависеть от текущей кодировки консоли.

Переходите на Линукс, там этой проблемы нет.
Еще один вариант - не используйте крилицу в ваших программах.

Как настроить Visual Studio 2022 на нужную кодировку для вывода русского текста в консоли?

Почитайте для начала тут.
Я там написал длинный пост на эту тему.
В самой студии изменить кодировку файла исходного кода можно с помощью Save as и там в диалоге жмякнуть на Save->Save with Encoding и выбрать нужную кодировку. Но так придется делать для каждого файла отдельно.
Для UTF-8 лучше выбирать вариант с BOM (микрософт это называет "with signature"), чтоб студия по собственному желанию не меняла кодировку.

Можно ли настроить в openvpn аутентификации по открытым/закрытым ключам?

DVoropaev,

Я так понимаю ответ на мой вопрос "нет".

Если вы имеете в виду использовать ключи ssh в OpenVPN, то, видимо, нет. Хотя точно утверждать не могу, т.к. вопросом не интересовался. Может быть можно конвертировать в формат PKI, но опять же появятся сертификаты и т.п.

Как вариант использовать в openvpn авторизацию по логину/паролю. Сам не делал никогда, но такое она то же умеет. Тогда сможете явно удалять пользователей.

Какой atomic::Ordering нужен в этих ситуациях?

Eugene Usachev,

но в Rust можно использовать не только SeqCst в CAS операциях

В С/С++ в CAS то же можно использовать разные варианты, на свое усмотрение.
На сколько я понимаю схему работы memory ordering, то их нужно применять когда:
1. после записи в атомарную переменную вы должны опубликовать текущие изменения значений других переменных то же
2. после чтения атомарной переменно вы должны получить измененные значения других переменных.

Т.е. если вам нужно работать только со значением самой атомарной переменной и окружение не важно, то можно использовать relaxed - синхронизация атомарной переменной будет обеспечена и в этом случае.

Поэтому для вашего первого примера вполне достаточно relaxed.
На счет второго - для работы только со счетчиком можно использовать и relaxed, но т.к. мьютекс должен обеспечивать после захвата синхронизацию памяти для внешних переменных пользователя, то я бы делал SeqCst или Acq. Либо в самом CAS использовать Relaxed, но если мьютекс захватываем то дополнительно добавить синхронизацию atomic_thread_fence(SeqCst) (думаю в rust есть свой аналог).
Но вообще нужно смотреть на код, т.к. даже если вы не захватываете мьютекс, то вам нужно поместить поток в очередь, а сама очередь - это то же разделяемые данные, которые можно синхронизировать в CAS или отдельно. Либо очередь должна быть потокобезопасной сама по себе.

Вообще можно делать так - в первоначальном варианте задавать везде SeqCst. Когда алгоритм заработает, то можно поиграть на ослабление, по одной меняя упорядочивание и после каждой замены тестировать работу. В любом случае атомарные алгоритмы требуют тщательного тестирования.

Стоит ли использовать блоки кода для ограничения области видимости?

Стоит/не стоит - каждый решает сам для себя.
Если функция из 3 строчек, как в примере, то в этом смысла нет.
Альтернатива блокам - блок кода выделить в функцию. Компилятор ее заинлайнит и эффект с областью видимости будет такой же. Чаще предпочитаю этот вариант, но иногда бывает и блоки использую, если блок прям ну очень короткий 1-2 строки и больше не повторяется.
Но самый частый вариант - забить на дополнительные скобки и писать в одном блоке кода все что нужно - при выходе из функции все равно все стековые переменные уничтожатся. Уничтожаться они на пару строк раньше или позже, обычно роли не играет. Но всегда могут быть исключения.
Кстати, далеко не факт, что компилятор вообще вставит хоть какие-то команды на закрывающей скобке, по идее он должен поменять регистр указателя стека, но так же он может счесть это не нужным. Но проверить, что переменная вышла из области видимости он не забудет в любом случае.

Можно ли настроить в openvpn аутентификации по открытым/закрытым ключам?

DVoropaev, С отзывом все немного не так работает, как вы описали.

то у мне понадобится информация о его сертификате для отзыва

Да, информация понадобится. И она есть в ЦА, который у вас будет в том или ином виде. ЦА терять не нужно - это самая важная вещь в PKI, а если потеряете - ну тогда все - меняйте вообще все сертификаты и заводите новый ЦА.
PKI можно использовать с массой других продуктов, тогда как ключи ssh используются только в ssh, по моему.

Можно ли настроить в openvpn аутентификации по открытым/закрытым ключам?

Можно, только в OPenVPN используются подписанный ЦА сертификат+приватный ключ, а не просто пара ключей как в ssh. Т.е. ключи не совместимы.
Не знаю, можно ли преобразовать ssh ключи в формат сертификата.

После запуска Dota 2, подвисает windows 11, куда смотреть?

ki11j0y, Не знаю, какую желтую прессу вы там читаете. У меня ничего не ломает.
Правда последнее крупное обновление, 24H2 кажется, устанавливается с ошибкой и откатывается. Но причину я знаю, как устранить примерно то же, но пока руки не доходят, т.к. на это потребуется убить какое-то время. На самом деле в этом моя вина, но раньше это не было на столько критично, а теперь стало. Это, конечно, странно, по хорошему бы разобраться, но на это времени потребуется еще больше. Так что пока сижу на 23H2 и не особо заморачиваюсь по этому поводу.
Да и в принципе ... может уже и на линукс пора :-)

Что может вызывать синие экраны BSOD в компьютерах, подключенных к локальной сети?

voidby, Судя по описанию проблема в ПО, которое стоит на всех компах. Почему не падает на одном - не понятно, возможно именно там этого ПО и нет.
Но т.к. похожая картина наблюдается на всех, кроме одного, то скорее всего это не аппаратная проблема - маловероятно, что одна и та же аппаратная проблема случилась на всех компах разных по конфигурации.

Возможно у вас гуляет злобный вирус по сети и заражает все подряд, что попадется. Возможно кривой софт/драйвер, который вы сами же ставите.
Надо тестировать.
Начните с установки чистой винды с форматированием диска с минимальным набором софта (только свежие драйвера устройств, скачанные на заведомо "чистом" компе) без подключения к сети на компе, который уже падал. Понаблюдайте за ним после переустановки какое-то время. К вашей рабочей сети не подключайте, можете выходить в интернет как-то по другому. Будут BSODы?
Затем подключите к сети, ничего не ставьте - наблюдайте.
И так далее, добавляя по одному софт до вашего стандартного набора и после каждого добавления наблюдая некоторое время за поведением. На каком-то этапе возможно начнут появляться BSODы - софт, который был установлен последним и будет их причиной.

После запуска Dota 2, подвисает windows 11, куда смотреть?

А win11 сырая, багов много.

Багов не больше, чем в Вин10, я думаю. Хотя уже давно Вин10 не использовал.
Вин10 доживает последний год - в конце 2025 поддержка Вин10 прекращается. Теоретически MS конечно может продлить поддержку, но пока не вижу причин почему бы они это сделали.

Вы предлагаете вернуться на систему, которая не будет поддерживаться производителем уже очень скоро.
Лучше уж тогда на линукс переходить. Думаю дота на лине уже есть, но тут я не в теме.

Что лучше поднять "свой" VPN или же купить подписку?

А вообще крайне не рекомендую находить на github пользователя bol-van и его zapret

Что с ним не так? Не пользовался, просто любопытно.
Сейчас развелось много всяких запретов и антизапретов.

Что лучше поднять "свой" VPN или же купить подписку?

Без разницы.
Но шансов, что оператора ВПН забанят, больше, т.к. к оператору подозрительный трафик идет в больших объемах.
Свой ВПН то же имеет все шансы быть забаненым рано или поздно, если найдут способ распознавать очередной ВПН протокол.

Часть кода из паттерна - компоновщик. Имеем - абстрактный класс, и класс - наследник. Собственно, как такое происходит?

Pro_Code, Как отличается обращение к public члену класса от обращения к private члену?
Не знаю, что там у вас в пыхе, но в плюсах никак не отличается. Отличается только место где происходит обращение.

Часть кода из паттерна - компоновщик. Имеем - абстрактный класс, и класс - наследник. Собственно, как такое происходит?

protected отличается от private тем, что наследникам разрешен доступ к protected членам базового класса, а внешнему коду - не разрешен.
К private членам доступ не разрешен для всех, кроме самого класса.
Это в С++ так, думаю в PHP то же как-то так.

Как сделать 10 гигабитную локальную сеть?

Делайте инкрементный бэкап (копируйте только измененные файлы). Если 4 Тб - это какие-то офисные файлы, то за рабочий день будет меняться мало файлов. Нет никакого смысла каждый день делать полный бэкап.

На винде это легко делается, т.к. при изменении у файла выставляется аттрибут "архивный". При бэкапе аттрибут можно снимать (автоматически). Такую схему легко реализовать на простых скриптах.
Можно использовать, например robocopy или xcopy. Кстати, думается, что скрипт с xcopy/robocopy будет работать быстрее rsync, т.к. файлов у вас много, а rsync вычисляет хэши на каждый файл. xcopy/robocopy просто смотрят на аттрибут и если он есть - копируют, после копирования - аттрибут снимают с файла.
По тому же принципу можно файлы архивировать. Если мне не изменяет память консольный 7zip умеет анализировать аттрибут архивный. Копировать можно уже готовый архив.

На линуксе у файлов нет архивного аттрибута, но можно использовать дату изменения и копиравать файлы только с текущей датой изменения.

TCP Fingerprint TIMESTAMP не задается никакое значение, кроме 0, как исправить?

Не особо вникал, но ...
Похоже, что TCP стек ОС сам помещает TIMESTAMP в пакет для служебных целей. Когда TCP получателя отправляет ACK, он пересылает полученный TIMESTAMP обратно. Благодаря этому отправитель может вычислить некое среднее время подтверждения. Ну и еще можно что-нибудь предпринять, если отправитель пришлет какую-нибудь лажу.
https://www.qacafe.com/resources/tcp-timestamp-option/

Получить вычисленное значение можно с помощью getsockopt. Пример есть тут: linuxgazette.net/136/pfeiffer.html

Как копию вывода BAT файла отправлять в файл?

Возможно, вывод на экран не нужен вовсе?

Обязательно ли использовать scanf_s вместо scanf?

К слову, scanf то же можно использовать безопасно, передавая размер буферов через модификатор ширины шаблона. Но это бывает не всегда удобно, метод передачи размера буфера через параметр более универсальный.
Кстати, например, в printf строки то же можно выводить с ограниченной шириной, это можно делать задав точность в шаблоне цифрой или используя символ * для точности в шаблоне и указав дополнительным параметром размер буфера:

printf("Строка без завершающего нуля: %.*s\n", (int)size, buf);

Обязательно ли использовать scanf_s вместо scanf?

scanf_s вполне себе стандартная функция. С11.

Какие есть программы с большим кол-вом зависимостей?

Хотел написать установщик dll`ок.

1. Как планируете решать вопрос, когда какая-то программа зависит от конкретной версии библиотеки и другая версия не подойдет? Такое происходит достаточно регулярно, когда в библиотеку добавляют новый функционал и программа рассчитывает на наличие этого функционала, то более ранняя версия библиотеки ее не устроит. Бывает и наоборот - программа зависит от более старой версии библиотеки, а актуальная не подойдет.
2. Где планируете брать сами библиотеки? Если будете брать из репозиториев каких-то менеджеров пакетов, которые есть для винды, то зачем тогда что-то писать, можно ведь пользоваться тем же менеджером пакетов для установки софта. Обычно там же прописывают зависимости и они устанавливаются автоматически. Правда в таких репозиториях далеко не весь софт и библиотеки.

В целом, если делать что-то подобное по уму, то в итоге задача сведется к созданию очередного варианта менеджера пакетов со своим собственным репозиторием. Где так же будет далеко не весь софт и т.д. и т.п.