res2001

Одно время работал на компанию, находящуюся на другом конце страны, разница во времени 8 часов. Все нормально. Когда надо было пообщаться с офисом приходилось предпринимать дополнительные действия - встать рано или наоборот. При приеме это все обсуждалось, график работы зафиксирован в договоре.
С трудовой проблем не было - отправил почтой первым классом. У меня то же были опасения на счет трудовой и я перед отправкой сделал нотариально заверенную копию, не пригодилась. Потом оформил электронную трудовую, что и вам рекомендую (это должен делать работодатель, вам надо только написать заявление).
Почта, кстати, работает нормально. Заказные письма ходят достаточно быстро, ни разу косяков не было. Первый класс - чуть дороже и чуть быстрей, но не критично. Только надо определится с оптимальным временем посещения этого заведения, т.к. в часы пик там обычно много народу. У меня до сих пор оптимально 12-16.

Трудовой договор и прочие документы можно отправлять обычным заказным письмом.
Хорошо иметь дома принтер (подойдет черно-белый), т.к. регулярно надо будет что-то печатать/подписывать/пересылать, не часто, но 3-4 раза в год точно.

В другом месте работы меня позвали на 2 недели на стажировку, так что все документы привез сам. Перед стажировкой все собеседования уже прошли и решение о приеме уже было принято. Стажировка по факту не особо была нужна, но было полезно в том плане, что познакомился с коллективом и с начальством лично, ну и плюс все оформление прошло на месте. Контора оплатила проживание и билеты.

Еще один момент - если в вашем регионе или в регионе работодателя действуют полярки и/или северные коэффициенты (надбавки к окладу), то на этом надо заострить внимание, т.к. от региона к региону коэффициенты разные. Вы должны получать эти надбавки согласно месту вашей работы - в трудовом договоре должно быть указано, что вы работает по месту нахождения (жительства) и ваш регион. Работодатели порой сами не особо этот момент просекают, потом пытаются задним числом исправлять. Сам ходил по этим граблям. В Москве этих надбавок нет, но в регионе работодателя они могут быть.

Если учить с нуля, то сгодится любая толстая книга по языку более-менее современного издания. Смотрите, что бы в ней был учтен хотя бы стандарт С++11 или С++14. Не пытайтесь найти учебник с самым последним стандартом - их нет. Например, Прата или Лафоре последних изданий сгодятся вполне. Тот же Лоспинозо, судя по содержанию, наверное то же подойдет.
Дальше уже надо будет углубляться в зависимости от сферы деятельности и интересов.
Углубленно именно по языку в разных направлениях на русском могу порекомендовать:
1. Майерс "Эффективный и современный С++. 42 рекомендации ..." - толково о нововведениях в С++11/14.
2. Уильямс "C++. Практика многопоточного программирования"
3. Гантерот "Оптимизация программ на C++" - рассказывает про устройство STL, что и в каких случаях лучше применять с замерами производительности и т.п.
Все 3 книги не для новичков, требуют уже нормального понимания базовых принципов и некоторой практики.

Посмотрите тут: https://stackoverflow.com/questions/31720595/pin-p...

1. Не правильно вычисляете размер будущей строки в первом случае. В первом случае результирующая строка будет меньше оригинальной, у вас же получается больше.
2. Не выделяете место под завершающий нулевой символ. Вообще завершающий ноль вы полностью игнорируете. Без него у вас в итоге получится не строка, а массив символов. Раз уж вы делаете все в ручную, то и завершающий ноль надо проставлять руками.
3. Согласен с Wataru на счет startsof и трех циклов.
4. Я бы сначала искал вхождение строки замены и только если оно найдено производил бы необходимые действия, в т.ч. и выделение памяти под новую строку. У вас же сейчас предполагается, что подстрока замены всегда найдется, что в общем случае не верно.
5. Что будете возвращать, если замены не будет? Будете просто выделять память под новую строку и возвращать новую строку аналогичную оригинальной? Или будете возвращать указатель оригинальной строки? Но тогда будет мешать квалификатор const для str1. А кроме того, если возвращать указатель на оригинальную строку, то что должен делать вызывающий код со старой строкой? Т.е. если замена была, то вы возвращаете новую строку и в вызывающем коде старую строку можно удалить. А если строка не найдена, то старую строку удалить нельзя, т.к. вы вернули указатель на нее же. В общем надо еще продумать как возвращать результат. Я бы на самом деле возвращал признак была замена или нет (или количество замен), а результирующий указатель надо возвращать в дополнительном параметре. Если замен нет, то либо указатель не возвращается, либо возвращается указатель на str1.
6. в качестве оптимизации:
for (int i = 0; i < strlength(str1); i++)
Вызываете на каждой итерации strlength.

Петр, В целом вы правы, это работает так как вы описали. Добавлю, что маска не обязана содержать только 0 и 255 - в ней могут быть любые числа, где в двоичном представлении старшие биты заполнены единицами, а младшие нулями (0 и 255 - частные случаи - все нули и все единицы), чем меньше единиц в маске - тем шире диапазон, каждая дополнительная единица в маске уменьшает доступный диапазон адресов в 2 раза.

Но Если у вас в реальности 10 (20, 30, <200) компов, то нет смысла увеличивать маску. Проще при той же маске, отдать какой-то диапазон адресов роутерам, другой диапазон серверам, третий - пользовательским компам. Все диапазоны - чисто формальные у вас в голове для простоты эксплуатации - сеть все равно остается одной с единым широковещательным доменом.

Если у вас есть и другие цели, например вы хотите как-то ограничивать доступ или оптимизировать трафик к серверам, сетевым принтерам, группам пользователей друг к другу и т.п., то имеет смысл эти группы устройств помещать в отдельный VLAN и внутри VLAN использовать свою IP подсеть, доступ к серверам ограничивать фаерволом на границе подсети. В этом случае нужно будет еще подумать над тем, какое устройство будет маршрутизировать и фильтровать трафик между подсетями.

Файлы *.lib - это для микрософтовского компилятора.
gcc нужны либо *.dll (для динамических библиотек), либо *.a (для статических).

Макросы это просто один из инструментов, который предоставляет язык. Использовать его или не использовать ваше дело, многопоточность тут не при делах.
Один и тот же код может моментально стать не потокобезопасным, как только появляются не защищенные разделяемые между потоками данные, которые использует код. При этом сам код может не поменяться, просто вы решили добавить поток и использовать в нем те же данные. Данные сразу же становятся разделяемыми и нужно их использование защищать везде, где они раньше использовались "беззащитными", будь то обычный код или код в макросах.

Linux_nub, Можете протестировать вашу сеть WiFi с помощью другого устройства. Если другие устройства подключаются и работают с вашим WiFi нормально, в т.ч. и с вашего раб.места и при изменении места расположения устройства (удаление/приближение к WiFi роутеру), то скорее всего проблема все таки в WiFi адаптере.

Может ли проблема быть не в адаптере??

Может. Это можно легко проверить - сходите с ноутом (если это ноут) куда-нибудь в другое место, где есть WiFi (к друзьям, в кафе с точкой доступа и т.п.), подключитесь и поработайте немного. Если все будет нормально - дело не в адаптере.
Попробуйте на новом месте разные дистанции до WiFi роутера.
Если это стационарный комп с внешним WiFi адаптером, то можно взять этот адаптер без компа, подключить к другому компу в другой сети и точно так же протестировать работу.
Если у вас есть ноутбук, то можно воткнуть этот же WiFi адаптер в ноутбук, отключить его родной WiFi адаптер и так же протестировать на вашей же сети. Сравнить с работой ноутбучного адаптера.

решил попробовать через кнопку и о чудо

Через какую кнопку?

Если проблема не в адаптере, то, возможно, у вас где-то между роутером и вашим раб.местом сильные помехи. Когда подходите ближе, уровень сигнала увеличивается и помехи меньше влияют (или просто вы выходите из зоны помех).
Самое простое решение - найти что может так сильно фонить и выключить эти помехи. Но это не всегда возможно.
Еще более-менее простой вариант - кинуть кабель до раб.места.
Другой вариант - подвинуть роутер ближе к вашему раб.месту или перенести раб.место к роутеру.
Направленные антенны в рамках одного помещения не рассматриваю, в этом случае вариант с кабелем предпочтительней.

Кроме помех, может быть повреждена антенна WiFi адаптера (это равносильно не исправности WiFi адаптера), что может приводить к низкому уровню сигнала (или его отсутствию) даже без помех при удалении от роутера. В этом случае вариант с тестированием поможет выявить подобную проблему. Не забудьте протестировать на разных дистанциях от точки доступа (WiFi роутера). При отсутствии сильных помех в помещении WiFi нормально работает в радиусе 15-25 м. Может и дальше, но там уже сильно зависит от конкретных условий (стены, помехи и т.п.).