В чем разница const char* и char const*?

Question

[gleendo]

Подскажите почему выводится тип в формате char const * __ptr64 а не в том как обычно принято записывать const char*?
Есть ли между ними хоть какая то разница и почему именно так?

#include <iostream>
#include <typeinfo>

int main()
{	
	const char ch = 'a';

	auto c_ptr = &ch;
	char const* another_c_ptr = &ch;
	
	std::cout << typeid(c_ptr).name() << std::endl; // char const * __ptr64
	std::cout << typeid(another_c_ptr).name() << std::endl; // char const * __ptr64

	return 0;
}

Answer 1

[res2001]

Между const char * и char const * - разницы нет. Допустимо использовать обе записи.
Но кроме самих данных, на которые указывает указатель, можно делать константным и сам указатель, как написал Adamos.

Comments

[gleendo]

res2001 А есть какая то причина почему компилятор выводит запись именно в таком формате а не так как обычно пишут разработчики, т.е сначала const а потом char*

[Adamos]

Я, на самом деле, был искренне уверен, что звездочка не играет и это обозначение константного указателя. Просто действительно никогда не сталкивался с такой "вывернутой" записью.

[res2001]

gleendo, Вообще без понятия.
К тому же от компилятора к компилятору строка, возвращаемая typeid().name() может различаться для одного и того же типа. И не факт, что в другом компиляторе const не будет указан в первой позиции.

Разработчики так пишут, видимо, потому что в книжках это наиболее частая запись. Но я встречал и второй вариант в реальных проектах.

[res2001]

Adamos, Еще можно и так: char const * const * const
Так что звездочка играет :)