rPman

увеличивай mtu у vpn соединения,
p.s. процессор (pc) не нагружен когда vps-pc ?

300мбит это вроде норм для vpn, на таких скоростях скорость процессора важна, лучшую скорость по уму дает WG, так как он работает на уровне ядра и эффективнее использует процессор

Для не программистов (или с минимальными знаниями) есть инструмент autoit, вместе с ним 7 лет назад шла мегаутилита au3record которая преобразовывала движения пользователя в программу, потом ее удалили из-за того что антивирусы считают эту программу вирусом

смысл в том что полученную программу на auto script можно отредактировать, удалить лишние движения и добавить пару строк цикла чтобы зациклить действия или тупо вручную продублировать, вставив один и тот же код несколько раз.

затем подготовить исходные данные (например список url) в каком-нибудь редакторе (например блокнот) и первыми действиями удалять первую строку в буфер (ctrl+x) и вставлять ее в браузер, в программе тогда достаточно будет вручную указать количество повторений цикла равное количеству строк.

интервалы времени между повторениями взять с запасом

Все ответы тут хорошие и правильный.

На практике есть минимум три (для крупных стран типа России - четыре) границы измеренения скорости подключения к интернету:

* Скорость до твоего провайдера
Это та скорость, которую обеспечивает технология подключения, обычно это радиоканал (wifi/сотовая связь), медный или оптический кабель,

Эту скорость тестировать с помощью speedtest.net выбрав своего провайдера в своем городе (скорее всего он будет выбран автоматически)

Эта скорость определит максимальный предел скорости твоего подключения, т.е. быстрее не получится. Больше никакого смысла тестировать эту скорость не имеет смысла, за исключением ситуаций, когда ваш целевой сервер (до которого нужно мерять скорость) находится в датацентре вашего провайдера в идеале в тех же помещениях.

* Скорость подключения твоего провайдера в городские линии связи и до других провайдеров в городе
Очень не однозначый критерий, договоры подключения между провайдерами могут не работать на максимуме и иметь ограничения, но обычно там идет все по максимуму технологий, в россии типовые технологии подключения - медь по канализации (переделывают на оптику но это бесконечный процесс) поэтому 100-200мбит

Чтобы протестировать эту скорость, нужно в speedtest.net выбирать разных провайдеров в твоем городе, если тебе действительно нужны цифры, советую протестировать все и записать

Эта скорость значительно влияет на загрузку торрент файлов, мало того, если скорость подключения до провайдера большая (например 500мбит) а типовые скорости в городе 100мбит, то возможна ситуация что загрузка торент файлов будет на скорости - сумма скоростей подключения провайдера к другим провайдерам, с клиентов которых идет загрузка файла (т.е. к примеру у тебя в сети 3 провайдера, по 1 сидеру в каждом, каждый на 100мбит, значит качать ты будешь на 300мбит с высокими шансами, а это больше 30мбайт/сек, само собой итоговую скорость влияет очень много других факторов)

* Скорость подключения твоего провайдера к линиям междугородней связи (по стране)
Таких линий значительно меньше чем линий в городе, скорости меньше, но крупные провайдеры тянут, провайдеры по меньше арендуют чужие

Эта скорость значительно зависит от времени дня (т.е. нагрузки от пользователей интернета в твоем городе и соседних, эксплуатирующих эту линию). Именно это требует от тебя проводить тесты в разное время (утро, день, вечер, ночь) и ты будешь получать очень разные числа.

Тестируй speedtest.net выбирая своего и чужих провайдеров в других городах, где то по сети гуляла приблизительная карта магистральных линий по стране и между странами, я с ходу не нашел... я обычно смотрю сразу подключение до москвы/санкт-петербург

* Скорость подключения в соседнюю страну и то как до целевого сервера идет подключение
Почти то же самое что и предыдущий пункт, только речь идет о магистральных провайдерах между странами и океанами.

Тут скорости как ни странно менее зависят от времени, наверное магистральные провайдеры делают запас по пропускной способности. Скорее всего часовые пояса имеют большое влияние на распределение нагрузки.

Соответственно выбирай speedtest.net провайдеров в других странах, обычно достаточно выбрать на своем материке и на соседних типа сша/австралия
-------------------

Крупные сайты размещают свои сервера в датацентрах в узлах магистралей, а так же пользуются географически распределенным cdn (или просто ставят свои сервера по всему миру), именно чтобы разгрузить международные каналы и дать высокую отзывчивость.
p.s. много ли cdn работают в пределах россии? почти наверняка все пойдет в москву/ссанкт-петербург

Чтобы понять, по какому пути на текущий момент (это может меняться) пойдет соединение, используй команду mtr (это для linux, для win соответственно winmtr) которая покажет через какие узлы проходят пакеты, месторасположение самих узлов определяй по ip или по домену (страна будет понятна) там же видно пинг, величина которого покажет расстояние до узла

* http (лучше https но тогда нужен на машину источник файлов а это значит + домен либо самоподписанные сертификаты) с авторизацией
По этому протоколу можно работать откуда угодно, но с каталогами будет неудобно
Промежуточный вариант webdav, это надстройка над http, но поддерживается майкрософт вплоть до монтирования в файловую систему и работа из проводника

* scp (штатный механизм ssh) - самая простая настройка для сервера, наиболее надежный (встроенное шифрование и сжатие трафика), но нужны клиенты с поддержкой scp (все популярные файловые менеджеры умеют, типа far commander или total commander)
Есть еще sftp, он немного отличается как более продвинутый (под linux есть fuse модуль для монтирования его в каталог), реализация идет штатно с ssh (ну или я привык что такие вещи в linux легко) так же поддерживается популярными клиентами работы с файлами

* любые инструменты синхронизации, когда вместо доступа к файлам по какому либо протоколу, они копируются и синхронизируются автоматически таким образом что размещены на всех машинах где нужен доступ.
Собственно все популярные централизованные системы типа dropbox/Google Drive/OneDrive и т.п. работают по этому принципу, но в довесок данные копируются еще и на сервера компании этого инструмента.
Я рекомендую использовать открытый проект Syncthing - он не копирует файлы ни на какой сервер, и поддерживает любые ОС от windows до android (очень прикольно настраивать синхронизацию через промежуточное устройство типа смартфон, позволяющее синхронизировать файлы между закрытыми сетями)

Пока ты ничего ненадежного не устанавливаешь на свой компьютер (никаких приложений и сертификатов) то сайты, использующие https, использовать надежно (для этого этот протокол шифрования и используется).

Любой нешифрованный трафик (например свои протоколы в играх или http) уязвим в любом случае, например любой злоумышленник может поставить свое шпионское оборудование в распределительную коробку провайдера в коридоре и мониторить этот трафик, воруя данные.

p.s. При использовании android появляется возможность устанавливать приложения (если не используется root) и это не понижает надежность использования, но с некоторыми оговорками, которых вагон и маленькая тележка.

Многие vpn провайдеры предоставляют доступ через свое ПО которое нужно установить на компьютер, такие надежными не являются и зачастую не являются даже просто vpn а по сути просто прокси (особенно когда работают только для браузера), скорее всего целью такого действия является компьютер пользователя и данные на нем.

Поэтому, пользоваться нужно теми vpn, которые можно установить на роутер или выделенный компьютер, с которого уже раздается интернет

Смотрим исходники (как же там неудобно искать, проще было склонировать и найти в файлах)

Видим что этот дефайн ожидает первым аргументом X часть имени определяемых им переменными и функциями, а вторым, аргументы перед ними, т.е. в твоем примере это static (для макросов нет никакой разницы что в аргументах, лишь бы разбиралось на лексемы даже на скобки кстати пофиг)

Описание аргументов ,... это variadic т.е. можно несколько аргументов писать в вызове макроса, они все передадутся как есть (есть разные способы их развертывания)

Вот к примеру твой пример развернется в

static vnet_feature_arc_registration_t vnet_feat_arc_ip4_unicast;
static void __vnet_add_feature_arc_registration_ip4_unicast (void)
  __attribute__((__constructor__)) ;
static void __vnet_add_feature_arc_registration_ip4_unicast (void)
{
  vnet_feature_main_t * fm = &feature_main;
  vnet_feat_arc_ip4_unicast.next = fm->next_arc;
  fm->next_arc = & vnet_feat_arc_ip4_unicast;
}
static void __vnet_rm_feature_arc_registration_ip4_unicast (void)
  __attribute__((__destructor__)) ;
static void __vnet_rm_feature_arc_registration_ip4_unicast (void)
{
  vnet_feature_main_t * fm = &feature_main;
  vnet_feature_arc_registration_t *r = &vnet_feat_arc_ip4_unicast;
  VLIB_REMOVE_FROM_LINKED_LIST (fm->next_arc, r, next);
}
static vnet_feature_arc_registration_t vnet_feat_arc_ip4_unicast

Заметь что последняя строчка не завершена, нет ";", значит если после вызова этого макроса поставить = ... то пойдет определение значения переменной vnet_feat_arc_ip4_unicast
а запись через { .имя_поля=значение,...} это удобный способ инициализировать структуры