bublik_ponchik, подозрительно блестяще выглядит, вы ее случайно не 'вверх ногами' поставили (в смысле охлаждающей поверхностью наружу, ну да маловероятно но вдруг)? Что за модель водоблока? у deepcool я такого не нашел
Покажи как расположен водоблок процессора и блок радиаторов охлаждения относительно друг друга. Если процессорный водоблок будет находиться на том же уровне или выше, то в нем будет воздух и работать он не будет
Еще момент, он не должен влиять прямо со старта машины, но проблемы в нагрузке уже актуален. Воздух, которым будет охлаждаться радиаторы водянки не должен забираться изнутри корпуса (от видеокарты), в идеале он вообще должен находиться снаружи (что бы забирать холодный воздух снаружи и выбрасывать тоже наружу, к сожалению типовые конфигурации предполагают либо установку сверху, с забором горячего воздуха от видеокарты, либо с установкой спереди, с забором холодного воздуха снаружи но отвод тепла идет внутрь корпуса, не давая охлаждаться видеокарте.
на всякий случай спрошу еще раз, пробовал ли с другими провайдерами и странами? пробовал ли другие сайты? пробовал ли подбирать https сайты с разными типами шифрования?
можешь поделиться образом kvm для самостоятельных тестов?
если бы проблема была бы в dpi провайдера, то работоспособность не зависила бы от перезапуска машины, а тут буквально с перезапуском перестает работать, а после запуска openssl работает, т.е. openssl что то меняет на машине в оперативной памяти
Так не существует же красивого способа, ведь шансы того что с конкретной стоимостью транзакции она попадет в следующий блок, зависит не только от ее величины но и от загруженности сети. Оно там считается по хитрым формулам от текущей ситуации, к которой ты будешь всегда 'опаздывать', потому как пока ты считаешь, в мемпуле появляются новые транзакции и меняют ситуацию.
Лично не слежу за эфиром давно, очень дорогая сеть, смысла на ней строить свои dapp не вижу.
p.s. правильно посмотреть, какую комиссию ставят для этого контракта другие, изучая блокчейн, это можно сделать, мониторя все транзакции, запрашивая у своей ноды или чьего-нибудь эксплорера через api
Colordragon, за дополнительную плату любой каприз
если тебе российские провайдеры то селектел, яндекс из крупнейших, ну а за занавесом выбор по больше конечно
выбирать сервер поближе (в смысле пингов) само собой, если ты в москве, вся европа у тебя как на ладони, выбор большой
Сейчас такая возможность существует, благодаря облачным vps с почасовыми тарифами и гибкой конфигурацией, провести эксперимент - дело считанных минут и нескольких сотен рублей (в худшем)...
Арендуешь vps-ку по минимальным рекомендуемым размерам, настраиваешь сервер, тестируешь, если не хватает - меняешь тариф и повторяешь тесты.
сообщение об ошибке буквально говорит что загрузчик не смог прочитать файл или не нашел в нем ожидаемой конфигурации
это показывает, что скорее всего проблема либо в загрузочном диске, либо в кабеле sata (если не используется nvme) либо в контроллере диска на материнской плате.
Для выявления и починки необходимо по одному устройству заменять на заведомо рабочее, начав с материнской платы.
Посмотри как это решают другие, например tlauncher, посмотри какую он java таскает с собой, а так же посмотри с какими ключами он запускает приложение.. ну и логи, куда без них
setupx, я ставил на очень древней mitx машине с целероном, делал сотни запросов в секунду, но нода сама по себе потребляла процессор прилично.
Так как нода это еще и кошелек, она сама может контролировать баланс, с практически любым количеством адресов (помню у биткоин был режим, добавить адреса без приватного ключа для мониторинга балансов, по уму это есть и у geth)
oktyabr_goldige, никто тебе не скажет про твою идею лучше разработчиков веб сайта.
пробуй, экспериментируй, наступай на грабли. Это часть процесса реверсинженеринга.
Мое мнение, как я бы поступил при разработке защиты от автоматизации, я бы проверки и уловки по усложнению выполнял бы при каждом запросе (или случайно, без возможности предугадать, вообще идея менять механизмы обфускации на ходу, одна из лучших, такие только полноценным браузером можно обойти), т.е. было бы недостаточно только проверять на бота только в начале, люди, кому нужны данные, не идиоты обычно, и пользуются этим во всю.
Но бывает, разработчики защиты забывают по глупости или лени, делать ее полноценной, на радость парсерам.