чем больше этих и т.п. тем дороже будет реализация
Если вам tree.js подходит по функционалу но нужно запускать на сервере, так и используйте headless браузер, собирайте копии канваса в файлы по кадрово, а затем объединяйте с ffmpeg
А так, и блендер можно запустить в автоматическом режиме, там можно скрипты писать.
Everything_is_bad, ну такова селяви, ты используешь одновременно две технологии для реализации задачи, и жалуешься что не получается делать все в одном месте? Скажи что еще язык написания триггеров у тебя не javascript, ой 'бяда бяда'.
p.s. помню были базы данных в виде библиотеки (что значит были, sqlite остался, в нем даже тригеры есть), идеологически это и есть одно место, но по факту то же самое, sql придется писать (в sqlite можно определить user defined functions и прописать их в триггере, будет вызываться код приложения).
John1969, 'товарищи майоры' всех стран прекрасно все знают, и инструменты уже давно настроены (возможно где то криво или даже что то упустили, но это всегда так, бардак случается)... простой смартфон следит за своим пользователем в пользу сша, в пользу китая, в пользу россии (все три сразу), сжирая батарейку за часы.
целостность данных это верхнеуровневое понятие, база данных тут исключительно инструмент, который следит за атомарностью операций, не больше...
аналогия - вот решил ты что у тебя в тексте длина строки не должна превышать 80 символов, и вставляешь вручную переводы строк... а когда надоест, просишь текстовый редактор делать это автоматически.
делать вычисления на бакэнде - это расстановка переводов строк вручную (оправдано, когда сами вычисления сложны и на sql будут значительно замедлять работу), ну а sql триггер - это настройка автоматической вставки новых строк
Наоборот, в данном случае это для сохранения целостности данных, ты хочешь что бы поле содержало количество, так и пусть этими база данных занимается... Тогда правка данных вне бакэнда, ничего не сломает
php не запускается в браузере! нет ну конечно можно найти php на webasm но это точно не ваш случай.
что бы 'php запустился в браузере' тебе нужно его запустить в веб сервере.
Я верно понимаю что ты установил локально вебсервер, в котором запускаешь 'nginx/1.24.0 (Ubuntu)' в котором настроил php-fpm в котром у тебя написана команда отправки post http://IP_СЕРВЕРА/file/upload и она не отрабатывает и пишет '413 Request Entity Too Large | nginx/1.24.0 (Ubuntu)' значит вот СВОЙ nginx php fpm и настраивай, в нем прописан лимит на объем памяти
Adsi, все что идет через vpn - шифруется (есть протоколы без шифрования но их почти не используют), в вашем случае получается дважды.
Без ключей шифрования (они есть у vpn - сервера, и в некоторых случаях только у клиента) расшифровать трафик не получится.
Пароли или нажатые клавиши передаются точно так же как изображение, или звук или все что угодно, нет никакой разницы вне протокола удаленного управления, для vpn это просто сетевые пакеты.
p.s. мне не известны протоколы удаленного управления, что бы изображение шло по одному каналу, а управление (буфер, кнопки и мышка) по другому, и главное в этом нет никакого смысла и пользы.
vpn обычно заворачивает через себя ВЕСЬ трафик, вне зависимости от его типа и направления (но технически есть способы указать, например на какие адреса отправлять пакеты по vpn а на какие напрямую, так же это возможно и для типов трафика, чуть сложнее)
В браузере нет ни chatgpt ни qwen, это просто программа для использования веб приложений (хотя в win11 в edge встроили copilot а в yandex браузере есть алиса но ни то ни другое не chatgpt).
Сайт какого chatgpt используешь?
Покажи скрин с ошибкой.
Adamos, угу, просто шикарная программа, полностью согласен с ее автором (Christian Ghisler), рекомендую.
С ее помощью можно не только сравнить но и посмотреть результат и произвести синхронизацию, причем доступны варианты как в одну сторону так и в другую (будет видно какие файлы куда нужно копировать и запустить только в одну сторону).
сам я пользуюсь far но в нем нет вышеописанного функционала
Вениамин Коноплев, подскажите пожалуйста, как мне настроить на тестовой машине с 16gb ram и 1тб диском (ничего больше, этого хватит даже для дедупликации, если что можно 32gb ram) что бы простейшая запись не заставляла головку диска носиться как сумасшедший, в свое время я что только не ковырял.. потребительское железо тупо не готово к zfs
Может все банальнее/сложнее? - проблема с драйверами или софтом.
на выбор:
Установите драйвера от производителя ноутбука.
Удалите драйвера и софт от производителя (у всех он часто на столько кривой что это первое что нужно делать)
Обновить драйвера на материнскую плату (там драйвера на интегрированное видео), используя какой-нибудь драйверпак (с осторожностью, некоторые могут установить кучу мусора в довесок к пользе)