ой, неправильно понял сразу вопрос, в стандарте конечно этого нет, но например есть сторонние библиотеки, та же boost которая как мне кажется, давала много пищи для стандартов - Boost.Interprocess
я понял, сканер у вас ручной, представляется в системе как клавиатура
предложение в лоб, для принятия решения смотрите тайминги между нажатиями кнопок, если слишком быстро и равномерно вбивают - это сканер
и уж точно не надо БЛОКИРОВАТЬ что либо в ручном вводе, на крайний случай сделайте в интерфейсе два режима - сканер и ручной ввод, по умолчанию пусть будет сканер, если пользователь кликнет мышкой и/или нажмет на клавиатуре нужную кнопку, ожидать что это ввод с клавиатуры
Оу, а вы будучи любителем, хотите собрать профессиональное оборудование?
Ну уж точно, делать автономные модули-маркеры это максимальный театр абсурда, может давайте лучше будем актеров замораживать покадрово в нужной позе, нарезать на пластинки и сканировать их оффисным сканером (сэкономим, дешево же) ну да, текучка кадров будет большой (для непонятливых это была шутка)?
p.s. не уверен что вам не нравится в качестве результата, но она будет зависеть в основном от используемого железа.
хотите пилить что то свое - ставите N-вебкамер по периметру площадки, с высоким fps, метки делаете со светодиодами, можно разноцветными, проще будет софт писать, и детектируйте их положение в реальном времени с точностью = зависящей от расстояния, качества вебкамеры и их количества
Komrus, да конечно, но смысл в том что возможно есть аппаратные причины, почему флешку не видит железо, нужно старая или буквально такая же, с тем же контроллером
Нужно показать цифровую подпись данных на сайте, потому что хеш от времени можно взять с самого сайта, а вот подделать цифровую подпись от контента - нет
размеры флешек такие же? так же я встречал (с PC но похоже проблема похожа) что некоторые очень старые BIOS не видят флешки большого размера (речь о больше 8гб) и мне кажется это проблема не в размере а контроллере, который используются на новых (после ~2010года) флешках
p.s. добраться до системного диска где собственно дос и его конфиги неполучится? может он как то по особому диски подключает, если это флешки, тогда это было для доса уже за гранью возможного, т.е. там хитрый драйвер, который может ожидает конкретное железо по конкретным адресам
SunTechnik, кстати момент, это в windows реализовано криво и работает только в некоторых сценариях (например модем подключили), нельзя контролировать выдаваемые ip адреса, настройки ip у публикуемого интерфейса должны быть так же dhcp и т.п.
да, если набираю например ls -la выводит список файлов/папок и дальше уже в нормальном режиме.
ну вот как я и говорил, уведомления выводятся ПОСЛЕ того как скрипт завершен, можно поставить sleep в конец скрипта, но особой неприятности это уведомление не делает я думаю
если ты введешь в этот момент какую-нибудь bash команду например ls, то она выполнится и выведет список файлов в текущей директории или только будет выведено то что нажал?
Например если работа с данными 'плоская', при работе с одной единицей данных, не требующая доступ к другим, задача решается простыми скриптами на любом языке программирования... Если структура входных данных не фиксирована, нужно добавлять предварительный этап аналитики. Если анализируемых данных не много, на этом этапе пихать в базу бессмысленно, проще в оперативной памяти все сделать (тем более аналитика это разовый процесс, нет смысла а индексах и сложных оптимизациях)
Я помню встраивал webview в java приложение через штатный javafx. Требовало оно тогда смешные 50мб ram и ютуб в нем работал (делалось приложение для слепых, браузер тамошний с возможностью слушать музыку в т.ч. с ютуба, Но возможно сейчас иные времена и требования будут тоже иными.
Webview на сколько я знаю есть во всех ОС и языков программирования, а на android это буквально часть операционки, так что ищучай