rPman

В вашей задаче все определит какой именно нужно делать анализ

Съем показаний, их запись и простой анализ должны происходить за 1 секунду.

Если я верно понимаю, анализ происходит со всеми собранными данными за период, значит и хранить их можно этими методами (вручную по таблицам или автоматически), получается единственная индекс тут только время.

Хранить записи агригированно, т.е. скопом по факту записи, например если анализ проводит не средствами базы данных а снаружи то и хранить не обязательно по полям на значение, на этом можно очень хорошо сэкономить. Например можно писать данные бинарным блобом именно так как они приходят от датчиков. База данных в этом походе будет отвечать только за хранение и будет способна принимать гигабайты данных в секунду, сколько там чисел в запросе будет уже не важно

Кстати полный или частичный анализ можно проводить фоном, параллельным процессом или несколькими (у меня была задача где данные собирались одним машинами, а обрабатывались другими, с некоторым лагом)

P.s. и кстати, не важно какая база данных хоть файлы, все решить алгоритм анализа

Не серверные ревизии не позволяют одновременное удаленное подключение по rdp.

Есть проект rdpwrap (посмотри там есть форки поддержки 10-ки), который позволял обойти это ограничение, теперь он помечен как вирус и скорее всего уже не работает.

Единственный известный мне и рабочий метод одновременной работы несколькими пользователями за не серверной ревизией - это ibik aster, речь не о удаленном доступе, а буквально несколько консолей (к компьютеру подключается несколько мониторов, клавиатур и мышек), без эмуляции и с поддержкой видеоускорителей. А там каждая сессия может удаленно управляться по vnc (запускать не в режиме службы)

upd. если я неверно понял проблему и нужно по очереди подключаться с разных сетей то почитай это, как заставить терминальный сервер windows 10 слушать несколько адаптеров

Я нагуглил инструкцию, что с помощью acronis disk director надо преобразовать динамический диск в базовый

и этой кривой инструкцией ты уничтожил данные на диске, для восстановления потребуется больше сил

Если тебе дороги данные, неси в сервис

В c++ существует способ переопределить поведение операторов для своих классов, такие операторы как ++ и -- это unary операторы (могут располагаться как перед оператором так и после с различным поведением) но невозможно изменить ситуации как именно + и - могут быть унарными, так как из размещение в режиме unary допускается только перед переменной.

// можно
выражение++
// но нельзя
выражение+
// можно
+выражение

чтобы переопределить унарный + нужно написать

MyClass operator+()
{
  // выполнить действия с this
  return MyClass(value);
}

На сколько я знаю твой код (nujno==+) никак нельзя сделать валидным (препроцессор кстати тоже не позволит переопределить поведение +), да и == - бинарный оператор (нет варианта с его одинарным использованием)

sudo -i -u user_name команда
данная команда запустит команду от нужного пользователя без процесса авторизации
соответственно запихни ее в скрипт, разреши запускать данный скрипт через sudo (да получается каскадно 2 sudo) другому пользователю, которому разрешен логин через ssh

Можно исключить историю в принципе сделав SPA (single page application) а переходы внутри приложения это изменения содержимого страницы (как вариант, страницы сайта это части этой единой страницы, но сокрытые стилями display:none, текущая часть сайта просто устанавливается видимой)

p.s. то же самое можно реализовать и при формировании страницы на сервере, в этом случае необходимо состояние своего приложения сохранять в cookies сайта а не собирать из url

Не надо так ломать пользовательский опыт, не делайте так. Многие при создании SPA подхода мучаются чтобы история все же была (через anchor навигацию url#id)

Файл либо будет скопирован либо процесс копирования остановится с ошибкой (или даже не начнется)

Если беспокоитесь о данных, настоятельно рекомендую не заниматься 'самолечением' и отнести смартфон в сервис

Не пользоваться wsl2, и настроить полноценную виртуальную машину, с помощью хоть того же hyperw.

Все равно это будет то же самое по производительности, но хранилище будет просто файлом, который может размещаться где угодно, в т.ч. на removable media.

Для этого ты настаиваешь по виртуальной машине на ноутбуке и компьютере, указав один и тот же файл в качестве контейнера диска

Дистрибутивы linux никто не оптимизирует для запуска игр... это проблема приложений и наличия драйверов на видеокарту.

Для запуска игр тебе нужно либо самостоятельно заниматься установкой игр в недружелюбном окружении либо искать того кто сделал это за тебя.

Мне кажется лучший лянчер для этого - lutris и он есть подо все популярные дистрибутивы, он же предложит тебе установить на выбор ранер (wine/proton/steam/...) причем нескольких версий, предложит поиск по готовой базе скриптов настройки из lutris, в догонку поддерживает epic games/gog/origin/ubisoft/steam

p.s. Всем кто изучает linux и просто начинающим я настоятельно рекомендую дистрибутивы семейства ubuntu (не debian) - это собственно любой ?buntu или к примеру mint.

Терабайтовый ssd накопитель можно найти от 3т.р. (все что дешевле - фейк)
он будет действительно терабайтовым но:
* очень ненадежным, т.е. высокая вероятность выхода из строя (контроллер) с потерей данны в течении года
* заявленный официально низкий предел количества записей, т.е. легко приобрести накопитель с пределом в 200тб - это мало (я поигравшись с нейронками llama легко потратил пару сотен терабайт за неделю, там туда сюда файлы сотнями гигабайт перекидывать приходилось)
по окончании этого лимита накопитель встает в режим только для чтения, данные можно прочитать
* будет очень медленный на запись - все потребительские накопители, благодаря многоуровневым чипам памяти имеют особенность - пока пользователь на максимальной скорости пишет некоторый процент (33% для 3-битного, или 25% для 4-битного) от свободного места в лучшем (в реальности от еще меньшего пространства, в зависимости от фрагментации как файловой системы так и внутри накопителя) то все будет быстро, но по окончании этого места, скорость падает в несколько раз (буквально до десятка мегабайт/с), в это время накопитель фоном пытается раскидать сохраненные данные по накопителю так чтобы снова освободить быстрые для записи области.
Так вот кривой контроллер, дешевые чипы памяти - делают этот процесс долгим и медленным.

Единственный бонус - если за последние минуты не было объемных записей, чтение с любого ssd накопителя будет очень быстрым, это единственная причина, по которой все еще имеет смысл покупать дешевые устройства, если стратегия использованрия похожа 'на пишем мало читаем часто'

p.s. nvme pci накопители имеют бонус к цене, так как контроллер у них по проще (его функции перекладывают на процессор и память компьютера) а скорость заметно выше, с той же ценой и характеристиками sata вариантов.

Если узкое место - разбор огромного json, то тебе нужен потоковый парсер, их огромное количество, гугл для питона выдает к пример ijson.

Если этого будет мало, попробуй переписать это место на c/c++, там еще быстрее парсеры, например simdjson обещает гигабайты в секунду (и это реально так)

Эти парсеры пробегают линейно по токенам, а ты в процессе принимаешь решение нужно ли пропустить данный токен (или целый подраздел) или обрабатывать далее, благодаря такому подходу в оперативной памяти не сохраняется ничего из входного json а потоковый подход позволяет даже распаралелить обработку (в отдельном потоке/процессе ты анализируешь json а в другом пишешь в базу данных)

Без сторонних апсторов вам нужен свой механизм установки приложений (это приложение, которому выданы соответствующие разрешения на установку приложений), без него пользователю придется вручную скачивать apk обновления и подтверждать его установку (при этом должна быть включена опция установка из неизвестных источников).

Гугл говорит что кто то уже такое запилил (типа AAAD) сам не пробовал но что то говорит что если вы android разработчики, создать такое же вам не будет сложно.

upd. в рамках своего собственного смартфона я использовал adb over network, механизм поддержания отладочного режима (консольная тилита adb а так же подключение среды разработки к смартфону) в локальной сети. Можно настроить, чтобы разрешение держалось долго (я точно помню что оно не исчезало при выключении смартфона, но как долго хз), а там, сервер, к которому подключен смартфон, может отправлять команды на загрузку и установку приложений минуя подтверждения.

Так делать не надо, но сам факт такой возможности упомянуть нужно

Это называется профилирование, гуглить python profilers
например cprofile
https://habr.com/ru/companies/vk/articles/202832/

в 3.5 версии python завезли async/await

и вообще избавляйся от синхронных вызовов и переделывай все на асинхронные

В современных реалиях, начальная видеокарта может быть минимум nvidia gtx 3060 12gb vram с ценой порядка 32..35т.р.

Это младшее решение без современных технологий геймдева (сомнительных если что) но:
* позволит играть на высоких (не ультра) настройках FullHD все игры (порядка 40-60fps по просадкам)
* 12gb vram позволит играть с нейронками типа stable diffusion (в т.ч. генерация видео), когда как 8gb (типовой конфиг mid-end) это на грани (6gb минимальные требования но к примеру генерацию видео уже не тянет)
* соотношение цена-качества в россии имеет заметный перекос именно на этой видяхе

Но нужно помнить это младшая линейка и устаревшая модель, с ней не получится расслабиться в 4k или 120fps, т.е. рабочая лошадка которая имеет смысл если не хватает на топовые модели (там надо от 70т.р.)

В мир AMD можно найти по лучше и подешевле, но будет поставлен крест на нейронках, плюс все еще возможны проблемы с CAD софтом (у тебя заявлено требование 3d моделирования, мало ли в какой программе)

* ip адрес можно задать только интерфейсу
* таких адресов на интерфейсе может быть от 0 до нескольких
* на хосте инерфейсов может быть несколько
формально можно одинаковые ip адреса на разных интерфейсах, это по умолчанию работать не будет но есть свои нюансы где это можно использовать

У хоста может быть имя (dns, т.е. имя = ip адрес) и там еще netbios маячит майкрософтовский (по уму оно может работать без tcp/ip в пределах локальной сети но что то мне говорит это уже не так со времен winxp или даже win9x).

Теперь к вопросу зачем задавать ip адрес - чтобы до машины можно было бы в принципе достучаться. Весь tcp/ip говорит что сервис на машине слушает соответствующий ip адрес и порт, нет адреса нечего слушать.

p.s. Если ip адрес не задавать, такую сеть все равно можно использовать, например если два или больше интерфейса объединить в сетевой мост, формально достучаться до хоста можно будет по mac адресу (не tcp/ip) а так же специальным по можно мониторить пакеты, проходящие через мост.

p.p.s. еще есть броадкасты, их в tcp/ip рассылают всей локальной сети скопом, для получения таких пакетов ip адрес тоже по уму не нужен, но софт на машине должен мониторить интерфейс особым образом (плюс если в сети есть свитчи, они могут собирать информацию о том какие машины с какими mac адресами в каких локальных сетях сидят и оптимизировать трафик, чтобы зря не слать тем кому не следует).