rPman

wsl это не конечное решение а просто инструмент, когда вам нужно здесь и сейчас но от windows отказаться почему то не получается, основывать что либо на этом решении я бы не рекомендовывал

Я встречал странные глюки при использовании wsl, файл физически присутствующий на диске не мог быть удален или прочитан (file not found), не мог быть пересоздан (file exists) и т.п., причем это похоже проблема со стороны windows, и лечится рестартом хоста.

Само существование wsl - полезная вещь, но я не верю что майкрософт будет поддерживать полную совместимость, ей это не выгодно... т.е. сначала конечно все будет работать, но когда этим начнут активно пользоваться, как это уже встречалось с майкрософт, что-нибудь поменяется и работать без переделки будет только у них.

p.s. главные возможности linux не только в командной строке и пакетном менеджере (и вылизанном порядке в нем) но и в фичах работы с железом (файловые системы, системы кеширования, работа с памятью,..) чего само собой в условиях wsl нет.

К примеру в определенный момент мне не хотелось перезапускать процесс, запущенный на слабой linux машине, но там заканчивалась оперативная память, считанные гигабайты нехватало, к сожалению hdd диск использовался очень интенсивно (линейное чтение запись) и добавлять к нему нагрузку свопа стало бы фатальным (замедлило бы работ в десятки раз), за пару кликов я запустил nbd сервер на windows, расшарив обычный файл и подключив его на linux поднял своп на нем. Вдумайтесь в абсурдность конфигурации - и Linux это позволяет, когда как с windows это было бы невозможно либо 'дороже' (я знаю про iscsi).

Вы можете представить что поднимаете своп на основе GPU RAM или используете ее как диск? Вы знаете что можете использовать GPU подсистему удаленно, по сети, причем это штатный инструмент (xserver сетевой сервер) без необходимости покупки дорогого серверного оборудования и софта (с большой буквы, ограничение у windows исключительно программное). 10 человек за одной машиной, физически не удаленный терминал (10 мониторов, 10 клавиатур и мышек) без покупки софта, как было бы для windows (спасибо ibik такой софт есть). Вы наверное не пробовали настроить кластер в linux, представьте что вы работаете в окружении представляющем для вас одну машину, но по факту являющейся распределенным кластером (кстати этот инструмент не так эффективен как ручное управление но факт есть факт)

Посмотри очень внимательно на пути, вполне возможно что nginx указан не тот каталог, к примеру старая копия где то лежит, забыл конфиг перенастроить

Вон на скрине видно что в терминале каталог _nuxt/dist/... а в логах nginx _nuxt/

Так как операторы == и ! можно перегрузить, то будет зависеть от их реализации, для чисел и то и другое сравнение с нулем, но идеологически if(!x) это две операции, когда как == только одна, понятно что компилятор может оптимизировать по своему.

Еще сравнивать с false - читабельнее.

И лучше писать:
if(false == value) {...}
это сильно уменьшает вероятность ошибки (например вместо == написали =)

Найти все элементы div и перебирая каждый запрашивать атрибут id, сравнивая его значение с желаемым.

То что браузеры позволяют делать несколько элементов с одинаковым id не значит что это правильно. Идентификатор по определению должен быть уникальным.

Используйте другие атрибуты для этого

Да, отдельная таблица пользователь+пост, хранить boolean 'просмотрели' или два поля - дата последнего просмотра и дата последнего изменения (последний в таблице сообщений)

Но главное, не считайте количество каждый раз при запросе из базы, лучше считайте количество на изменении, и сохраняйте рядышком в таблице сообщений, особенно если просмотры происходят чаще редактирований

.net не содержит для этого методов, поэтому придется подключать win32 dll

Вот первый же пример из гугла