profesor08

нет в жизни ничего хуже чем работа на заказ в россии
лучше пилить один продукт и заниматься своими проектами

Возможно, кириллические символы в пути.

вытащить патчкорды из тех двух компов, и дернуть за них посильнее

Читаем документацию:

Смысл двух разных вариантов для операторов "and" и "or" в том, что они работают с различными приоритетами (смотрите таблицу Приоритет выполнения операторов).

Открываем таблицу приоритетов, ищем нужные операторы.
&& - 15 строка, = - 19 строка, and - 23 строка.
Переписываем команды с учётом приоритета:
$bool = true and false; => ($bool = true) and false;
$bool = true && false; => $bool = (true && false);

сделайте образ диска и сохраните на отдельный диск.
накатите свежак и тестируйте.
понравилось? отлично!
не понравилось? раскатали образ назад.

1) Заменить или переобжать кабель, сменить порт на свитче (это самая простая, быстрая и дешевая диагностика, которая исключает дурацкие проблемы)

Но вероятнее всего

2) Установить другую сетевую карту, так как в вашей, скорее всего, погорел разделительный трансформатор

В этом случае, при наличии очумелых ручек, возможно

3) Заменить трансформатор. Вероятнее всего, он совмещен с разъемом.

window.addEventListener('online', () => {
  // связь есть, скрыть уведомление
});

window.addEventListener('offline', () => {
  // связи нет, показать уведомление
});

ffmpeg - бесплатно, но работает через командную строку. Есть под Windows и под Linux.
Пример перекодирования видео из 720 в 480:
ffmpeg -i input.mp4 -vf scale=720:480 output.mp4
размер файла уменьшился с 55 Мб до 14 Мб.
Через параметры командной строки можно задавать что угодно: формат, битрейт, разрешение, можно обрезать по времени и т.п. Примеры командной строки для разных действий можно нагуглить.

Вот народ ушел в спор о производительности, но никто даже не попытался разобраться, а что под капотом... Производительность ведь искусственными бенчмарками меряют, ага...

Говорить о том, что некие фичи устарели - крайне глупо, если знать, что они ведут себя иначе, чем более модные альтернативы. Предлагаю немного разобраться и начать с того что на поверхности:
- getElementById и querySelector возвращают конкретную ноду в единственном экземпляре
- querySelectorAll и getElementsByName возвращает статичную коллекцию NodeList
- getElementsByClassName, getElementsByTagName и getElementsByTagNameNS возвращают динамическую коллекцию HTMLCollection
Как видим результат у разного апи различен, а значит и говорить, что некоторые из них устарели - глупо.
С устареванием вроде разобрались, но в вопросе еще есть часть "чем лучше". И тут есть теория, что getElementsBy* быстрее querySelector*. Чисто теоретически звучит логично, querySelector* должен делать полный поиск по дереву со сложностью O(n), а getElementsBy* могут использовать индексы на базе HashMap и получать данные со сложностью O(1), тут и особенности HTMLCollection будут кстати, так как можно не копировать коллекцию, а отдавать одну и ту же (и браузеры действительно так делают). Но без пруфов теория так и останется теорией.Гораздо лучше тут выглядят исходники. И я выбрал исходники chromium, как самого распространенного:
- getElementsBy* методы все как один обращаются к некой шаблонной функции EnsureCachedCollection, которая в свою очередь обращается к некоему NodeLists кэшу, устроенному внутри действительно как HashMap или что-то наподобие. Никакого поиска тут нет, просто берутся готовые значения, сложность у всего этого действительно константная O(1).
- querySelector* используют абстракцию SelectorQuery, которая и в самом деле делает поиск по DOM. Но данный поиск неплохо оптимизирован и обвешан кэшами. Притом CSSOM использует абсолютно тот же алгоритм поиска DOM нод для каждого селектора в css.

На этом спор думаю можно закрыть. querySelector* методы действительно могут быть медленнее, но чтоб убить ими производительность, нужно очень постараться. На фоне того, что пишут кривые ручки среднестатистического дешевого js-кодера это будет незначительной потерей измеряемой в наносекундах. Используйте то что удобнее в каждой конкретной ситуации.

mounted() {
  this.$el.querySelectorAll('input').forEach(n => n.dispatchEvent(new Event('input')));
},

jsfiddle.net/whrgboxs

Если нужно просто убрать раздражающий вас блок из сайта - лучше используйте uBlock Origin.
Ну а если редактировать страницу под себя и «навсегда» (не только стили) - TamperMonkey. Есть как для хрома, так и для огнелиса
https://www.tampermonkey.net/
Нужны будут хотя бы минимальные знания js

upd. Вот вам шаблоны, чтобы было с чего начать https://gist.github.com/spiralx/2a8fa339b8b9f987de73

vimeo и youtube знают волшебное слово "Feature Policy".

1. Если посмотрите API vimeo - увидите там параметр autoplay. Потом сравните вызов API c параметром autoplay и без такового. И увидите, что добавляется ?autoplay=1 в <iframe src=>, чтобы их скрипт показа видео автоматически запустил его воспроизведение (кликнул по кнопке Start).
Но, как вы заметили, браузеры могут блокировать автоматическое воспроизведение медиаконтента. Поэтому см п 2 ниже:

2. Обратите внимание на атрибут allow="autoplay; fullscreen" у ифрейма, присылаемого в API п. 1. Это и есть "Feature Policy" (Политика возможностей), установленная через атрибут тега (её ещё можно издавать через HTTP-заголовок).
autoplay; означает autoplay *; - то есть, браузеры, поддерживающие Feature Policy, разрешат автовопроизведение видео с любых (*) чужих доменов.
Укажете там autoplay https://player.vimeo.com; - автовоспроизведение будет разрешено только для плеера vimeo.