Марк

Поддержка считается по популярности браузера. Обновили статистику, фаерфокс допустим вырос на 1%, соответственно хромосодержащие упали на 1%, вот и 2% разницы.

Эмулятор — любой с хорошей производительностью, Nox обычно тащит (важно: ни в коем случае не устанавливайте Nox на компьютер с ценными данными! Китайский вирус такой вирус.)

Когда видим на десктопе side by side картинку для двух глаз, берем VorpX или что-то похожее и настраиваем захват из этого окна.

Работать будет ужасно, контроллеры придется маппить в Nox, смерть неизбежна.

Правильная означает близка к реальной разработке на каком-нибудь из перечисленных фреймворках.

1. «Реальная» разработка часто полный антоним «правильной». Причин тому много: фантастические дедлайны, талантливые сотрудники, проверенный временем легаси код, эффективные менеджеры. Худший код, с которым я сталкивался, был в самых дорогих b2b энтерпрайз решениях — реальнее некуда.

2. Перечисленные фреймворки к вопросу не приложились, но т.к. в тегах жаваскрипт, будем считать, что реакт.

Из последнего, на что натыкался, мне понравился Doctocat — это сделанный в Гитхабе шаблон для Gatsby. На мой взгляд, это реально классный пример интеграции реакт-компонент. Используется в продакшене, так что реальная разработка, все дела.

На что обратить внимание:

– Собственно компоненты, их композиция.
– Как задается тема (цвета, шрифты), и как это попадает в стили
– Интеграция с third parties: подсветка кода, поиск
– Кастомизация: через shadowing и всякий ad-hoc
– Работа с MDX, реэкспорт layouts и т.п.

Лучше всего с этим работать так: поднять сайт на этой штуке на локалхосте. Попробовать кастомизировать его. Сделать выводы: что помогает, что мешает.

Ну и да, не бывает идеальной архитектуры, везде свои плюсы и минусы.

С радостью отвечу на вопросы, тут же есть ЛС, правда?

Удачи!

С одной стороны, игрокам неважно на каком движке игра. Я на голом жаваскрипте без библиотек игры иногда пишу, например.

С другой, если вы хотите глубоко погружаться в конструкт2, то разработчики советуют этого не делать, а брать конструкт3:

Construct 2 will continue to be available on the Scirra Store for the time being. At this time we do not have any further news about when C2 will be retired. However customers should note that Construct 2 was first released around 8 years ago in 2011, and will be retired in future, so we recommend that any new customers purchase Construct 3.

Я вот тут реализовал сравнение HTML фрагментов без кучи ненужных зависимостей: https://www.npmjs.com/package/assert-equal-html

Корректно работает с классами, атрибутами, self-closing / void элементами, игнорирует комментарии и doctype.

TDD на практике встречается довольно редко, чаще код пишут сорт оф одновременно с тестами.

С багами мы боремся сейчас так:

* «первая линия» – юнит-тесты
* автоматические интеграционные тесты: эмулируют пользователя, елозят мышкой, жмут кнопки. Проверяют несколько сотен наиболее востребованных сценариев.

Это всё происходит в CI каждый коммит. Дерево всегда должно быть «зелёным»: если тесты не проходят, задачей с самым высоким приоритетом становится починка.

Затем (перед релизом) наступает:

* мануальный QA
* догфидинг: компания всё время использует собственный продукт. Таким образом, ручным тестированием занимаются вообще все, в той или иной степени.

Нет, не нужна.

Во всех фирмах, где я работал, мы брали людей вне зависимости от возраста и половых признаков. Тем более меньше 40 лет, о чем речь-то вообще.

Тут проблематика в другом. Нужно хорошо владеть предметной областью (да-да, юниору тоже). Очень хорошо будет показать свои работы (в т.ч. работы «в стол»). Тогда всё будет ОК.

А «свежие» выпускники это всегда ужасно, там процентов 90 вообще программировать не может ни в каком виде. Терпеть не могу, серьезно.

Продать, или сдать в аренду.

Ящик и есть. Применимо к cargo — пакет, конечно. Этот прикол с ящиками существует практически только среди разработчиков пакетной подсистемы, например пакеты питона были сначала яйца (eggs), а теперь колёса (wheels), но на самом деле никто их так не называет же.

Конечно, «K&R C» это шикарная книга же. Я сам по ней Си учил, в школе ещё.

Я такую книжку однажды написал: https://www.packtpub.com/application-development/k...

Там рассматриваются маленькие программы для десктопа и Андроида, разработка на питоне с нуля. Пытался по дороге всё подробно объяснить, не знаю насколько удачно.

Вот:
yck1509.github.io/ConfuserEx
obfuscar.codeplex.com