posters

Непонятно как какая стоит за этим цель. Торрент - это публичный протокол. Все качают бинарник с одинаковым хешом. Автор хочет персонализировать файлы. Это не сработает. Противоречит протоколу. Тогда надо отказаться от торрента.

Вы пытаетесь совместить несомвестимое две вещи:
1) уникальный файл для каждого пользователя
2) технологию торрента, который гарантирует, что у всех будет одинаковый файл.

Например, создать простой личный кабинет, не программируя его, а используя конструктор.
Соединить с базой данных, создать таблицы пользователей, параметров. Задать интерфейс.
И чтобы компилировалось в код по итогу из конструктора.

CMS?

"скрипт из интернета" связанный с деньгами

выдерживал большое посещения, не лажился

Неужели у бизнесмена нет 100 рублей на хостинг?
Закончились времена халявы.

Эта проблема к браузерам не имеет никакого отношения. Это можно рассмотреть как несогласованность транзакций при работе с балансом пользователя. Если развивать идею то так можно и 2 кредита взять.
Воспроизвести ее можно и без бразуеров.

Вобщем если 2 потока работают с одной разделяемой volatile переменной баланса то возможна ситуация когда проверка баланса и его обновление выполняются в различных потоках что приводит к ошибке списания средств. 100% новичков попадают в эту ловушку просто не зная что мультипоточка - коварна и может прервать выполнение вашего треда в любую милисекунду и передать управление другому потоку в этом же коде.

Гипотетический код на несуществующем языке который делает блокирование баланса перед проверкой.

boolean withdraw(account : Long, amount : Decimal) : boolean = {
  with(account.lock()) {
    if (account.balance >= amount) {
      account = account - amount;
      return true;  
    } else {
      return false;
    }
  }
}

И код на SQL (ближе к Oracle-диалекту).

SELECT amount FROM accounts WHERE accountID = :accountId FOR UPDATE;

UPDATE ... 

COMMIT ...;

Я никогда не занимался глупостями типа codewars и leetcode.

Да просто разные боты ходят, ищут уязвимости, а в refereer пихают разный мусор.

Вся система PKI - она иерархична и построена на доверии. Больше ни на чем. Только на доверии, которое достаточно один раз обмануть, чтобы перестать доверять системе в целом.

Есть некое множество контор, которые выпускают SSL-сертификаты. Они не самые лучшие и не самые правильные, просто однажды они собрались и решили замутить бизнес. Почему все доверяют им? Да просто потому что до недавнего времени не было поводов их обвинить в мошенничестве - там все в порядке (было) с "внутренней полицией", которая нарушителей выкидывала нафиг с пляжа.
Ну и - самое главное - все доверяют им, потому что их корневые сертификаты размещены в хранилищах корневых сертификатов у Windows и Mozilla (Google использует хранилище Windows).

И все

Никакой исключительности - просто тупой договорняк размером с мир. Но, поскольку всегда есть возможность поместить в хранилище корневых (кроме как в андроиде, который сразу же начинает визжать "аааа, меня контролирует Большой Брат!") свои собственные сертификаты - эта схема всех устраивала.

Пока ребята не решили выстрелить себе в ногу, прекратив выпуск сертификатов в зонах .ru/.su/.by/.рф просто по политическим мотивам. Их право - частный бизнес - он такой частный бизнес. Но тут все резко как-то вспомнили, что все "мировые удостоверяющие центры" вовсе нифига не мировые, а просто кучка самозванцев.

И будут у нас скоро госСA, госсертификаты, госбраузеры и все прочее в порядке импортозамещения.

Теперь о том, как проверяется валидность сертификата. А проверяется она очень просто - если сертификат выпущен CA, который находится в списке доверенных - он валидный.

ВСЕ!

Ты можешь развернуть свой CA, поместить его сертификат в хранилище корневых у себя на компе - и все сертификаты, выпущенные им - для тебя - станут валидными. Выпускай хоть для vk.com, хоть для whitehouse.gov.

И вот именно поэтому все так боятся поместить в хранилище корневых сертификат от какого-нибудь госСA - потому что все сертификаты, выпущенные им система будет считать валидными! Она не делает разницы между сертификатом от Thawte и от "Товарищ Майор Inc." - она примет сертификат и от того, и от того. А товарищ майор, получив возможность выпускать сертификаты, валидные в Вашей системе, будет выпускать их на ходу и подсовывать их вместо "настоящих", получая доступ к сессионным ключам и таким образом расшифровывая https-трафик (что собственно Fiddler и делает)

Самый действенный способ - не выкладывать свои фото в соцсети.
Проверено на себе. Работает.

Основной вопрос: зачем?
Ты хочешь серфить по заблокированным страницам?
- Любой с впн
Ты хочешь что бы Байден не читал твою переписку в вк?
- С гарантией никак.
Ты просто хочешь что бы компании меньше о тебе знали?
- Тут может быть достаточно режима инкогнито.
Ты хочешь пользоваться сайтами с запрещенной информацией?
- Никак. Тор отслеживается. Его сложнее отследить чем прокси/впн, но отследить вполне возможно. Но не стоит переживать по этому поводу пока ты не начал реально совершать какие-то действия. Если хочешь что-то купить на этих площадках, тебя отследят не по браузеру, а по крипто-кошельку.

Все эти способы влекут за собой неудобства. Ты не можешь регистрироваться на площадках. Пользоваться большим колл-вом сервисов. Скорость будет медленная. Зачем?
А вообще, пора смириться, что все все будут про тебя знать и просто думать что ты делаешь в интернете. Прошло время беззаботного серфинга.

в лучшем случае тебя просто отмайнят или отпроксят для накрутки инсты,
в худшем - придет товарищ майор

денег в обоих случаях не будет, ну - доходов, расходы будут конечно

Если бы каждый мог узнать какие товары просматривает (гуглит) другой человек - жизнь была бы намного веселее. Как вам идея, что ваш бывший одноклассник может легко узнать что вы гуглили Ford Mondeo и заходили на сайты автосалонов?

Технически это отслеживание делается в общих чертах следующим образом: все эти сайты, типа DNS, подключены к какой-то рекламной сети (например Yandex.Direct). И когда пользователь заходит на сайт, то кроме кода страницы ему в браузер загружается код рекламной сети. Который читает и устанавливает cookie. И затем, по этому cookie может сопоставить: с этого компьютера заходили на сайт DNS за утюгом, на сайт МВидео за телевизором, на сайт туроператора за туром в Доминикану и т.д. И, соответственно, формирует индивидуальные рекламные предложения. Плюс, рекламная сеть "дружит" с поисковиком. Соответственно, может также добавить к этому какие поисковые запросы делает пользователь.

Если вам нужно именно такое, то отслеживать действия настоящего пользователя на настоящих сайтах вы никак не сможете. Поэтому я бы лишний раз уточнил у преподавателя постановку задачи - что и как требуется сделать.

А потом ты захочешь монетизировать этот сайт, и вся игра в прятки резко закончится по собственному желанию.
Если, конечно, раньше не окажется, что сайт тупо заблокирован для потенциальной аудитории, так как мешает уважаемому бизнесу уважаемого владельца лохотрона.

Проекты загибаются потому как не ясна монетизация для каждого из участников.
Нужна не только: "Чёткая идея, концепция MVP и хард-скиллы", но и бизнес план.

Ваш пример - просто демонстрация того, что собственный проект это НЕ перспективы, НЕ независимость, и НЕ круто. Собственный проект - это в первую очередь целеустремленность, ответственность и квалификация. Очевидно, что это все есть далеко не у всех. Правильнее сказать - это есть у очень не многих.