Поправка, не для аудиофилов, а для аудиофилии. :)
Раскурите истории про приз в 1 млн. $$$ тому, что отличит самый дорогой кабель от обычного на слух (приз не взят) и про слепое сравнение разной аппаратуры, показавшей разное звучание одной и той же композиции, но оказавшейся живым оркестром.
З.Ы. там еще есть тема с конденсаторами, ламповыми усилителями, и оцифровкой виниловых пластинок с частотой 192 кГц
Решили как - то Илья Муромец и Алеша Попович силой померяться. Померялись. У Алеши длиннее, у Ильи толще.
Не все CUDA ядра одинаковы. Ядра RTX - это тоже ядра CUDA, только существенно быстрее "старых" (меряли в расчетах - примерно в 1,7 раза у поколения 20хх и в 3 раза у поколения 30хх) , и у них есть обратная совместимость, т.е. если не задействован RTX - они работают в обычном режиме.
Однозначно брать надо 2080, хотя бы за поддержку RTX и DLSS.
Erik Linberg, человеческий глаз не различает такую частоту смены кадров. Лучше ограничьте частоту в играх - подольше проживет видеокарта.
Фильмы снимают в 25 кадров. Я знаю людей, которые на старых ЭЛТ мониторах не видели мерцание даже на 60 Гц. Некоторые видели на 75, единицы - на 85 Гц. На 100 его не видел никто.
Не ведитесь на маркетинговые значения частот кадров, мегагерцев и мегапикселей.
Ставьте графику на максимум, ограничивайте кадры, подрубайте ускоряющие технологии (FSR, DLSS) и радуйтесь, что кулеры не воют на всю комнату. :)
Во первых - чем копируете. Умеет ли оно параллельно, а не последовательно выполнять операции чтения и записи? Вопрос не абстрактный, т.к. куча программ не парится и сперва читает, потом пишет.
Во вторых - контроллер пишет на свободное место на полной скорости, но сперва в двоичном формате (0 заряда - это ноль, есть заряд - это единица) так быстрее, но место расходуется тоже пропорционально плотности (например в 4 раза шустрее). Когда место кончается - контроллер начитает "утрамбовывать" данные, например в qlc (т.е. уже 4 уровня заряда, и соответственно 4 бита на ячейку). Это медленнее, скорость падает, да еще и у нас есть "технический долг" - кроме свежих данных, еще уплотняем занятое пространство.
Не проводите прямых аналогий между HDD и SSD, это слишком разные устройства, много нюансов.
Китайцы - еще те китайцы. И тип процессора они здесь не поменяли - только сунули его в нужный сокет через переходник.
Проблем тут несколько - это колхоз, это менее надежно (получаем двойную ноутбучную проблему - "отвал чипа") и еще такое порождение может не понять материнка, т.к. изделие не в перечне совместимых.
А материнка должна сие завести, подать верные напряжения, сделать обновление микрокода.
Всё то же, только вместо микротика дешевле и проще в настройке будет кинетик.
Возможен конфликт VPN-нов, но тогда второй сделайте другим - например до ЕС - wireguard, а с мака - будет OpenVPN
Не, с опытом можно конечно и размазать ровно, и посадить подошву правильно, под углом, начав прижимать с одной стороны и создав своего рода волну, которая вытеснит весь воздух в один бок...
А получится это, с учетом, что еще крепления надо засунуть или прижать, а там подлезать неудобно...
Оно вам надо?
Каплю с горошину в центр, и уверенно ставим кулер, посадили, закрепили - еще немного туда-сюда его пошевелили, чтоб выдавить пасту по максимуму. Что лишнее - вылезет по бокам и никак мешать ничему не будет.
по поводу размазывания - представьте процесс: вот вы мажете лопаточкой, где-то больше, где-то меньше.
потом ставите подошву кулера - где меньше, там остался пузырек воздуха
потом давите - пузырек сплющивается и РАСПОЛЗАЕТСЯ вширь
а задача у нас какая была? убрать воздух из пятна контакта
Ну очень сильно теоретически. Ну примерно как сферический конь в вакууме. При условии, что перемычки отвечающие за самоопределение чипа - не на кристалле сожжены.
И при этом надо понимать - купить i7 7700 сильно дешевле, чем перепаять. :)
UPD:
Правильнее говорить, что оба камня рождены на одном конвейере, по одной технологии, имеют одинаковый техпроцесс и схему устройства, с одной кремниевой пластины, просто с разных её участков.
Что определило разную судьбу близнецов - мы не узнаем никогда.
И да, у вас в ноутбуке под видом 2-х ядерного целерона может стоять 8-ми ядерный камень, с 6-ю заблокированными ядрами.
Проверьте загрузку памяти при работе фотошопа. Частая проблема - это создание листов и объектов, размер которых не в пикселях, а в дюймах. Соответственно даже просто держать несжатым в памяти такой объем данных - Potoshop'у непросто.
При этом люди доказывают, что у них всё пучком, 1920х1280 - типа норм. Только это 46 метров ширина, и разрешение 700 ppi. :)
Дополню, кроме комплексного анализа содержания пакетов, проверки IMEI и TTL, в т.ч. посещаемых "специфических" адресов (windows update, торренты и .т.п.) - еще остаётся проверка на объемы потребления трафика, которую вы обойти не сможете. Т.е. не стоит думать, что если технически полностью будет эмулирована работа телефона, а трафик спрятан в VPN - то скорость не порежут.
"К" серия делается из чипов, которые рождены по краям кремниевой пластины. Соответственно там самый грязный кремний, больше утечки тока, больше нагрев (но при этом выше частоты). Наврядли больший нагрев положительно влияет на срок эксплуатации...
Я насколько знаю, там до сих пор на уровне Windows Server 2000 дела обстоят.
Про такие штуки как DFS и дедупликация данных не слышали. Соответственно область применения становится очень узкой...
Потому что тут скорее всего дуал видеоадаптер, оно само выбирает, что запускать на видюхе, а что на встройке.
Попробуйте указать в настройках производительности (параметры экрана -> настройки графики, там явно указать, кто должен работать на дискретной)
С батареей может быть другая причина: некоторые ноуты (типа ДЕЛЛ), при отсутствии батареи СРАЗУ переходят в энергоэффективный режим.
А есть такие, что блок питания в одиночку не тянет нужную мощность, и батарея "подхватывает" когда маловато тока (даже бывает, что РАЗРЯЖАЕТСЯ при активной работе с подключенной зарядкой).
Думаю Ваш случай...
Короче продайте ноутбук, немного добавьте и купите комп :)
Рискну предположить, что у вас ноутбук.
Производительность ноутбука определяется не мощностью компонентов, а их суммарным тепловым пакетом.
Если на ПК связка Проц + Видюха может "жрать" 600 ватт, то у ноутбука может быть блок питания на 90 ватт. И даже если дать 600 - ему их некуда девать будет при таком маленьком радиаторе и 3-х (максимум) совместных тепловых трубках...
При чем баланс в ноутбуках очень тонкий - часто приходится дополнительно зажимать производительность видюхи, как более горячего компонента, чтоб не сдыхал процессор (а следовательно и видюха без него не оказывалась бесполезной).
Раскурите истории про приз в 1 млн. $$$ тому, что отличит самый дорогой кабель от обычного на слух (приз не взят) и про слепое сравнение разной аппаратуры, показавшей разное звучание одной и той же композиции, но оказавшейся живым оркестром.
З.Ы. там еще есть тема с конденсаторами, ламповыми усилителями, и оцифровкой виниловых пластинок с частотой 192 кГц