Да они и в офисе, в кабель каналах - за пару лет деградируют - скорость валится до 100, хотя формально цепь прозванивается на ура.
А для патч-корда да, лучше медный и многожильный (stranded).
Совершенно серьезно. Парочка из DFS+"теневые контрольные точки по расписанию" - это реально простой в развертывании и надежный механизм. Спасал при отказе дисков, спасал в ситуациях "ой, а у меня само стало, что все файлы зашифрованы и не открываются"...
Мы же про штатные средства говорим? Реализация в серверных, да, но полная штатная поддержка работы пользователей в любых других.
Виртуальные адаптеры можно создавать и другими способами, вот только они не будут связаны с реальной сетью никак. Или же связаны, но только номинально - например бриджевой адаптер в VirtualBOX - он есть, но вам от этого не легче.
А еще бывает - ноги выправят криво и одна коротит. Потом сгорает и материнка и проц...
Если руки растут не из нижнего пояса конечностей, то может помочь большая стационарная линза с подсветкой и игла от шприца. Смотреть внимательно со всех сторон, править до конца.
Но если с руками (а есть такое подозрение) проблема - лучше просто отдать в ремонт.
Да, статья была приведена с юморком, просто она показывает позицию сообщества - что бы вы не спросили про роутеры - обязательно посоветуют микротик...
Я видел как 100 пользователей прекрасно валят и Juniper и Cisco.
Если у вас есть точка NAT, то на ней одномоментно не может быть открыто более 65536 сетевых соединений, что при 300 пользователях дает нам примерно 200 шт запросов на каждого. Вполне достижимое число. Плюс надо где-то хранить всю информацию о соединениях и пакеты данных. Плюс все это перелопачивать на лету.
Соответственно железка должна быть с реально большим ОЗУ и хорошим процессором.
Наверное тут лучше искать другие пути, тогда возможно и железо не придется менять.
Нужно снизить разношерстную нагрузку на роутер, например частично фильтровать доступ к сайтам на самих компах (как вариант - политикой, через корп. версию Касперского). Такие явления, как торренты и mediaget - вообще банить на месте. И т.п. Наверное стоит запретить и сторонние мессенджеры.
Можно еще всех завернуть в прокси-сервер.
У меня есть пример клиента, у него 600 мегабит и справляется домашний Keenetik Giga 2.
Когда вы задаете подобный вопрос, то надо понимать:
1) Сперва всегда приходят "Свидетели Микротика", но это не означает ничего.
2) 300 пользователей - это уже не средняя сеть, но выбор роутера зависит не от их числа, а от нагрузки. Если там вакханалия, и все качают торренты - вам никакой роутер не подойдет. Любой будет падать. Нужны оч. производительные (по процессорной мощности) решения, возможно чисто софтовые.
Сама постановка задачи непонятна. Нет такой цели - иметь 3 адаптера. Цель какая-то другая - например иметь доступ в 3 подсети. Ведь так?
Нет такого ПО, чтоб одна сетевая плата, выглядела как три, только для того для того, чтоб вместо задания 3-х IP адресов на одной, задать отдельно по одному на каждой из трех.
Во всяком случае я не сталкивался, чтоб это делилось без виртуализации, а потом снова сливалось в один физический порт.
Но вообще виртуальных сетевых адаптеров всяких много, только в реальную сеть они ходить не будут. Или будут, но так как вам надо.
Я в итоге подобных экспериментов не нашел идеала. Часть ресурсов удаленных филиалов оставил удаленными дисками (медленными, через IPSec), а для ресурсов, где скорость и синхронизация более критична - только DFS. Robocopy остался для еженедельной медленной архивации. Да и присматривать за ним надо, часто пропускает.
Во первых там промышленное нанесение, толщина слоя идеально равномерная. Нет ямок, которые сохранят в себе воздух при прижатии подошвы радиатора. Во вторых там же, в этом слое, сделаны канавки, через которые уйдет большая часть воздуха (смотрите внимательно на боксовые кулеры). При таком способе не весь воздух уйдёт, но почти весь. И это будет уж точно лучше, чем вложить термопасту и пользователь ее "намажет" как на хлеб.
Дома вам, с лопаточкой, этот трюк не повторить.
Попробуйте взять 2 стекла, на одно намазать с пятак пасты лопаткой, а потом накрыть вторым.
А потом попробуйте мой способ.
Экспериментируйте с RemoteAPP на 2016-м сервере. Не на 2019-м. Просто совет по избеганию проблем. :) А еще загуглите "RemoteApp Tool". После Server 2008 R2 много чего из админки "почикали", и с тулом можно здорово облегчить себе задачу.
Picasso2019, на данной модели материнской платы ножки есть. Уверяю вас! Не на процессоре, а на самой материнке. Обычно их повреждают - уронив процессор в разъем. Ножки - толщиной с волос, их гнет и замыкает. Материнки потом горят, и процессоры тоже (хотя реже).
Погнутые ножки можно поправить заточенной зубочисткой с помощью большой линзы, яркого света и прямых рук, но это не точно. :) https://www.techpowerup.com/review/msi-z170a-gamin...
...Но при условии, что кулеры вращаются в разные стороны и у них разная крыльчатка. Иначе первый же закручивает поток, а второй, следом, работает уже вхолостую.
Иногда есть смысл именно давление повышать (например отводить воздух из корпуса через длинный воздуховод, или продувать через очень частое оребрение радиатора), но для видеокарты - сомнительно.
