nirvimel

Еще до прихода популярности Open-Source, в 2004м году я делал бесплатный софт (анти спам тулза). Более миллиона пользователей по всему миру, туча публикаций в разных изданиях, высокие рейтинги и отзывы. Просил донат, даже высылал коробочную редакцию с бонусами тем кто поддерживал. Не пошло. В районе $600 только. Адсенс + аффилятные ссылки на странице после uninstall'a приносили во много-много-много раз больше. Правда адсенс тогда только появился и в дефиците рекламных площадок экстремально высокий CTR и клики по $2.5-$3 были в порядке вещей.

Конструкция

class Rectangle(val topLeft: Point, val bottomRight: Point)

подразумевает под собой, что для класса сгенирируется конструктор с параметрами topLeft, bottomRight, в классе будут созданы соответствующие поля, и для этих полей сгенерируются геттеры, с теми же названиями.
В случае когда мы обращаемся к полю по сути мы обращаемся всё равно к геттеру. И в данном случае этот геттер будет иметь соответствующее описание, подходящее под def topLeft: Point.

Соответственно никаких противоречей не возникает, у нас есть геттер, который подходит под интерфейс класса от которого мы наследуемся. Если же мы объявим класс, например, как:

class Rectangle(val topLeft: Int, val bottomRight: Point) extends Rectangular

То программа не скомпилируется, соответственно.

Если углубиться глубже то на самом деле скала старается на различать val и def. Это оба равноправные объявления. Отличие между ними заключается в стратегии исполнения. Подробнее:
https://class.coursera.org/progfun-005/lecture/4
https://class.coursera.org/progfun-005/lecture/5

Эникейщик

Спросил меня как-то один человек: смогу ли я на своём блоге зарабатывать себе на платное обучение в универе. Это 50 000р в год тогда было. 50 000 / 12 = 4166 рублей в месяц. Я сказал - да, сколько на блоге заработать можно. Но это будут единственные 4166 что он получит в месяц.

Ищи другой способ заработка, веди блог от души и по делу. Может быть когда-нибудь в твоём блоге накопится материалов настолько, что баннерные сети или даже индивидуальные баннеры начнут приносить какой-то доход.

P.S. добавлю по существу

Планируется с помощью этого блога собрать определённое комьюнити перед запуском проекта, возможно найти толковых программистов и собрать начальный капитал на развитие проекта.

Целевая аудитория и начальный капитал более эффективно ищутся другими способами. Через уже известные популярные площадки, где уже обитает целевая аудитория. Через биржи, где обитают разработчики. И через площадки, где обитает капитал. Скажу, что только блог, особенно в первые полгода, не даст ни аудитории, ни капитала.

Однако, success story стартапов были разные и информация об этом может быть абсолютно противоречивой.
Некоторые начинали с пустого места, делали только промо-сайт (условно, как бы блог, но с натяжкой - там очень мало страниц) с достоверной и качественной информацией об идее и на каждом углу кричали о своём проекте, привлекая аудиторию и капитал. Если аудитория собиралась, начинали делать массовый продукт.
Некоторые делали качественный продукт для ограниченной аудитории, небольшую партию, опытные образцы, и уже затем занимались продвижением, имея на руках настоящий продукт и настоящие отзывы. В этот момент и создавали блог или промо-сайт.

Как мне кажется, идея эта имеет место быть, но у нас проблемы с расчётом прибыли и соответственно прогнозированием затрат и точки безубыточности в бизнес-плане.

Не хочу останавливать полёт фантазии и фонтаны энтузиазма. На душевном подъёме много хороших дел было сделано. Однако, думаю, кому-то из твой команды нужно прошерстить интернет и закупиться книгами на тему организации своего дела, то есть про стартапы, бизнес-модели, бизнес-планы, маркетинг, управление проектом. На самом деле это очень интересная тема для самообразования.

На таких условиях ищите у себя в универе среди студентов.

"концепт на бумаге" - это ничто. Представляете сколько аналогичных предложений поработать за идею получает нормальный специалист? А сколько вокруг работы, за которую платят? Выбор далеко не в вашу пользу.
Другое дело, когда за продукт, существующий в качестве концепта, уже готовы платить. Собираете деньги с клиентов, добавляете своих или инвестиционных (когда есть платящий клиент инвестируют в проект охотно) и нанимаете спецов.

Уберите из своего лексикона "этот проект будет огромным плюсом для твоего портфолио" и ее вариации. Как только вы ее говорите, адекватные специалисты разворачиваются и уходят.

По стандарту 4 см, но может и до 10 см.
https://www.paypass.com/pdf/public_documents/FINAL...

Считаю что бизнес-литературу читать не нужно. Только голову шаблонами забивает а в жизни всё равно всё получается не как в книге. Особенно пагубно читать западную - можете случайно проникнуться верой в то что построите аналог Apple ))
Мой совет: читайте налоговый кодекс, да не так романтично, зато пользы для бизнеса в 100 раз больше

Забавно. Все опять помешались на + - и не могут придумать норм идей.
1. вливание темы в уже существующую. чтоб не плодить одно и то же
2. денежное поощрение за хорошие ответы (с рекламы доллар жалко да???) от администрации
3. записная книга хороших ответов
4. кнопка "на вопрос нет ответа".
5. денежное поощрение от вопрошающего (помогает при написании конфигов и скриптов)
6. кнопка "вставить ответ из книги быстрых ответов"
7. нормальные ачивы с нормальными рейгингами и чтоб это можно было вставить на другой сайт (и не стыдно!)
8. мобильные клиенты для всех платформ!
9. оперативное внедрение нововведений
10. переключение на отображение вопросов в полоску (один вопрос одна строка!). а то не торкает проматывать это буйство
11. возможность вносить примечание в конфиги и скрипты с указанием как оптимально
12. наконец сделать страницу с правилами и наказаниями!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13. появление ответов в теме без обновления страницы
14. кнопка "позвать платного специалиста"
15. добавить встроенный графический редактор сети (а то иногда такие фантазеры люди!!!!) с возможностью скопировать эту сеть и изменить ее в ответе

ну и короче мне надоело. мне за это не платят и ко мне полгода было свинское отношение как к пользователю ослика. придумывайте сами дальше.

Воспользуюсь случаем передать привет своей семье написать пару замечаний.

1. Убрать отметку ответа решением
а) Не с руки бегать за пользователями, задающим вопросы, с требованием «анугад цени время других». Ни модераторам, ни отвечающим. В конце концов, расчёт на поисковую выдачу и долгую жизнь тем.

б) Зачастую знания и умения спрашивающего не дают ему возможность оценить верность ответа. Если учесть, что нередко правильные ответы даются с примесью WTF, то неумеренное эго автора вопроса бывает сильно уязвлено, и верный ответ остаётся за бортом. Не менее редко решением выбираются глупые ответы.
Думаю, FanatPHP может рассказать куда больше:)

Пример: Как работает свойство display с его разными значениями?
Хоть кол на голове теши — что проще, то и верно.

2. Ввести минусование ответов
Не всем, а как на стеке — только с рейтингом не менее ... (скажем, >20 по тэгу). Чтобы тупые ответы опускались вниз. Может, и скрывать ответы при наборе ... (скажем, -5) отрицательных отметок.

3. Рейтинг
Нередко встречаю умных и грамотных людей, не имеющих времени на надрачивание рейтинга. Как вариант, просто недавно зарегистрировавшиеся участники. Нужен механизм оценки «авторитетов» (в хорошем смысле этого слова) для повышения рейтинга.

4. Оценка комментариев
Достаточно часто комментарии дополняют ответ, делают его более объёмным, и заслуживают своей оценки. Почему нет возможности оценить такой вклад?

5. Ввести тэги по вопросам
Зачастую вопросы называют так, что найти их или очень трудно, или просто невозможно.
Пример: Как отследить появление новых элементов в DOM?
В итоге люди тратят время, в то время как ответы уже есть на Тостере Как отловить создание нового IFrame на странице?

Можно предлагать при публикации вопроса список тэгов и это (возможно) даст возможность найти ответ на вопрос до его опубликования. После публикации тэги могут выбрать остальные.
Другая польза от тэгов — поиск для повторных вопросов (см. ниже).

6. Аналогичный вопрос
Если ответ на подобный вопрос уже есть на Тостере, пользователи могут указать их. Такой блок должен находиться непосредственно рядом с вопросом.

7. Плюсы для отвечающих
Почему бы не использовать связь с хабром для раздачи плюшек отвечающим? Например, членство, карму etc.

8. Библиотека решений
Иногда кажется, что грамотный и хорошо оформленный ответ просто тонет в куче мусора и нет никакого смысла ни в расписывании хода мыслей, ни в оформлении.
Пример #1: CSS: Почему происходит смещение изображения при line-height идентичной высоте блока?
Пример #2: Почему при добавлении тега appendChild'oм, контент не отображается?
Пример #3: Разница между background: url('...') и background: url(...)?
И много-много других, к которым я не имею никакого отношения.

Почему не сделать по тем же тэгам (см. п. «Ввести тэги по вопросам») ссылки на основные решения. Которые можно обсуждать, комментировать, модифицировать без принадлежности к авторам (просто список участников с вкладом в решение).

9. Технические доработки
Поиск — нет введённого запроса в поле поиска.
Ответ — нет горячих клавиш для форматирования.
Комментарий — нет возможности форматировать текст.
Комментарий — как быстро получить ссылку (тема + якорь)?
Текстовое поле для комментария — делаешь такие примеры codepen.io/cleric/pen/oBwqn и не понимаешь, почему его подстройка по высоте поля на Тостере не слишком-то корректно работает.
Поле с кодом — вроде несложно добавить white-space: pre-wrap; Для элемента pre, чтобы не было горизонтальной прокрутки для непереносимых строк.

Пы.Сы. Отдельное спасибо Сергею Протько за веру в этот ресурс.