Ответы пользователя по тегу Электроника
  • Как именно работает Сумматор в процессоре? Сигналы же не могут одновременно прийти, то есть будет 2 работы?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Я уже отвечал недавно на вопрос, как работает сумматор, и вопрос этот был ваш. Видимо, вы не поняли мой ответ, хотя мне казалось, он сформулирован достаточно просто. Ну что ж, придётся разжёвывать.
    Прежде всего, сам по себе сумматор - комбинационная цифровая схема, и как таковой, он в тактовых импульсах не нуждается. Подали на его входы два операнда, и спустя время задержки на выходе появляется сумма. Но разжуём уже до мельчайших косточек - возьмём идеальный сумматор, составленный из идеальных логических элементов, не имеющих задержек распространения сигнала. Исходное состояние - на входах нули. На выходе, естественно, тоже нуль. Подаём первый операнд. Задержек нет, поэтому на выходе тут же появляется этот же операнд (он суммировался с нулём на другом входе). Затем подаём второй операнд - на выходе тут же (т.е. опять-таки без задержек) появляется сумма. Надеюсь, тут всё понятно (собственно, это мой ответ на эти ваши 0.0000000001 секунды - да хоть 0.00000000000000000000000000000001 сек, в идеальном сумматоре это без разницы).
    Теперь рассмотрим сумматор из реальных логических элементов, имеющих задержку распространения. В нём всё точно так же, вот только на время суммарной задержки его составных частей на выходе будет неизвестно что. Вот так, буквально - подали первый операнд, на выходе неизвестно что (какая-то каша, которой нельзя доверять), и спустя время задержки каша успокаивается, и мы обнаруживаем на выходе этот самый первый операнд, который суммирован с нулём. Подали второй операнд - то же самое: сумму видим на выходе, когда период задержек закончился.
    Именно по этой причине реальный сумматор в реальном процессоре снабжается входными и выходным регистрами - они позволяют отсеять те его состояния, которым нельзя доверять. Записали в первый регистр первый операнд по тактовому импульсу 1, затем второй по импульсу 2 (впрочем, можно и одновременно), и только потом по тактовому импульсу 3 записываем сумму в выходной регистр и пускаем дальше туда, где она понадобилась. Время между тактами должно быть заведомо больше, чем общие задержки в сумматоре - только при этом условии мы можем быть уверены в точности его работы. Попытки уменьшить тактовое время (мол, вот я счас сделаю мой проц более быстрым) неизбежно приведут к сбоям, т.е. к ошибкам в вычислениях.
    Теперь понятно? Если всё ещё нет, задавайте вопросы, только не в виде программного кода - на этом уровне рассмотрения он не нужен.
    И ещё: вы сделали два одинаковых вопроса - так тут не делается. Настоятельно советую удалить второй, который сейчас заблокирован.
    Ответ написан
  • Как собрать солнечную электростанцию своими руками для дома?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Один из самых впечатляющих ответов на этот вопрос (и бюджетный к тому же) есть в Ютьюбе на канале Креосан. Если сами не найдёте, дам ссылку, когда окажусь у ноутбука (со смартфона найти её затрудняюсь).
    Ответ написан
  • Проблема с блоком питания, несовместимость?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Есть блок питания 600W, ноунэйм, какой-то бегемот.))...
    И замечено вот что: если использовать разьемы питания с линией 3.3v, не стартует комп.
    Ну хорошо, заметили вы это дело. Но почему не сделали банальный, явно напрашивающийся следующий шаг - померить напряжение на линии 3,3 в мультиметром?
    Мало того - если мультиметр обнаружил там нечто похожее на 3,3 в (с отклонением не более плюс-минус 10%), то третьим шагом должно было сунуться туда с осциллоскопом, посмотреть уровень пульсаций - как с нагрузкой (упоминаемые вами диски), так и без них. Вот это была бы правильная диагностика вашего ноунэймовского БП, дающая факты для принятия решений.
    Ответ написан
  • Можно ли подключить питание usb hub от molex?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Если с точки зрения чисто электропитания, то можно. Но не рекомендуется, и причина - нежелательная обратная подача питания +5 вольт через USB-кабель от хаба на порт компа. Если порт USB питается штатно, через материнку, то его ток проходит через самовосстанавливающийся предохранитель (с током срабатывания около 1 А), а в некоторых материнках - ещё и через устройство мониторинга этого тока. Но если питание от общего БП подаётся на порт снаружи, то вышеперечисленные устройства оказываются закорочены через БП и перестают действовать. USB-порт по-прежнему будет работать, но уже без защиты от короткого замыкания и без слежения за током.
    Разумеется, поскольку при таком питании ток от порта не потребляется, то ему (порту) пофик. И тем не менее, надо иметь ввиду, что такой режим является нештатным, и возможно, приведёт к непонятным глюкам.
    Ответ написан
  • Как происходит электризация тел?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Я уже отвечал тут на подобный вопрос, и вот там в соседнем ответе от ittakir есть ответ и на ваш.
    Есть такой физический параметр - работа выхода электрона, она разная у разных материалов. И при их соприкосновении за счёт разности работы выхода электрон может перескочить на другой материал, и после разъединения он остаётся там. Вот вам и электризация.
    Ответ написан
  • Разница подключения минусового провода на раму или на акб?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Когда минусовой провод, какого-нибудь потребителя кидают на кузов, то получается электроны бегут по всему кузову и это создаёт доп. сопротивление?
    Не хотелось бы вдаваться в глубокую физику, но придётся. По кузову (точнее, по всем соединённым с ним металлическим частям) распределяется электрополе, забираясь во все уголки, а электроны выбирают путь достаточно своеобразно и не очень определённо. По дальним концам кузова они точно не "бегут", пока эти концы ничем проводящим не заканчиваются. Чтобы они побежали, цепь должна быть замкнута, т.е. представлять собою кольцо.
    Раньше у датчиков был только 1 провод, а масса шла через двигатель и потом уже через косу на акб, я думаю это плохой способ, потому что если что то где-то сгниёт, то датчик может работать не коректно и его замена не поможет.
    Это действительно снижает надёжность, но конструкторы автомобилей должны учитывать не только надёжность. Использование массы как одного из проводов бортовой электросети делает эту сеть в несколько раз дешевле. А надёжность снижается лишь при плохом уходе хозяина за своим авто.
    Лучше делать отдельные цепи + и -, как сейчас это делается.
    Я не автомобилист, и не в курсе, как это делается сейчас в автомобильной технике, но знаю, что неиспользование массы как одного из основных проводов бортовой сети практикуется в ракетной технике. У ракетчиков вопрос стоимости не главенствует, зато им очень важна надёжность. Кроме того, им важно контролировать целость проводки и надёжность изоляции, а отделение корпуса от сети даёт такую возможность весьма простыми средствами.
    Ответ написан
  • Можно ли использовать светодиод как диод?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Можно ли использовать светодиод как диод?
    Да, с учётом несколько нетипичных их свойств - большего прямого и меньшего допустимого обратного напряжений. То, что они светятся, роли не играет, но может быть использовано для специфических применений.
    Я хочу сделать сумматор
    Непонятно, что вы имеете ввиду. Сумматоры бывают разные...
    из диодов можно сделать транзисторы
    Нельзя. Наоборот - можно.
    Ответ написан
  • Как считается потребляемая мощность если используется понижающий блок питания?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Вы путаете потребляемую и отдаваемую мощности. По выходному току и напряжению можно определить, сколько БП отдал в нагрузку, А по входным - сколько он потребил от электросети (вот её-то вам и надо). Отношение первой мощности ко второй называется КПД, обычно выражается в процентах, и естественно, никогда не может превысить 100% (хотя всем этого очень хочется).
    Далее, ваши 0,3 А, скорее всего, обозначены на корпусе как "не более 0,3" - т.е. это максимально допустимое значение. Эту цифру нельзя использовать для определения мощности. Реальный ток для определения потребляемой мощности надо выяснять с помощью амперметра, при подключении к БП конкретной нагрузки. Если её не подключить, то небольшой потребляемый ток всё равно будет - он обусловлен собственным потреблением БП, тем самым, из-за которого КПД никогда не может достичь 100%.
    Ответ написан
  • Обгорела вилка на зарядке. Что делать?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    По-моему, то, что я вижу на вашем фото, не обгорело, а элементарная царапина. Только конченный перфекционист станет считать это серьёзным дефектом.
    Впрочем, серьёзные дефекты со штырьками таких вилок всё же иногда случаются - тонкая металлическая ножка внутри пластика обламывается. Тогда может помочь замена вот такой детали (если эта деталь съёмная):
    euro-plug-Two-Prong-Solid-brass-pin.jpg
    Съёмной эта деталь бывает не всегда.
    Ответ написан
  • С чего стоит начать изучение радиотехники?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Вы не первый, кто задаётся этим вопросом, я на него тут неоднократно отвечал (вот последний мой ответ). Для экономии времени скопирую-ка я его сюда:

    Поскольку крайне желательно не ограничиваться в изучении электроники одной теорией, и абсолютно необходимы практические занятия, то начать это дело лучше всего с обучения умению пользоваться паяльником.
    Это оценочное суждение человека, занимавшегося этим последние 55 лет и до сих пор не прекратившего наращивать скиллы паяльщика.
    Ответ написан
  • Как подключить два аккумулятора параллельно и последовательно?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Не могу разобраться со схемой
    Ну вот вам ваша схема.
    post-163091-0-64517900-1398002743.png
    Берёте переключательный тумблер на два положения и два направления, и соединяете как здесь нарисовано. В одном положении тумблера элементы будут параллельны (это для зарядки), в другом - последовательны (это для питания нагрузки).
    Но вообще-то есть куда более удобный способ, при котором заряжать от обычной смартфонной зарядки можно оба элемента без их переключения. Покупаете на Алиэкспрессе вот такую аккумуляторную Крону:
    HTB1w7O0L4YaK1RjSZFnq6y80pXaT.jpg Внутри неё два литиевых элемента и платка с балансиром и повышающим преобразователем напряжения. Штатные элементы удаляете и подсоединяете вместо них свои (соединение при этом будет последовательное). Затем в имеющуюся на этой платке втычку microUSB втыкаете шнур от любой мобильной зарядки. Далее следите за цветом светящегося светодиода. Красный - идёт зарядка, зелёный - зарядка закончена, зарядник можно отключить.
    Кстати, на Али предлагается множество литиевых Крон, по моей ссылке это не единственная.
    Ответ написан
  • На каких полевиках собрать замену эл. реле на 10A?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Если цепь нагрузки допускает общий провод с цепью управления (а ещё лучше - и общее питание), то вам годится вот такая схема:
    24517.jpg
    Но тут есть нюанс - обратите внимание, что в исходной схеме с реле с общим проводом соединён минус нагрузки, а в схеме с полевым N-канальным транзистором - плюс. Датчик, создающий управляющий сигнал, тоже перевёрнут аналогичным образом. Если ваша система позволяет так переключить нагрузку и датчик, то так и используйте. Если не позволяет - тогда вместо N-канального транзистора в ней придётся применить P-канальный (схема при этом переворачивается, не меняясь по принципу, и плюс меняется на минус).

    Теперь про вариант, когда общий провод у цепей нагрузки и управления не допускается. Тогда придётся воспользоваться оптроном :
    21fkygt0kk.PNG

    Ну и насчёт мощного полевика, который выдержит ток более 10 ампер. Сопротивление полевого ключа в открытом состоянии очень маленькое - сотые доли ома, а то и миллиомы. Если задать это сопротивление равным 10 миллиом, то при токе 10 ампер на транзисторе будет рассеиваться тепловая мощность 0,01*10=0,1 Вт, одна десятая ватта. Такую мощность полевик рассеет без перегрева, даже если его не снабдить радиатором, за счёт одного только собственного корпуса и выводов.
    Какой же это полевик? Есть специальные сервисы по подбору электронных компонентов по их параметрам. Я взял первый попавшийся, завёл туда сопротивление канала менее 10 миллиом, максимальное напряжение стока не менее 100 вольт, максимальный ток стока более 25 ампер, канал N-типа, и получил вот такой список:

    IRFS150
    IRFS540
    SSH60N10
    SSH60N10A
    IRFP251
    SSH40N15
    SSH40N15A
    BUZ900X4S
    MNT-LB32N16
    MNT-LB32N16-C4
    KMB050N60P
    KF50N06P
    IPB009N03L
    FDMS2506SDC
    2SK3811
    NP110N03PUG I
    RLB3034
    IRLB3034PBF
    IRFP4004
    RJK0406JPE


    Разумеется, этот сервис не единственный, есть ещё и ещё (их много).
    Ответ написан
  • Как подбирать сопротивления для bt136-600e?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Тут надо понимать, что номиналы этих резисторов выбираются... немножко "от балды". Хотя, некоторую расчётную базу подвести под этот выбор можно. Скажем, R3 по-моему великоват, там надо убавить на 2...3 порядка. Его номинал определяется отведением тока утечки закрытого оптронного симистора, чтобы основной симистор тоже был чётко закрыт, а это осуществляется тем надёжнее, чем этот номинал меньше (при 500 килоомах основной может открыться даже от наводок). А при открывании этот номинал безразличен, поскольку тока управления, задаваемого номиналом резистора R2, заведомо хватит для открытия основного симистора с большим запасом.
    Теперь про R2. Сколько ни возьми в пределах от 100 Ом до нескольких килоом, всё равно полученного тока будет достаточно для открытия симистора (естественно, при питании нагрузочной цепи от 220 вольт). А вот если там напряжение поменьше, тогда выбор R2 становится более критичным. Но в любом случае, зная максимально необходимый ток управления, открывающий основной симистор, рассчитать R2 проблемы не составит. Только помните, что при совсем малом сопротивлении R2 оптронный симистор станет, чего доброго, работать вместо основного, а этого допускать нельзя.
    И наконец по поводу BT136. Кроме уменьшения номинала R2 порекомендую уменьшить также и R1, до 200...300 Ом. Там есть некоторая зависимость чёткости срабатывания оптрона от тока через его светодиод - вот и увеличьте этот ток. Ну и заменить его попробуйте, он может быть дохлым.
    Ответ написан
  • Промежуточное реле?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Тому, что я вижу по ссылке, есть нашенские аналоги - РП-21.i?id=c9f800c03d70668e3ac5730479abd714&n=
    Не знаю, как там у этих ваших MY4-NS, а вот отечественные 24-вольтовые РП-21 бывают как на переменное напряжение, так и на постоянное (не перепутайте, сопротивление обмоток у них совсем разное!). Существуют они и на 220 вольт AC, применение таких реле упростит вашу электроцепь. Зачастую их можно не покупать, а обзавестись ими при разборке старой промышленной аппаратуры.
    Ответ написан
  • Как считать нажатие кнопок аналоговой клавиатуры без МК?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Из магнитолы нужны кнопки "sw103", "sw104" и "sw110"
    Здесь двусмысленность. Понять можно и как "именно эти кнопки разрешается забрать для упр. ВТ", и как "именно эти кнопки трогать нельзя, их надо оставить для упр. магнитолой". Какой вариант верный?

    Остальное элементарно. Из магнитолы выбираем любые 3 ненужные/малонужные кнопки, и отключаем их от цепочки резисторов и минуса питания, но оставляем их соединение между собой (цепочку резисторов тоже оставляем нетронутой). Это соединение кнопок между собой подключаем через резистор 10 килоом к питанию 3,3 в. Другие (освободившиеся) контакты кнопок подключаем к тем PIO, которые по схеме блока ВТ управляют командами "play/pause", "prev." и "next".
    Всё, дело сделано. И никаких транзисторов, не говоря уже о более сложных вещах.
    Ответ написан
  • Блок питание на 24в переменный?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    или что может произойти если например подключу блок питание обычное
    Ни в коем случае не пытайтесь запитать то, что рассчитано на переменный ток, от постоянного! Сгорит моментально! Причина в том, что сопротивление обмоток для переменного питания в несколько раз меньше, чем для равного постоянного (почему так - это отдельный вопрос).
    Для иллюстрации этого факта возьму то, что нашлось под рукой - два реле РП21 на 24 вольта, на одном значок ~, на другом =. У первого сопротивление обмотки 75 ом, у второго 300 ом. И если на место второго включить первое, ток через обмотку пойдёт в 4 раза больше. А ведь оба на 24 вольта.
    Так что добывайте правильный железный 50-герцовый трансформатор.
    Ответ написан
  • Что за неопознанный цилиндрический девайс с проводом?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Попросили - надо отвечать. Фото никаких ассоциаций не вызывают, встречаться с таким не доводилось. Медицина, ультразвук - да, возможно. Более точный ответ даст разборка, но боюсь, в результате её устройство может потерять свою функциональность. Если потерять её не жалко - вскрывайте, и фотографиями внутренностей дополните свой вопрос, а мы тогда дополним свои ответы (не забудьте поставить галку насчёт нашего оповещения об изменениях вопроса).
    Ответ написан
  • Проводит ли ток симистор в закрытом состоянии?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    1. Формально да, проводит. Но этот ток утечки чрезвычайно мал, как и в любом другом закрытом кремниевом PN-переходе. Разумеется, если не превышена температура и предельное обратное напряжение для этого перехода (если превышено, то это пробой, и ток уже определяется свойствами не симистора, а остальной электроцепи). Для свечения неоновой индикаторной отвёртки тока утечки обычно бывает недостаточно.
    2. Не только сможет, но давно уже заменяет. Срок его службы действительно многократно (на порядки) больше, чем у контактного, как по времени (при соблюдении условий эксплуатации), так и по количеству включений.
    3. Не знаю, откуда может взяться эта фраза. Надо смотреть контекст - может, в нём объясняется, что имеется ввиду. Если это наличие большого количества пиковых превышений номинального напряжения в сети, то мы бы наблюдали массовый выход из строя бытовой и промышленной техники - а этого не наблюдается. Впрочем, даже если бы и было, то от этого легко подстраховаться - достаточно взять симисторы на большее рабочее напряжение. Скажем, если для сети 220 вольт взять 600-вольтовый симистор, то он не сгорит никогда.
    Ответ написан
  • Как связано напряжение и двоичный код?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Ну вот вам для компактности 4-разрядный вариант:
    image072.gif
    Подаём на вход матрицы R-2R напряжение, допустим, 1 вольт, и управляя двоичным кодом на входах D0...D3, получаем на выходе это же напряжение, делённое на 16 ступеней (конечно, с учётом масштаба, заданного операционным усилителем, т.е. фактически резистором Rос).
    А вообще-то материала не эту тему в интернете немеряно.
    Ответ написан
  • Как правильно питать STM32 от аккумулятора 18650?

    @nehrung
    Не забывайте кликать кнопку "Отметить решением"!
    Мне больше приглянулся ваш третий вариант, за него и голосую. Современные ВЧ-преобразователи по КПД достаточно близки к 100%, чтобы игнорировать небольшое уменьшение КПД из-за второго преобразования: ну, вместо 98% будет 96%, и что? По-моему, это непринципиально - ещё недавно у такой аппаратуры был КПД 80...85%, и всех это устраивало.
    Но для того, чтобы КПД был по-настоящему высок, промежуточное напряжение должно быть не 5 вольт, а много выше (как минимум 12) - чем оно больше, тем меньше на его фоне потери от всяких падений напряжения на диодах и ключах. Ну и частота повыше - вплоть до 1 мГц и более, с соответствующим конструктивным исполнением.
    Ответ написан