если это действительно мать, и был, например, какой-то скачок напряжения, то почему она не выдержала,Я уже написал выше, что это направление обсуждения контрпродуктивно - они не ведёт ни к каким выводам, полезным на практике. Может быть, для сотрудника СЦ оно имело бы какой-то смысл, но для простого пользователя - нет увольте... Что касается скачка напряжения - да, всегда можно сконструировать ситуацию, подходящую для данного случая (скажем, присобачить сюда молнию, ударившую в столб, по которому в ваш дом подаётся 220 вольт). Ну и что? Как вы можете повлиять на это или предотвратить?
Может, тогда и бп купить получше и стабилизатор напряжения какой-нибудь, чтобы такого не было.БП получше - это всегда полезно, но не в смысле попытки предотвратить нечто подобное, а из общих соображений: хорошее всегда хорошо, плохое - плохо. А что касается стабилизатора, то это как второй презерватив, надеваемый на первый - эффекта сверх того, который обеспечит первый, вы от него не получите, а вот добавочных проблем он принести вполне может. Кроме того, надо понимать, что хороший комповый БП - сам по себе неплохой стабилизатор и фильтр помех. Скажем, напряжения на его выходе поддерживаются постоянные при изменении входного от 90 до 250 вольт - куда уж больше?
у меня паяльника нет, как и опыта работы с ним, там вроде не сложно, но все же, рисковать не хочется.Правильно, что рисковать не хочется. При попытке пайки без умения вы скорее всего отслоите печатные проводники, и дальнейший ремонт уже силами профессионала станет резко затруднён.
замкнул черный и зеленый провода, бп стартанул, но туда иглы щупов не лезут, попробовал в молексе измерить (ноль в черный, фазу в цветной), там напряжение 0, я что-не так сделал?В вашем описании вроде всё правильно. На молексе между чёрным и красным должно быть 5 вольт, между чёрным и жёлтым - 12 (минусом на чёрный). Если ваш мультиметр показывает ноль, а комп всё-таки работает, не верьте мультиметру.
и разве нормально, что у меня нагрузка на цп с 0 прыгается до 50-60 от движения мышью?Для одноядерного проца - вполне нормально. Для многоядерного так может дёргаться нагрузка одного из ядер (того, которое системой поставлено обсчитывать драйвер мыши), остальные будут оставаться на минимуме.
это делается стандартными средствами?Если вы под стандартными подразумеваете средства Винды, то нет, там для миграции нет ничего.
или не будет заряжать вовсе.Действительно, если имеется ввиду быстрая зарядка, то поскольку общий протокол для неё не выработан, и каждый производитель варганит что-то своё, то как правило быстрой зарядки от случайного сочетания не получить. Но все сочетания смартфон-зарядник пересекаются на одном общем режиме - "пять вольт, один ампер". Он универсальный для аппаратов с microUSB и USB-C, и я в своей практике не могу припомнить случая, чтобы зарядки не было вовсе. Будет, только медленная. И честно говоря, это к лучшему, поскольку быстрые режимы не только быстро заряжают, но ещё быстрее расходуют ресурс батареи (количество циклов "заряд-разряд"). Прикидочно штатное количество этих циклов - порядка тысячи, а при злоупотреблении быстрым режимом оно снижается до 500, а то и того меньше.
На ютубе есть немало видео, как люди убирали фоновый шум из микрофона, заземляя компьютер, можете прокомментировать? Может быть природа проблемы одна и та же?Нет, тут принципиальная разница между аналоговым и цифровым сигналами. В микрофоне сигнал аналоговый и слабый, он подлежит усилению. Если в него подмешается слабая помеха в виде такого же аналогового сигнала, то усилитель не будет разбираться, он усилит всё вместе. Устранить такую помеху можно только в месте её возникновения, и вот тут оказывается полезным заземление. Хотя, если она моночастотна, то её можно и отфильтровать.