Хранит ли Яндекс.Диск удаленные файлы?

Когда-то Антон Носик в одной из своих давних лекций (или ЖЖ-постов, не помню) объяснил, что вообще всё, что попало в интернет, сохраняется, как его ни удаляй. Причина в перекрёстных бэкапах: один сервер хранит свои бэкапы на другом, тот свои - на третьем и т.д.
Другое дело, что найти такие остатки - задача не для среднего ума.

Какую веб-камеру выбрать для наиболее точного определения расстояния до объекта?

vipermagi:

Ну это ведь не готовый прибор, а две отдельных камеры.

Это как сказать... Две камеры плюс софт - вполне себе готовый прибор.
Насчёт "кинекта" и калибровки - ничего не понял. Впрочем, на раскрытие ваших ноу-хау не претендую.
Насчёт вычислительной коррекции оптических искажений - да, есть такие примеры. Скажем, программа PTGui для сшивки панорам - в ней для более точной сшивки можно ввести тип объектива, которым велась съёмка, т.е. туда уже введена целая база различных оптических моделей..

Какую веб-камеру выбрать для наиболее точного определения расстояния до объекта?

vipermagi: Впрочем, перечитав ваш коммент, я, кажется, понял вашу идею - реализовать всё тот же классический дальномерный треугольник в виртуальном виде, т.е. не измерять углы, а вычислять их. Наверное, это возможно, но это же другая математика, которую ещё предстоит разработать, и к тому же она будет ещё плотнее связана с распознаванием изображений.
Поначалу я думал, что вы планируете реализовать измеритель на каком-нибудь МК, но для такой распознавалки нужны куда более существенные вычислительные мощности.
Что же касается точности такого измерения, то действительно,
может возникнуть погрешность от геометрических искажений камеры,
но это свойство не столько камеры (матрица, электроника),
сколько её оптики - надо будет просто укомплектовать камеру объективом подороже, в котором все эти дисторсии в достаточной степени скомпенсированы. Кстати, их легко оценить визуально - достаточно подставить камере точно начерченную сетку на большом листе бумаги, а потом померить линейкой на экране монитора размер клеток.

из чего вычисляется расстояние между камерами;

Вот этого я не понял. По классике, расстояние между камерами известно заранее и является базой для остальных вычислений - собственно, именно оно вносит в формулы размерность дальности.

Какую веб-камеру выбрать для наиболее точного определения расстояния до объекта?

vipermagi: Как-то это всё... не классически, что ли. Сразу напрашиваются уточнения.
1. Объект всегда один и тот же, или разные, и заранее неизвестно, какие будут? Если разные, то задача распознавания изображения, ПМСМ, будет куда сложнее измерения расстояния.
2. Объект симметричен относительно поворотов? Т.е. выглядит ли он по-разному, когда стоит или лежит?
3. Угол зрения камеры ограничен, и что будет, когда объект, двигаясь вдоль оси зрения одной камеры (т.е. продолжая быть видимым), покидает поле зрения другой? Какие бы ни были у них широкоугольные объективы, а полностью совместить поля зрения у камер с параллельными осями не получится.
Это только то, что сформулировалось с ходу, а можно натрясти и ещё кучу... Похоже, реализовать классический параллаксный дальномер будет проще.

Почему при параллельном соединении аккумуляторов не растёт напряжение?

infinity_production: Можно и так трактовать. Но вообще-то насчёт разъяснений смысла общепринятых терминов есть куча всяких википедий.

Какую веб-камеру выбрать для наиболее точного определения расстояния до объекта?

vipermagi: Я так понял, что с принципом действия такого дальномера вы не знакомы - а между тем они до появления цифровой фотографии были весьма распространены (да и сейчас всё ещё можно купить дальномер "Блик"). Собственно, принцип элементарен и основан на перекрещении на объекте двух лучей, исходящих из разнесённых точек (кстати, чем дальше разнесены эти точки, тем точнее измерение):
Два зеркала, одно из них полупрозрачное и может поворачиваться на небольшой, но точно отмеренный угол. Глядя через него, надо совместить два изображения, создаваемых этими зеркалами, и тогда на шкале будет расстояние до объекта. Вот практика, а вот теория.
А то, что вы первоначально подумали, с такой задачей не справится. Ну разве что для конкретного объекта, точные размеры которого заранее известны, по его пиксельной картинке можно очень грубо оценить расстояние, но для этого второй камеры не требуется.

Почему при параллельном соединении аккумуляторов не растёт напряжение?

infinity_production: Второе верно, а первое - лишь в рамках аналогии. Дело в том, что истинная скорость проталкивания электронов сквозь кристаллическую решетку в металлическом проводе очень мала (как говорил нам препод физики твёрдого тела - доли миллиметра в минуту), но она не имеет значения. Весь объём металла заполнен свободными электронами (это его имманентное свойство как хорошего проводника эл. тока), поэтому как только образуется замкнутая электроцепь и по ней распространилось электрическое поле, вся эта толпа одновременно (условно одновременно, поскольку поле распространяется со скоростью, близкой к скорости света) начинает своё движение. Из аккумулятора в провод ушли одни электроны, но до нагрузки они дойдут, может быть, через несколько дней, а в данное мгновенье в неё лезут другие электроны, которые сейчас находятся в самом проводе.
Так вот, главное - как раз напряженность этого самого электрического поля. Если она достаточно высока, то электроны проскочат даже без проводника, прямо через воздух (искра, молния), и поскольку там плотность вещества много ниже, чем в проводнике, то скорость их движения будет много больше. В вакууме (в кинескопах, радиолампах) электроны вообще можно разогнать до километров в секунду, но и напряжение для этого должно быть много киловольт.

Почему при параллельном соединении аккумуляторов не растёт напряжение?

infinity_production:

если аккумулятор - баллон с водой

При таком подходе аналогия теряет точность. Надо понимать, что мы оперируем идеализованными понятиями. Т.е. чтобы при создании второй дырки расход через первую не падал, нужен не баллон с водой, а водохранилище, количество воды в котором можно считать практически бесконечным. Ну и к тому же баллон с водой, поднятый на разную высоту (вспомним про напор!), при её сливе даст разное количество энергии. С аккумулятором так не бывает: его напряжение (аналог напора или разницы давлений) неизменно.

1) Когда струя воды попадает в трубу, то она рассеется по всей трубе и давление станет меньше.

Это опять-таки неточность идеализации и неполнота аналогии: объём трубы при таких прикидках всегда полагается пренебрежимо малым по сравнению с количеством воды, которым мы располагаем.

Получается у трубы (проводника) есть максимальная пропускная способность? И если она будет превышена, то... Короткое замыкание?

Верно, эту механическую аналогию можно трактовать и так - пробой изоляции при повышении напряжения (а не КЗ) как аналог ограниченной прочности трубы, которая лопается, когда давление превышает некоторый предел.

Когда мы последовательно соединяем баллоны (аккумуляторы), то напряжение (давление) увеличивается. Как? Если каждый баллон давит только на 3 атм, то каким образом 2 соединённых баллона создадут 6 атм?

Я уже упоминал об ограниченной пригодности таких аналогий. Потенциальную энергию сжатого газа надо заменить порцией воды, поднятой на бОльшую высоту. Два соединённых последовательно аккумулятора - это та же порция воды, поднятая на вдвое бОльшую высоту.

Можно ли использовать те самые рекламные объявления что и конкурент?

Странный подход... Обычно рекламой пытаются выделиться из общей массы продавцов одинаковой услуги или товара. А вы пытаетесь в этой массе, наоборот, закамуфлироваться под другого. По-моему, эффект от такой рекламы может оказаться противоположным ожидаемому.

Как отзеркалить раздел восстановления и системный раздел на GPT диске windows server 2016?

Вот из-за того, чтобы подобные вопросы даже не возникали, я стараюсь не связываться с GPT. А если уж приходится, конвертирую в старый добрый MBR - и все проблемы куда-то деваются.

Заказчик хочет отправить оплату из-за рубежа. Будут ли проблемы с налогами, валютным контролем и т.д.?

vaux: А про paysend.com не слыхали? Я и сам только что от Каганова узнал.

Как проверить работоспособность слота оперативной памяти?

okigur: Ну давайте проверим, это или не это. В вашем вопросе -

Как проверить работоспособность слота

В вашем дальнейшем уточнении -

Как восстановить работоспособность этого слота

По-вашему, это одно и то же? Если бы я в заголовке вопроса увидел бы "восстановить", я даже не стал бы открывать сам вопрос, поскольку тяжесть его подъёмна только для суперпрофессионала (о чём я сразу и написал).
Так что в другой раз формулируйте точнее - этим вы сбережёте нам (да и себе) кучу времени.

Как проверить работоспособность слота оперативной памяти?

okigur: Надо было так и спрашивать. Но поскольку эта задача на порядки сложнее, боюсь, вы вообще не получили бы ни одного дельного ответа.
Ну, или что-нибудь насчёт перепайки чипсета (или слота, или сокета) паяльным феном, причём без гарантии положительного результата. А с гарантией положительного - только замена материнки.
В общем, каков вопрос, таков и ответ.

Как проверить работоспособность слота оперативной памяти?

okigur: Значит, вы нашли ответ на свой собственный вопрос - проверили работоспособность слота и определили, что она отсутствует. А что ещё-то?

С первого раза не запускается компьютер после некоторого времени нахождения без питания. В чем причина?

iamevg_: Минут на 10 всей работы, даже начинающему - это в БП. А на материнке чуток сложнее - там есть вероятность повредить печатные дорожки перегретым паялом, поэтому начинающему доверять такую работу нежелательно.

Как исправить ошибку - это устройство может работать быстрее?

Перечитал текст вашего вопроса - не обнаружил упоминания, какая ОС. У меня тоже была подобная неприятность, но исключительно на WinXP, поэтому предполагаю, что у вас тоже она. Надо полагать, что у вас есть серьёзные причины продолжать использовать WinXP, невзирая на её общеизвестные недостатки. Если это так, то на фоне этих недостатков вылезание какого-то окошка с каким-то сообщением - несущественная мелочь.

Как исправить ошибку - это устройство может работать быстрее?

15432:

такой же по а виду, но 3.0 хаб

В этом вашем утверждении - противоречие. Либо вид такой же, как на фото, но тогда это однозначно USB-2, либо это USB-3, но тогда таким же по виду он не будет.

Проблема с жестким диском.Невозможно отформатировать.Ничего не помогает.?

удалить все разделы

Мне кажется, если не проходит форматирование, то уж удаление разделов должно пройти. Делать это через fdisk необязательно, достаточен любой продвинутый менеджер разделов, например, Acronis DD или Paragon HDM.
А затем, как обычно - создать раздел, и он должен прекрасно отформатироваться.

На какую специальность учиться в универе, чтобы ремонтировать телефоны,пк,телевизоры?

Nekto_Habr: Именно потому, что мелкий (как говорится, по определению). Я ещё могу понять, когда это выбирает человек, попробовавший себя в чём-то покрупнее и убедившийся в потолке своих возможностей. Но выпускнику??? Зачем же так вот сразу, на первом же своём шаге, себя занижать?

На какую специальность учиться в универе, чтобы ремонтировать телефоны,пк,телевизоры?

Высшее техническое образование - это квалификация "инженер". А ещё недавно инженеры создавали телефоны,пк,телевизоры (и всё остальное), для ремонта же было достаточно уровня среднего образования, т.е. ПТУшки. Неужели с тех пор всё так усложнилось, что инженерная квалификация требуется уже и для ремонта? А создают кто? Полубоги, что ли?
Это, конечно, шутка. А в реальности, закончив универ, вы и сами увидите, насколько неинтересен ремонт, даже как бизнес.