АртемЪ: Я ни словом не заикнулся насчёт SSD. Ну и насчёт настройки резервного образа тоже. Большинство изготовляющих образ раздела С типа .tib или .gho не заморачиваются такой настройкой, а просто тупо делают образ раздела С. Вот для них и была моя рекомендация. А те, кто настраивают, и сами всё понимают.
mrusklon: Ну, извините, и тем не менее!
Во-первых, обсуждение там ещё идёт.
Во-вторых, оно там всё интересное, стОит прочтения целиком.
В-третьих, мы же профи (хотя бы отчасти), и сами умеем запускать местный поиск. Или не умеем?
mrusklon: Понятно. Собственно, вот вы и ответили на вопрос о критериях - надо полагать, вам важнее всего 4-й. Но поскольку в Telegram пока нет полноценной видеосвязи, можно попробовать Tox, поскольку этот видеомессенджер в отличие от Скайпа работает с шифрацией и без центрального сервера (по принципу BitTorrent). На Хабре недавно обсуждали Токс, я даже поучаствовал в его опробовании.
Вы забыли описать критерии того, что вам в Скайпе не нравится. А именно от этого зависит выбор приемлемой альтернативы. Вот примерный перечень:
-Качество изображения и звука.
-Общий функционал.
-Наличие и объём рекламы.
-Безопасность и конфиденциальность (тут надо различать - от посторонних хакеров и от спецслужб). Очень многие пользователи Скайпа в последнее время ставят во главу выбора именно этот критерий и именно во втором варианте - от властей.
Толкуя ваш вопрос расширительно, напомню, что наглухо избавиться от рекламы и заодно, от дебильного и неудобного интерфейса версий 7.х (правда, заодно и от голосового переводчика!) можно, вернувшись на версии 6.х и отрубив автообновление. О том, как это сделать, не раз писали много где, и даже у нас на Тостере.
Андрей: Ну, весь-то не получится - перед и зад оклеить невозможно. Я не знаю, какова толщина слоя у герлена, а из общих соображений лучше брать слой потолще. В наше время таких материалов не было, вот я и использовал тарный картон от коробки холодильника.
Заодно могу подсказать марку кулера, но это было давно, несколько лет назад, и сейчас она может и не выпускаться: SilentBlade GT12252BDL-1 производства GlacialTech.
Помнится, в каком-то компьютерном журнале из СПБ был цикл статей каких-то профи по части компьютерного звука (вспоминается, что это были вроде отец и сын) - так вот, они описывали свою квартирную студию звукозаписи. Кроме микрофона, компа и софта, важной частью там был звукоизолированный объём. У них он был невелик (площадь 3...4 кв. м), звукоизоляцию делали из старых ватных одеял и упаковок от куриных яиц.
Ингвар Фон Бьёрк: Примеров я вам не подскажу, ибо не программер, а вот куда копать - это есть: визуализатор любого современного аудиоплэера, работающий в режиме спектрограммы. Ищем аудиоплэер с открытым исходником и берём оттуда кусок кода, отвечающий за визуализацию.
Ингвар Фон Бьёрк: Боже упаси, я не пытаюсь вас учить. Я лишь напоминаю, что из файла вы АЧХ получить можете, поскольку время обработки не ограничено, а вот с микрофона - вряд ли.
Во-первых, спектральный состав звука (или вообще смесевого сигнала) - это вещь не одномоментная, поскольку само измерение невозможно сделать как моментальное. Оно всегда требует времени, поскольку сам параметр частоты/периода - временной.
Во-вторых, в каждом конкретном образце АЧХ будет зависеть от длины этого образца. Возьмём звуковой файл, отрежем от него первые пару секунд, проанализируем - получим АЧХ. Отрежем 10 секунд - получим другую АЧХ, отрежем минуту - третью. Они будут близки, но не идентичны.
Дай бог, конечно, чтобы перепрошивка помогла, но мне кажется, это где-то в железе - ведь ещё недавно ноут работал со старой прошивкой, не так ли?
Всякая вещь рано или поздно прибывает к своему финалу, ноуты тоже.
Очень часто для оптической мыши причина в неподходящей структуре и цвете поверхности стола (коврика). Прежде чем пенять на ОС, драйвер или саму мышь, надо опробовать на поверхности другого типа. Например, мне ни разу не доводилось видеть мышь, нормально работающую на столе, накрытом стеклом.
Павел: DVB-T2 - это цифра, а в передаче цифры по радиоканалу я не силён. Но из общих соображений полагаю, что это гораздо больше должно касаться модулятора (оцифровщика, АЦП), а не усилителя передатчика: интермодуляция и прочие искажения гнездятся там, а после оцифровки ничего уже не поправить, как ни варьируй параметры передатчика. Вот в аналоговом ТВ такое влияние было.
Так что выбор недонапряжённого (или любого другого) режима выходного каскада передатчика на искажения цифрового переносимого сигнала вряд ли повлияет, а повлияет он на КПД и экономичность (по питанию) этого каскада.
Но поскольку я не спец в радиоцифре, могу и ошибаться. Мало ли какие там особенности...
"Суть вопроса" - в одном лишь заголовке? Совершенно недостаточно для внятного ответа, нужны подробности, причём много. Какой ТВ-сигнал? Какой усилитель? Параметров много, какие из них важны вам?
Намеренно формулирую вопросы лапидарно (хотя обычно этого не делаю) - разбираясь с такими краткими формулировками, вы почувствуете, каково мне разбираться с вашей. Фактически, формулируя свой вопрос вот так, кратко и невнятно, вы заранее отпугиваете здешних "отвечальщиков".
После ваших ответов продолжим.
Кстати, не только из USB. Можно проделать это и с клавой/мышью типа PS/2. Много раз читал предупреждения о том, что PS/2 нельзя отключать-подключать по-горячему, но на практике эти страшилки не оправдались.
Я тоже экспериментировал с такой длиной - но с самодельным кабелем, изготовленным из из обычной витой пары. Кабелей промышленного изготовления длиннее 5 м не встречал.