Как расходуется ресурс батареи при сильном потреблении во время зарядки?

Тёма, а оно вам надо? Подавляющее большинство из имеющихся на данный момент миллиардов пользователей не заморачиваются этой фигнёй. Они предпочитают потратить очередные 500...1000 рублей на следующую батарею. Итак, 500...1000 рублей в год, а то и в два - вот сколько стоит ваше беспокойство насчёт ресурса.
Другое дело, если вы хотите всё это прокрутить ради технического любопытства или желания нарастить свои скиллы - такой мотив я понимаю и уважаю.

Думал, что "тратить 1А тока в течении 1 часа" = "1Ач".

Нет, это-то верно, но так не говорят. Среди спецов повелось ампер-часы употреблять только для измерения ёмкости аккумов

Чем больше раздвигаются рамки заряда, тем больше расходуется ресурс

Тут надо ещё понимать, что 0...100% - это 100-процентный цикл, 20...80% - это всего лишь 60-процентный (по энергии), а этот ваш 40...60% - это вообще что-то мизерное (20%, одна пятая часть от полного цикла, таких надо впятеро больше при прочих равных). Так что даже если вместо тысячи будет 5000 таких уменьшенных, то по энергии это вровень. Кому оно такое нужно?

Где взять схему генератора высокой частоты?

В вопросе есть противоречие.

схеме генератора меандра

Либо вы просите меандр, т.е. симметричный прямоугольник с равной длительностью импульса и паузы (коэфф. заполнения 50%), либо с регулируемой скважностью. Удовлетворить оба эти требования одновременно не получится.
А ежели по делу - по ссылкам на поисковик, которые вам надавали, есть схема на трёх лог. элементах, с диодами по концам переменного резистора. Она умеет и 1 мГц (и куда поболее), и два выхода в противофазе.

Как подать на затвор транзистора положительное напряжение, если источников сигнала много и они кардинально отличаются сигналом?

centropull, не совсем. Догадываюсь, что вы имеете ввиду случай, когда база Q1 оборвана (висит в воздухе). Вообще-то так не делается. Но если так сделать, то имеем следующее: ток базы равен 0, значит, и ток эмиттера тоже. Следовательно, по обе стороны резистора 5 килоом одинаковый потенциал: если на истоке 0 вольт, то и на затворе тоже. А это запертое состояние.
Теперь о том, почему "не совсем" и почему так не делают. Фишка в том, что даже хороший кремниевый PN-переход в запертом состоянии пропускает т.н. "обратный ток", или ток утечки, пусть и очень слабый. Т.е. коллекторный переход транзистора Q1, будучи запертым, всё же создаёт микроскопический ток базы. А биполярный транзистор - это усилитель тока базы, и его коэффициент усиления может достигать сотен и тысяч раз, поэтому от этого микроскопического обратного тока может появиться в эмиттерной цепи вполне значимый ток через резистор 5 ком. Следовательно, напряжение на затворе уже не будет равно 0, и полевик может оказаться приоткрытым со всеми вытекающими последствиями. Чтобы подавить этот эффект, базу транзистора по правилам схемотехники полагается не оставлять висящей в воздухе, её надо "притянуть" к земле через резистор 5...20 килоом. Обратный ток коллектора уйдёт по нему на землю, не пойдёт в базу, не будет усилен, и эта неприятность будет устранена. В то же время обычному сигналу управления этот резистор (называемый резистором утечки) никак не мешает.
А что касается разрядки источника питания, то при наличии вышеупомянутого резистора утечки в такой схеме единственный ток разряда - это тот самый ток утечки коллектора, чрезвычайно малый (мизерные доли микроампера для современного кремниевого транзистора, это намного меньше, чем собственный ток саморазряда аккумулятора при хранении). А вот если резистора утечки нету, то этот ток возрастает во столько раз, каков коэфф. усиления транзистора, и игнорировать его уже не получится - он действительно может разрядить аккум за обозримый срок (особенно если жарко - обратный ток PN-перехода возрастает примерно на порядок при увеличении температуры на каждые 10 градусов).

Как подать на затвор транзистора положительное напряжение, если источников сигнала много и они кардинально отличаются сигналом?

centropull, понял. И похоже, в такой формулировке у вас всё правильно. Не забывайте только, что размах импульсов ШИМ тоже надо приводить к величине 12 вольт. Т.е. если вы берёте ШИМ из какой-нибудь ардуинки, выходные сигналы которой имеют амплитуду 5 или 3,3 вольт, то этого маловато для непосредственной подачи на затвор - надо усиливать до 12. И кстати, если (как вы пишете) "провод не цеплять ни к чему, то ключ закрыт" - это будет получаться автоматически за счёт резистора 5 ком на вашей схеме, поскольку он создаст на затворе всё тот же ноль вольт.
Если нравится, могу скопировать в окно ответа - поставите мне "Отмечено решением".

Как подать на затвор транзистора положительное напряжение, если источников сигнала много и они кардинально отличаются сигналом?

Здесь ничего не пыхнет, всё верно (за исключением опечатки, замыкающей базу и эмиттер Q1, и его неверного типа проводимости - при указанной полярности питания должен быть NPN), но... опять-таки дьявол в мелочах.
1. Транзистор Q1 здесь просто повторитель, т.е. на эмиттере/затворе будет то, что подано на базу, но на 0,7 вольта ниже (это стандартная величина падения на кремниевом PN-переходе). Отсюда легко выводится, что без Q1 можно обойтись. Он нужен только если требуется очень резкое открывание Q2, за десятки наносекунд, а это требуется не всегда. Да и от источника управляющего сигнала такой резкий перепад обеспечить не просто.
2. Опять непонятно, зачем вы перечисляете ваши 3 пункта. +12 вольт - это правильный управляющий сигнал, и если напряжение на затворе поднимать постепенно, то в момент перехода через 3...4 вольта ключ довольно резко откроется (это и есть порог открывания - Uпор). Эти 12 вольт больше, чем это Uпор, это требуется, чтобы уменьшить сопротивление канала открытого ключа, транзистор Q2 при этом меньше греется. Но оно не должно быть больше 15...18 вольт, иначе будет пробой затвора на канал. Земля - это не управляющий сигнал, а базовый уровень, от которого отсчитываются остальные сигналы - ноль вольт. При подаче 0 вольт на затвор ключ гарантированно закрыт. Ну а ШИМ - это просто импульсы, которые должны открыть ключ, и следовательно, их амплитуда должна быть не ниже Uпор, а лучше те же 12 вольт. Паузы между ними - это всё тот же 0 вольт, ключ в паузах закрыт. Так что нет никаких трёх управлений, а только одно.

Как подать на затвор транзистора положительное напряжение, если источников сигнала много и они кардинально отличаются сигналом?

centropull,

Принципиальной разницы нет)

Она есть. Ваша вторая схема правильнее. В ней ключ на полевике откроется, если на затвор подать (относительно земли!!!) положительное напряжение более порогового, которое для большинства распространённых транзисторов около 3...4 вольт. В предыдущей схеме, чтобы ключ открылся настолько же, насколько на второй, на его затвор надо подать такое же Uпор плюс столько, сколько окажется на подключённой через исток лампочке. А это гораздо большее напряжение. Если схема питается от 12 вольт, то чтобы на лампе были эти 12 вольт, то на затвор придётся подать 12+Uпор, т.е. около 15...16 вольт, что неудобно.

Как подать на затвор транзистора положительное напряжение, если источников сигнала много и они кардинально отличаются сигналом?

Я мог бы нарисовать ответ, но из ваших формулировок непонятно, на что отвечать. Поэтому для начала - уточняющие вопросы:
1. Что такое в вашем понимании "управляющие сигналы"? Скажем, ШИМ понятен - импульсы переменной ширины должны коммутировать силовую цепь с такими же параметрами времени. А вот почему вы называете +5 вольт и "землю" "управляющими" - убей бог не пойму. Чем они управляют?
2. Управление полевиком всегда делается на затвор относительно истока. Поэтому для удобства управления исток соединяют с землёй. Соединение его с лампочкой, как на вашей схеме, тоже имеет право на существование, но должно быть чем-то замотивировано. Зачем у вас так сделано? Что вы этим хотите получить?

Существует ли переходник DVI-HDMI 2560x1440 60Hz?

Нечто похожее уже спрашивалось.

Покупка ключа активации Windows на eBay это законно?

kolossradosskiy, об этом довольно давно ещё Вильянов в блоге писал, что можно купить действующий ключ за несколько долларов. Происхождение - почти наверняка это ремонтники распродают с наклеек на корпусах тех компов, которые они не сумели восстановить.
С т.з. MS это неприлично. С т.з. пользователя - пуркуа па? Ведь этим просто клонируется комп, ушедший на металлолом.

Комп в домашней сети определяется как устройство мультимедиа, как вернуть нормальное сетевое подключение?

fpir, разумеется, первое, с чего я начал - это обнаружение и общий доступ. Пооткрывал там всё как обычно. Сеть - как домашняя, домен home. Брандмауэр включён, правил нет (его отключение не помогает). Стороннего антивируса нет, есть только встроенный Защитник Windows. Стандартные настройки Винды не проверял, у меня они чуток изменены относительно умолчательных, но не в части сети. Политики не смотрел, но и не трогал никогда - там всё должно быть по стандарту. Хотя... мало ли там чего изменилось после обновления. Но я в них не силён и не знаю, что и как там выставлять.

USB сервер на ПК - сделать из ПК флешку?

nidalee, это же важнейшая инфа, о которой стоило бы упомянуть сразу! А вы её скрыли...

USB сервер на ПК - сделать из ПК флешку?

Из интерфейсов - только USB.

Не знаю ни одного компа древностью в пределах 10 лет, у которого не было бы сетевухи. Неужели ваш древнее? А если они есть, то помнится, когда-то решал эту задачу так: соединял Ethernet-порты обоих компов патч-кордом из витой пары, в свойствах TCP-IP прописывал адреса наподобие 192.168.0.1 и 192.168.0.2 с одинаковыми масками, шлюзами назначал соседний комп, и получал наипростейшую сеть. По ней гонять файло - одно удовольствие!

Как безопасно использовать пиратский софт?

А вам не кажется, что вы, поднимая этот вопрос (да и я, обсуждая его), чего-то нарушаем? Вроде в уставе Тостера есть пункт насчёт некасательства к пиратке... Даже по неосторожности.
У меня есть много чего сказать на этом обсуждении, но всё же надо чтить правила площадки, на которой пасёшься.

Почему на роутере одновременно пропал wifi и перестал работать web интерфейс настройки?

На Хабре уже несколько статей про вирус VPNFilter, заражающий не компы, а роутеры. Может, это ваш случай?
Удаляется (как пишут в этих статьях) элементарно - перезапуском роутера.

Бекап ПО для переустановки Windows?

На какой Винде? Ваш вопрос имеет смысл только если Винда будет другой версии - ведь если версия Винды будет та же, то удобнее забэкапить приложения вместе с нею, т.е. целиком всё, что есть на диске.
Но вопрос интересный... Приложение как таковое - это его файлы и папки, плюс относящиеся к нему ключи реестра. Казалось бы, достаточно всё это скопировать, а потом восстановить (неважно, вручную или автоматом). Но по слухам, структура реестра и формат ключей в разных версиях Винды немного отличаются, и есть шанс, что прежние ключи на новом месте "не приживутся".
На заре своей комп. деятельности (ещё в Win95/98) я пробовал тупо скопировать папку с файлами программы и пытался такую копию запустить, т.е. действовал как в MS-DOS. Иногда получалось (прога сама добавляла нужные ей ключи в реестр, т.е. доинсталлировала недостающее), иногда нет, вплоть до крэша ОС.

Как можно сделать бэкап операционной системы в скрытый раздел жёсткого диска?

Обязательна ли вся эта "автоматика", если она усложняет процесс восстановления и вообще не удаётся?
Обязательно ли бэкапить именно в скрытый? Я имею ввиду - на тот же диск, часть которого вы пытаетесь спасти? У меня однажды случилась неприятность с HDD, резервная копия которого хранилась на нём же. С тех пор я всегда храню бэкапы где-нибудь на сторонних носителях.
И ещё совет: один общий раздел на всё - это не комильфо. Правильнее будет сделать два - для ОС и для данных пользователя, и в раздел с ОС стараться не пихать ничего пользовательского. Это сильно уменьшает объём бэкапа системы, и его зачастую уже не требуется сжимать.

Какой бесплатный антивирус для Windows самый лучший?

Алексей Артюшевский, его не надо специально искать, он встроен в Винду начиная с W7.

Как подключить телефон по USB к роутеру от Ростелеком?

А зачем смартфон? Симку с интернетовским тарифным планом можно вытащить из него и воткнуть в "свисток" (можно даже залоченный на определённого опсоса), а его - в USB-порт роутера. Это вполне легальная конфигурация, сразу работоспособная, а со смартфоном ещё придётся немало трясти бубном.

Гарантия ноутбука и битые сектора на HDD?

Константин Антонов, спасибо за уточнение, век живи - век учись. Занёс вашу ссылку в Избранное, чтобы была под рукой.

При помощи какого расширения для Google Chrome можно скачать изображения содержащееся на сайте?

А разве для этого нужно какое бы то ни было расширение? Вроде хватает встроенного функционала самого Хрома - кликаешь ПКМ по картинке и выбираешь пункт "Сохранить картинку как...". Изредка встречаются картинки, не поддающиеся на этот финт - видать, продвинутые веб-мастера умеют его блокировать. Но это именно изредка, а обычно почти везде это срабатывает.