merlin-vrn

По-моему это вымогательство… обратиться в полицию — конечно, можно сыграть дурачка и вытаскивать последовательно из них информацию о них…

Мне кажется, вы придаете слишком много значения мелочам. Никто не запрещает вам особо подозрительный код вынести в отдельный модуль или класс, и в случае каких-то серьезных проблем переписать его с использованием другого алгоритма.

Или у вас есть какой-то более конкретный пример жутких последствий от использования regExp? А то иначе ситуация напоминает сказку про умную Эльзу.

Я думаю современный руководитель в формальной обстановке должен быть более неформальным а в неформальной более формальным чем это сейчас есть…

Без конкретных примеров, не понятно о чем идет речь, соотвественно ответы могут быть противоположными.

У меня на одном из проектов нужно парсить разные xml файлы, причем файлы достаточно большие 200-600 Мб. Сначала я выбрал стандартное решение для питона — lxml.etree. Одно отлично работало, но оказалось, что не все файлы сформированы правильным образом. Там могут встречатся всякие ошибким типа незакрытих тегов и внутри могу быть какие-угодно кодировки, а не только та которая указана в xml-заголовке. Т.е. в одном файле может быть куча разных ошибок. Вобщем никаие стандартные решения не умеют обрабатывать все эти проблемы. Просле поиска готовых решений, я написал парсер на регулярках. Этому парсеру вообще пофиг на любые ошибки, он также может спокойно парсить любые битые файлы. К томуже оказалось, что такой парсер работает в 1.5 раза быстрее, чем парсер на lxml. В моем случае решение адекватно задаче.

Если вам хочется реальный геоид, а не гротескный, то берите обычный глобус в форме шара: разницы между сферой и геоидом на глаз не заметно.
И ландшафт: самая высокая гора и самая глубокая впадина — меньше 0.2% радиуса. Вам придется глобус делать двухметровым, чтобы можно было разглядеть и нащупать рельеф Земли (Эверест в этом случае будет иметь высоту около полутора миллиметров).

Книга Марка Лутца «Изучаем Питон» посвящена сразу обеим веткам, там подробно рассказываются различия, хотя и сделан некоторый упор на 3.x.

Читайте книги/документацию по 3й версии. Там будет и про новое прекрасное написно и указаны отличия от 2й версии.

Конечно, последнюю. 3.3.
Переход с 2* ветки идет достаточно медленно, но стабильно. Та же Django 1.4 имеет бета поддержку третьего питона.

Да, двухфазные коммиты, хранение и проверка состояний транзакций или версий объектов (документов). MongoDB не предназначена для таких задач, это говорят даже сами разработчики. Это просто быстрое и масштабируемое хранилище оъектов произвольной структуры с гибким поиском. Используйте РСУБД. Как правильно заметил Juralis, тот же PostgreSQL имеет богатые и интересные возможности, такие как наследование таблиц, работа с массивами и другими нетипичными для SQL типами данных. Они могут оказаться подходящими под ваши задачи.

— передача денег от А к В с проверками и откатами;

Просто не надо использовать mongodb для этого. Не получится. mongo написана для хранения не ценных данных, потери которых мало кого интересуют. Поэтому, например, mongo по-умолчанию сразу возвращает успех, не дожидаясь записи в базу.

— покупка товара (уходит со склада и приходит пользователю в заказы, причем так, чтобы 2 пользователя не купили последний товар со склада, а владелец товара не успел изменить цену, пока пользователь покупал (условно говоря лок на товар))

Это скорее всего можно сделать атомарными операциями. Но если надо, локи организуются с помощью поля «заблокирован до», уникального индекса на id товара и запросов вида
upsert(«объект с установленным полем времени блокировки», «время блокировки меньше текущего времени»)
Если лока еще нет, то он будет создан. Если лок есть но просрочен (захвативший его процесс упал), то запрос обновит такую запись. Если лок захвачен, то запрос попытается создать новый lock, но упадет из-за дубликата ключа в индексе.

На QML сложные интерфейсы с анимацией и прочим писать куда быстрее, нежеи на виджетах. Плюс различные плюшки типа эффектов.

А виджет наследовать от QPainter — что-то очень странное Вы написали.

в математике все просто — нужно лишь задать правильное условие, а не половину от него

x/x = 1 при х ≠ 0. Вы вторую часть опустили, и на основе этого упущения придумали задачку.

Lim n / n, при n — стремится к 0 = 1. Другими словами 0 / 0 = 1.
Lim n^2 / n, при n — стремится к 0 = 0. Другими словами 0 / 0 = 0.
Lim n / n^2, при n — стремится к 0 = ∞. Другими словами 0 / 0 = ∞.

Короче, 0 / 0 = что попало.

Для запроса аунтификации:
* 400 если токен вообще не был передан
* 401 если неверный

Для остальных страниц:
* 403 если токен вообще не был передан
* 403 если неверный

Если код не представляет собой страшную коммерческую тайну то по нему было бы проще сказать.

Тем же чем и обычные usb клавиатуры на коробке которых есть клеймо «windows vista certified», отличаются от клавиатур на коробке которых такого клейма нету.

В более высокой цене и голубом клейме на коробке.

MatLab — самое мощное и подходящее для вас
но стоит столько что обеих почек не хватит