mayton2019

Посмотри в утилиты
- binwalk
- foremost
- photorec

Они - толерантны к файловой системе и они восстанавливают известные форматы файла по сигнатурам. И если твой нужный файл был JPG/png/avi или им подобные то есть вероятность что он будет спасён. Но эти утилиты - без гарантий и на твой страх и риск.

У меня было 3 флешки. И у всех трёх наблюдалось разное поведение при копировании. Скорость. Буфер. Зависание.

Согласен со всеми ораторами.

Топик совершенно не так должен звучать. Автор видел уязвимость. Что это было? Почему оно имело эффект в exim (? что такое exim?) и вдруг не будет имет эффекта в виртуальной среде.

Атака может проходить через сетевой порт и нет гарантии что если ты вынес все в докеры то ты "спрятался в домике". Возможно ты виртуализацией решаешь человеческую ошибку? Так это - другое. И может быть не надо виртуализировать. А просто позаводить несколько учетных записей.

Да кто вообще докер сертифицировал на безопасность? Тоже мне крепость.

1) Очень сильно удивлен тем что делает автор. Категорически нельзя бэкапить базы данных через реплики образов. Или на это время БД нужно останавливать. Есть риск что всё что накопировал автор - будет бесполезным хламом т.к. после восстановления БД не поднимется. Будет много corruped block. И неконсистетных данных.

Поэтому вопрос - автор ты вообще пробовал восстановить весь комплекс с такого неконсистентного бэкапа?

2) Если база 1С стоит на MySQL или на PG то надо использовать коробочные утилиты дампа my*, pg* dump.

Я-бы глянул системный лог. Возможно перед смертью ОС успела что-то написать. Перегрев какого-то устройства например.

В наше время - все паблишится в сорцах и какой-то принципиальной невозможности собрать софт вроде-бы нет.

Если ты разработчик - бери компилятор и компиляй.

Скорее всего надо смотреть вопрос под другим углом. В линукс есть набор ПО .... скажем не совсем одобряемого законом и плавообладателями. Те-же tor браузеры eMule/Torrent/Pex качалки где много прона с голыми девками и снафа. Сюда-же радужные крекеры паролей, джон-риперы и прочие утилиты для "странной" деятельности.

Эти софтины обычно качаются вами либо качаются из "левых" репозитариев которые например не входят в официальные сборки Fedora/Ubuntu. И здесь если вы заходите к вопросу со стороны MaxOS - вам стоит крепко подумать насколько сама MacOS прозрачна и насколько спецслужбы вашего государства и других государств будут видеть вас и вашу активность и какие для вас будут последствия.

Федора насколько я помню - это испытательный полигон для программного продукта RHEL.
Тоесть если там есть ошибки - от это вполне ожидаемо.

Я лично не вижу никакого смысла в компилляции ядер Линуксов. И хотя давно занимаюсь С++/Java но для себя не находил подходящей и обоснованной мотивации к этому.

И тут еще такое дело к примеру если автор пишет "сам не шарю" - то возникает другой вопрос. Вопрос целей и смыслов.

Может изучение линукса лучше все таки начать с пользовательского курса? И курса C/C++.

То что автор привел с листингом от lsblk - это какая-то обычная файловая структура которая к RAID технологиям не имеет отношения. (sdb/sda...) это стандартная номенклатура внутренних блинов. Рейды обычно после сборки их в волум выглядят по другому.

Смотри фирменные утилиты от производителя (как выше написали). Возможно они у тебя еще не собраны и не светятся среди дисковых устройств.

Пропадание - это не инженерный термин. Как выглядит пропадание с точки зрения gubuster?
Connection timed out? Connection refused? Попингуй. Потрассируй роуты. Если ты занят такой непростой задачей как pen-test то надо быть специалистом в сетях. Иначе твоё заключение о пентестинге будет слабо обоснованным.

С точки зрения Linux-shell, любой процесс после завершения фиксирует код ошибки и его можно посмотреть через

echo $?

и принять решение что делать дальше. Значения кодов ошибок - специфичны для каждого приложения. Считается хорошим тоном чтобы програмист процесса сохранял туда осмысленные значения перед выходом. В С++ то это что возвращается из main - функции.

Я не специалист в mysql. Но в других DBMS достаточно CTAS/alter table rename для любых смен типов и геометрии хранения.

Sed - это вообще плохая утилита для ETL. Не используйте ее.

Алгоритмически - это буфер типа FIFO. С одной стороны заходят IP пакеты. С другой стороны они выходят с задержкой так чтобы средний объем трафика за единицу времени не превышал лимит.

Это была теория. Практически шейперы кодят на С или С++.

Сомнительно чтобы эффективный шейпер можно было сделать на Питоне.

Таже фигня. Ubuntu 18.x.LTS, HP 250. Wifi-router D-Link.
Никак не пролечил. Поменял роутер на двухдиапазонный Netis.
Стало чуть лучше. Но все равно связь регулярно рвется. И очень долго реконнектится.

Грешу просто на плохие драва в Ubuntu из за которых устанавливается слабая чуствительность.

Сейчас подключаю кабелем если надо что-то скачать.

На этом-же железе раньше стояла Windows-10 и все работало чики-пики.

ntfs - не родная система для этого дела. Если вы так по чесному хотите смигрировать на Ubuntu - то уходите совсем. Если хотите держать две ОС - то может лучше загружайтесь с флешки. Если вам ценна та инфа которая осталась на ntfs разделах.

Непонятно что такое "хост" и как с него можно что-то собирать. Хост - это технический термин. Не бизнесовый и наверное в топике имелось в виду другое. Может на этих хостах - ftp/cifs файловые хранилища?

Правильно выше пишут. Технически tar+cron решает эту задачу. И обычно самое простое решение - самое надежное. Если "хочется отслеживать" - то это уже другая задача. И она не имеет прямого отношения к бэкапу. Тоесть вопрос состоит из двух независимых частей. Собственно бэкап. И какой-то мониторинг который должен ... что то мониторить.

В задании есть какое-то противоречие. Внутри одной папки могут лежать файлы по разным месяцам. Что делать в таком случае - непонятно. Вобщем автору надо детализировать задание чтоб отвечающие могли понять что на самом деле надо. Что должно быть на выходе.