Какие бы вы задавали вопросы начинающему Linux-администратору на собеседовании?

Question

[Иван]

Какие общие вещи вы бы спрашивали начинающего Linux-админа на собеседовании? Потому наверное что опытного админа Linux будут спрашивать что-то более глубокое и узкоспециализированное, а какие бы требования(вы сами или в вашей компании) предъявляли к начинающему? Какие команды, какие сервисы 100% он должен знать?

Comments

[Сергей Горностаев]

На сколько начинающего? Вообще без опыта работы?

[Иван]

Сергей Горностаев, да.

Answer 1

[paran0id]

https://github.com/trimstray/test-your-sysadmin-skills

весьма годный список вопросов для собеседования

Answer 2

[Saboteur]

Да в общем простые вещи. Какие проблемы решал.

Умеет ли в рейд, в LVM, даже банально точно ли он знает права доступа в файловой системе.

Как посмотреть статус, что такое load average, настраивал ли какой-нить популярный мониторинг на банальные вещи - онлайн статус, аптайм, нагрузка cpu, memory, disk space и статус какого-нить приложения или сервиса.

Баш, питон - базовые вещи для автоматизации всего.

Что-то по сетям, можно копнуть в iptables.

Просто в линукс нюансов много, и знание или незнание нюансов - это вопрос еждневной работе. А понимание принципов - позволяет нагуглить и решить вопрос не костылями, а надежно. Потому что понимание принципов позволяет собственно понимать что именно гуглить и как нагугленными пользоваться.

На самом деле, админа ищут под конкретные задачи, где-то много машин, там желательно какой-нить оркестратор. Где-то больше безопасности, там приветствуется опыт с selinux, централизированное управление, типа настроить pamd на ldap.

Я и сам много чего не делал, но я знаю термины, примерно представляю себе как это должно работать, поэтому предполагаю, что настрою быстро.

Почитайте разные вакансии, или задайте более конкретный вопрос, типа "что нужно знать по этой технологии"

Comments

[edo1h]

что такое load average

ну вот увидели мы на сервере LA 20, и что это значит? )))

[Saboteur]

edo1h, Это значит, что вы не знаете что такое LA, потому что нужно как минимум больше чисел (=

[edo1h]

Saboteur, как раз я читал (и не только читал), и прекрасно понимаю, что LA — это показатель, высокое значение которого вообще ничего не говорит о нагрузке на систему.

[Saboteur]

Тогда, вы, возможно, знаете, что LA обычно рассматривают все три значения для быстрой оценки нагрузки на систему.
В этом контексте обычно понятно что нестандартная нагрузка есть или ее нет.
Понятно, что LA это не о деталях.

Answer 3

[Виктор Таран]

find awk sed grep
stdin stdout sdderr
tcp/ip+ широковещялка

Answer 4

[mayton2019]

Я сам не админ. Но причастен к сектору эксплуатации инфо-технологий на предпрятиях. Разрабатывал и внедрял.

Мне кажется вопрос не так звучит. В наше время ценится не эникейщик а автоматизатор. Поэтом Линукс админ должен уметь автоматизировать рутину. Тоесть не "стучать по клавишам" а уметь взяв bash/python сделать рутинное действие на множестве файлов или конфигураций.

По командам - не скажу. Но мне кажется тут вопрос не в командах (nslookup/dig) а в понимании сетей и протоколов. В понимании верхнего уровня архитектуры. И если этот уровень понятен - то неважно какая команда. Это тоже самое что строителя спрашивать знает ли он "уровень" или "отвес."

Comments

[Иван]

Про какую рутину вы говорите?

[mayton2019]

Иван, в работе любого админа есть рутинные действия. Если вы админ на предприятии. То вы заводите пользователей домена. Как вы будете это делать. Вручную или автоматизировать? Админ - сотрудничает с сектором разработки. Значит нужны какие-то типовые действия по сбору логов и анализу ошибок на серверах. Админ конфигурит и разворачивает новые виртуалки или докеры под приложения. Тоже типовое действие.

Админ - это не сферический конь в вакууме. И у него есть рабочий план действия на день. Хороший админ - настроит всё и автоматизирует и потом спокойно спит или "шпилится в контру". Имеет право - ибо у него все в порядке.

А плохой админ - стучит по клавишам круглые сутки.

[Иван]

mayton2019, где тут связь с моим вопросом?

Answer 5

[АртемЪ]

Какие бы вы задавали вопросы начинающему Linux-администратору

Зависит от кучи разных вещей.
Во первых - кого вы берете? Человека который должен разобраться и в одиночку тянуть вашу инфраструктуру? Или человека который будет работать в команде, под присмотром опытных коллег, учиться у них и выполнять конкретную работу?
Во вторых - системный администратор это довольно размытое понятие. У некоторых системный администратор это человек который принтеры заправляет, а у некоторых это человек работающий исключительно с виртуализацией, и никогда не видевший реального сервера.

А знания линукса у новичка - там не надо глубоко копать. Достаточно проверить понимание общих принципов, поверхностного знания основных команд. И вообще умения работать с этим вживую.

Comments

[Иван]

И что входит в ваши понятия общих принципов и поверхностных знаний?

[Алексей]

Иван, ну хотя бы не впадать в ступор при виде консоли и знать с какой стороны находится клавиатура. Это при работе с линуксом. Есть компании у которых вся инфраструктура организована на Windows и там будет другой подход к проверке знаний...

[Иван]

AlexeyKolodchenko, а что насчёт команд?

[Алексей]

Иван, а команды надо знать

[Иван]

AlexeyKolodchenko, какие?

[Алексей]

Иван, Вы прикалываетесь? Вам их тут перечислить?! Их больше сотни наберется точно))) Наберите в гугле команды терминала для администрирования системы. Консольные текстовые редакторы как миниму пару знать и уметь ими пользоваться надо, архиваторы, sed/awk/grep, сетевые инструменты, управление пользователями и группами, разграничение прав, квотирование, логирование, системные утилиты (благо они почти все одинаковые во всех дистрибутивах линукса)

[АртемЪ]

Иван, Судя по вопросу вы в линуксе не очень разбираетесь. Иначе бы не спрашивали "какие".
Без обид, ничего плохого в этом нет.
Но человек не разбирающийся в теме просто не способен как то оценить специалиста.
Поэтому вам проще для этих целей пригласить специалиста которому вы доверяете.

Или есть еще вариант, которым пользуются крупные компании - диплом.

[Иван]

AlexeyKolodchenko, я про это и спрашивал XD

Answer 6

[Vlad Tkachuk]

Сети, понимать что, как и зачем работает, понимать функции основных сетевых протоколов. Такие вещи как модель оси и днс спрашивают чуть не каждый собес. После ответа на такие казалось бы "простые" вопросы уже можно делать оценку по знаниям человека. Командная строка конечно, вопрос может быть абсолютно любого характера) из разряда "мне нужно сделать вот так вот" -- "как/чем ты будешь это делать?" Хорошо конечно похвастаться, что умеешь что-то сам покрутить, лод беленсеры всякие, lamp-ы и тд, автоматизация. а там уже все зависит конкретно от самой вакансии. Это может быть абсолютно что угодно) Должно быть хотя бы базовое понимание о таких вещах как мониторинг, базы даных, клауд) меня часто спрашивали и докер, и aws, даже на джун позиции) иногда просто вопросы на собесе начинаются с банального, а что ты умеешь? а что знаешь?

Answer 7

[CityCat4]

С десяток вопросов в разные области админства :) Причем даже не на знание, а на умение это знание применить. Есть у меня парочка любимых вопросов :) Знание сетей, умение попасть на сервер без знания пароля, работа с комстрокой, sed/awk/grep, lvm, обслуживание того или иного дистриба (всегда берут не абстрактного Lunix-админа, а админа со знанием такого-то дистриба), знание тех или иных программ.
А вообще список вопросов зависит от вакансии - подо что берут человека. Может он там логи будет анализировать, ему ELK нужно назубок знать, а все остальное поуху...