Евгений Леонтьев

Стоит ли учить язык Ruby и фреймворк Ruby on Rails в 2016 году?

Зависит от ваших целей. Лично мне было просто интересно изучать этот язык и мне он нравится.

В мире PHP активно развивается много отличных фреймворков и библиотек. В JavaScript вообще каждый день революция, новые подходы и фреймворки растут как грибы после дождя.
А вот про Ruby и Ruby on Rails давно ничего не слышно.

В мире Ruby тоже есть неплохие библиотеки и фреймворки. Например, hanami (hanamirb.org) или занимательный volt (https://github.com/voltrb/volt) у которого как на клиенте, так и на сервере используется ruby код. Правда Rails довольно сильно притягивает всех своей гравитацией, к слову, в этом месяце обещали релизнуть Rails 5 с поддержкой общения с клиентом через websocket — ждём-с.

В целом, ещё Ruby используется для Chef (автоматизация серверов), homebrew (пакетный менеджер в маках), cocoapods для разработки OS X приложений, vagrant для управления виртуальными машинами разработки, jekyll/middleman/octopress — для генерации статических сайтов, известные sass/scss тоже на ruby, хоть теперь уже и есть реализации на других языках.

Ещё, сравнительно недавно вылез на стол и начал танцевать, соблазняя возможностью компиляции кода — руби-косплеер Crystal (https://github.com/crystal-lang/crystal). И есть RubyMotion — фреймворк для создания OS X/iOS/Android приложений на Ruby (www.rubymotion.com).

Тут можно посмотреть список популярных библиотек — https://github.com/markets/awesome-ruby

В общем, смотрите сами. Да, язык сейчас не на вершине волны, но он развивается и говорить о смерти пациента рано.

Тыц бесплатные курсы, ну я бы даже так их не назвал. Много практики, так что теорию будите всегда закреплять, впрочем теорию сами читаете, если пройти все их курсы, то можно иметь хорошее представление о фулстак разработке

Обеспечит ли гарантированную безопасность Tor в базовой конфигурации

Безопасность обеспечит. Но не гарантирует.

могу ли я быть спокоен что меня не смогут вычислить в случае необходимости?

Нет, не можете.

Вы же в практическом плане это рассматриваете, а не сферический тор в вакууме. Вы запускаете его на компьютере, на операционной системе, бок о бок с кучей других программ и сервисов. Набранный текст, файл подкачки, нечаянные попытки открыть .onion в "обычном" браузере, оставшиеся в истории - всё это может свести на нет усилия программистов.

Про компрометацию говорят и пишут очень много, но достоверно известен лишь один случай в России кого взяли за жабры из-за публикации в сети тор запрещённых материалов. И никакой тор не поможет, если человек от большого ума регистрируется на закрытых ресурсах, размещая запрещённое видео и при этом использует тот-же уникальный и редкий логин, что и в вк, даже не меняя аватарку. А дальше пальцы в дверной проём/бита/бутылка из под шампанского (выбрать по вкусу).

И стоило-ли ему устанавливать тор ?

Самое уязвимое звено - это то что сидит перед монитором, а тор сделает что может, если Вы ему мешать не будете. И главное : если не понимаете назначение настроек - не трогайте их, запросто сделаете только хуже.

На этот вопрос исчерпывающий ответ дал Николай Ягодкин из advance-club, который занимается технологиями обучения. Есть три уровня запоминания информации:

1. Уровень узнавания (да, мы проходили эту теорему, но о чём она - хз). Информация на этом уровне забывается быстро. Ведение конспектов и их использование на уровне "нашёл ответ - применил - поехал дальше" - это удержание информации на уровне узнавания. Вы часто будете пользоваться конспектом, но долго информацию в памяти держать не будете.

2. Уровень воспроизведения (да, мы проходили эту теорему, можем рассказать её). На этом уровне информация теряется медленнее. Важно, что человек на этом уровне умеет просто воспроизводить материал.

3. Уровень понимания. В этом случае информация сохраняется на очень долгий промежуток времени, а то и на всю жизнь. Это уровень, когда человек может строить логические связи с использованием запомненной им информации. Это же уровень навыков. Например, вы научились в детстве кататься на велосипеде, потом не катались несколько лет. Теперь нужно снова сесть за велосипед. Как его вести, вы вспомните за секунды. Т.е. на этом уровне информация воспроизводится мгновенно - гораздо быстрее, чем на остальных уровнях.

Процесс обучения - это процесс связывания нейронов. Чтобы запомнить информацию надолго, нужно не просто учить, а доводить до уровня понимания (навыков). В этом случае между нейронами будет сильная связь. Потом нужно повторять информацию в течении 4-7 дней, чтобы связь между нейронами перестала распадаться. После этого она будет храниться годами.

К сожалению ответ тянет на большую статью или даже на несколько статей, поэтому мне придётся сделать отсылку к бесплатным информативным вебинарам Николая Ягодкина, например этому: https://cloud.mail.ru/public/JG3f/nCjbfMNMF (К сожалению это видео уже недоступно на Youtube, поэтому скачанный мною вариант).

Зря вы так про CodeAcademy и CodeSchool. Там хороший интерактив:
https://www.codeschool.com/paths/html-css
https://www.codeschool.com/paths/javascript

https://www.codecademy.com/skills/make-a-website
https://www.codecademy.com/skills/make-an-interact...
https://www.codecademy.com/learn/web
https://www.codecademy.com/learn/javascript
https://www.codecademy.com/learn/jquery

Ну и разумеется отличные онлайн учебники по JavaScript:
https://learn.javascript.ru/
https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS

Ну и главное практика:
Как правильно учить Javascript?

Конечно реально. Я после офиса начал фрилансить на freelancer.com(но они козлы редкостные) и Odesc. За полгода было три предложения фул-тайм, при том, что не искал фул-тайм. Но в результате согласился на интересную работу, работаю из дома штатовской компании. Зарплата в любом случае выше, чем у меня по региону в 2-3 раза.
Только вот я ненавижу работать из дома. Дома всё расслабляет. Поэтому нужно в коворкинг идти или офис небольшой снимать.
Но в любом случае, работы за рубежом много и восточно-европейских девелоперов любят.

реально. Вакансии с brainstorage - галочка "удаленно"

Называйте как хотите, это не принципиально.
По поводу двух initialize - есть такое понятие ruby way.
Так вот, ruby way это что-то вроде

class A
    def initialize(params)
        self.class.class_eval {attr_accessor *params.keys}
        params.each {|key,value| send("#{key}=",value)}
    end    
end    

val = A.new(:param1 => 'test', :param2 => 'test2')

Для того, что бы иметь возможность инициализировать объекты по разным сценариям, вы можете использовать статические методы, возвращающие должным образом инициализированные объекты, например:

class A
    class << self
        def with_param(param1) self.new(:param1 => param1); end    
        def with_two_params(param1,param2) self.new(:param1 => param1, :param2 => param2);  end    
    end        
    def initialize(params)
        self.class.class_eval {attr_accessor *params.keys}
        params.each {|key,value| send("#{key}=",value)}
    end    
end    

p A.with_param('test')

p A.with_two_params('test1','test2')