Пользователь пока ничего не рассказал о себе

Наибольший вклад в теги

Все теги (19)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (49)
  • Как вы живете с большим количеством открытых вкладок браузера?

    @Paranoich
    Custom Buttons для FF + кнопка вроде "Session bookmark".
    Кинул на панель кнопку или две (или 10), да распихал вкладки.

    А вообще у всех есть управление закладками, но мало кто использует их по полной. Есть-же и вложенные папки, описания, метки, краткие имена. Правильная организация важна и что не ставь в помощь, любое дополнение или внешний органайзер, если нет порядка и нет желания его поддерживать – всё равно бардак будет.
    Ответ написан
  • Какие есть нормальные браузеры, кроме известных всем яндекс, хром, фф и опера?

    @Paranoich
    Опера к нормальным браузерам не относится уже года 3 или чуть больше.
    Хотя версия 12.18 вполне рабочая ещё (пока).
    Яндекс же вообще к нормальным относится не может. Как и амиги, ураны, спутники и прочие продукты невольного импортозамещения.

    Выбор браузера должен на чём то основываться , не в последнюю очередь на собственных вкусах и привычках. И переход с одного на другой облегчает. Ну а если с нуля — можно начать с Firefox 57 (с начала ноября), или позырить в сторону китайских браузеров, которые выгодно отличаются от прочих хромов наличием дополнительного функционала и иногда возможностью подредактировать морду (в отличие от хромов и Firefox 57+). И тем более изделий от MS. Поглядите в качестве примера на QQ (на этот лишь поглядеть!), 360 или SlimJet (по мне — так самый удобный из них).

    А любите экспериментировать — Vivaldi от товарища Течнера, некогда написавшего ту самую оперу.
    Мало ресурсов/слабое железо/второй резервный браузер - однозначно K-Meleon (рекомендую сборку от русской команды), либо TheWorld (кастрированный хром, без дополнений, лёгкий и быстрый).
    Ответ написан
  • Безопасен ли Tor Browser в базовой конфигурации для анонимности?

    @Paranoich
    Обеспечит ли гарантированную безопасность Tor в базовой конфигурации

    Безопасность обеспечит. Но не гарантирует.
    могу ли я быть спокоен что меня не смогут вычислить в случае необходимости?

    Нет, не можете.

    Вы же в практическом плане это рассматриваете, а не сферический тор в вакууме. Вы запускаете его на компьютере, на операционной системе, бок о бок с кучей других программ и сервисов. Набранный текст, файл подкачки, нечаянные попытки открыть .onion в "обычном" браузере, оставшиеся в истории - всё это может свести на нет усилия программистов.

    Про компрометацию говорят и пишут очень много, но достоверно известен лишь один случай в России кого взяли за жабры из-за публикации в сети тор запрещённых материалов. И никакой тор не поможет, если человек от большого ума регистрируется на закрытых ресурсах, размещая запрещённое видео и при этом использует тот-же уникальный и редкий логин, что и в вк, даже не меняя аватарку. А дальше пальцы в дверной проём/бита/бутылка из под шампанского (выбрать по вкусу).

    И стоило-ли ему устанавливать тор ?

    Самое уязвимое звено - это то что сидит перед монитором, а тор сделает что может, если Вы ему мешать не будете. И главное : если не понимаете назначение настроек - не трогайте их, запросто сделаете только хуже.
    Ответ написан
  • SPRWare Iron, можно ли доверять? Существуют ли аналоги?

    @Paranoich
    Да все отличия в википедии изложены и ничего другого в нём нет.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron

    Если включены функции перевода или ещё чего-то, то разумеется и запросы пойдут. Вырублено лишь то, что по мнению создателей Iron стучит на гугль. Собственно безопасным, защищённым и секурным его никто и не называл. Тот-же хром, только не отсылающий информацию гуглю.

    Уверяю Вас : так или иначе отсылает информацию почти всё, кроме специально заточенных браузеров и сборок вроде Tor Browser, но постоянно сидеть в них в интернете - это надо быть совсем уж гурманом
    Ответ написан
  • Калькулятор в стиле киберпанк - достойный сувенир?

    @Paranoich
    Года 4 назад я со склада с древними железяками принёс домой 4 калькулятора, наподобие верхнего, только с газоразрядными индикаторами. Обалденно удобная клавиатура и вообще работать приятно. Три тут-же разошлись по рукам, насколько знаю люди пользуют. Свой-же сломался через полгода, починять-же совсем желания не было (к вопросу о надёжности теплых ламповых, но порой ненадёжных изделий.
    Распространить самоделки-же в небольших количествах через интернет вполне возможно, но разумеется по приемлемой цене, с выдающимся или уникальным внешним видом и аккуратностью сборки.

    Но замечу : выполни Вы его на микроконтроллерах – потеряете три четверти возможного рынка сбыта, ибо такой новодел можно купить и китайский, да и кайф не тот. Всё равно что виниловый проигрыватель на полутора микросхемах в пластмассовом корпусе. Купить-же б/у калькуляторов по интернету можно много, в том числе неисправных по паре тысяч рублей за мешок. Начинку оставить, клавиатуры возможно тоже, корпус и индикацию изготовить. Стим-панк ? Открывающаяся дверца, где видны ряды транзисторов, или окошко полупрозрачное, подсвеченное тёплой неонкой. И сравните это зрелище с микроконтроллером.
    Ответ написан