Пашенька

SVG + 2 маски, одна пропорционально растягивается, другая непропорционально. Отрицательным margin загнать секции одна на другую.

Еще раз и медленно: "Не бывает "востребованных" ЯП, бывают востребованные программисты"

Если вы умеете писать хорошие нужные программы на С#, Java или Python то вы без проблем сможете написать не менее хорошую и нужную и на любом другом ЯП включая С++. Если вы не способны писать программы в принципе, то "знание" даже 20 языков вам в этом не помогут.
А "падающие графики" это не более чем попса. Порог входа в С#, Python и даже Java несоизмеримо ниже чем в С++ по этому говнокодеров на C++ намного меньше чем на других ЯП что и определяет то самое "падение"

Создается экземпляр объекта String у которого имеется метод toUpperCase(), методы определены внутри String.prototype (попробуйте набрать в консоли). Чтобы добавить собственный метод расширьте прототип нужного объекта:

String.prototype.myLength = function( arg ) {
    // ваш код
};

Во первых:
Нужно разделять личные качества и профессиональные!!
(Какая разница, что он бедный или хулиганил....)
Второе:
Если профессиональные качества вас устраивают, то пусть человек работает и не мешайте ему.
Если не устраивают, то ищите другого специалиста
Третье:
Срыв сроков это не только его вина или еще чья то. Часто так бывает, что это общая вина: заказчик меняет ТЗ, менеджмент обещает сроки, лишь бы ухватить заказ, технический директор не вникает в процесс.... В итоге всё вешается на джуна.
И еще:
Программист это творческая профессия. Это не оператором работать по 8 часов по некому алгоритму. Тут и думать надо и вникать и прорабатывать отдельные моменты. Нужно создавать условия для комфортной работы, а не наседать и стоять над душой. Но чтобы релакс не затягивался, даже долги нужно планировать.
Далее необходимо понять, почему возникают задержки:
Если это плохая планировка времени, то пусть работает как ему удобно (в ночное время или вечернее), если задержки возникают из-за недостатка знаний, значит нужно их подтягивать, включая курсы или помощь наставников.
И:

Он склонен всю задачу целиком держать в своей голове и думать над ней один. И чтобы никто не отвлекал. Обсуждать с кем-либо задачу, даже просто общаться в корпоративном чатике среди рабочего дня - все это вроде не дает видимых проблем, но по нему видно, что это его сильно раздражает.

Меня тоже раздражает отвлекаться каждые 5 минут на сообщения, которые вообще не относятся ко мне. А бесконечные обсуждения могут бесконечно обсуждаться.
Взялись работать - работайте. Летучка 10 минут каждый день с утра. 60 минут в понедельник. И всё. Ибо нех.

С ним же никогда не было начальника

Начальник не команда. Начальник может и не быть наставником, советчиком, помощником.
Более ценно, когда есть кому подсказать.

ведь тогда порядка было бы в сто раз больше, а работы меньше

Работы было бы меньше, если бы вы, там наверху, между собой всё порешали, а потом уже приходили со своими хотелками, а не переобувались каждый день со своим ТЗ "не знаю что хочу".

Во-первых, логировать через console.dir с опцией showHidden: true

// Для класса ClassName
console.dir(ClassName.prototype, {showHidden: true});

// Для любого объекта или инстанса класса obj
console.dir(Object.getPrototypeOf(obj), {showHidden: true});

Ну и зная, что любой прототип - это тоже объект, а корневой прототип всегда null, то можно просто пройтись рекурсивно, чтоб посмотреть всю цепочку:

class SomeClass extends Array {}
function collectPrototypesChain(obj) {
  const proto = Object.getPrototypeOf(obj);
  if(!proto) { return null; }
  const {name} = proto.constructor;
  return {name, proto, next: collectPrototypesChain(proto)};
}

console.dir(collectPrototypesChain(new SomeClass()), {showHidden: true, depth: 4});

Попадал на этот баг. Как удалось выяснить (ReferenceError: primordials is not defined) это баг который возникает на версии node.js >= 12 версии, при работе с gulp версии 3.9.1 и ниже. Как пофиксить не нашел - пришлось откатить версию node.js до последней 11 версии
ps. дополню ответ ) найдено решение без необходимости понижения версии node.js https://timonweb.com/javascript/how-to-fix-referen...

Никто не знает, что ты захочешь использовать - есть много способов сделать одно и тоже.
Никто не знает что ты уже знаешь. Если ничего, то учить нужно все.

Такой вопрос рано задавать.
Сперва научись делать что-то попроще, а когда сможешь задать правильный вопрос - тогда задавай.
В правильном вопросе скрыта примерно половина ответа. У тебя же нет этого, и ответы тебе не помогут. Потому что вариантов МНОГО.

Что будет, если человек начнет беспорядочно есть все подряд? Засовывая в свой желудок разного рода еду без разбора. Все понимают, что добром это не кончится. В плане мозга понимания такого нет. Люди считают, что в мозг можно засовывать любую информацию бесконечно, а он там типа разберется. Да, ничего подобного. Так же как и с желудком могут быть проблемы, так же и мозг может выдавать такие фортеля как у тс. Это естественная реакция.

Я бы рекомендовал не бросать профессию. Ведь она нравилась когда-то. Просто в жесткую ограничивать поток информации. И так же как и с едой лучше заранее подумать когда, сколько и что съесть. Так же и с информацией жесткое ограничение и жесткая гигиена на ее потребление.
Появится энергия.

Люди это понимали даже в 19 веке.
"…Надо избавиться от всякого суетного любопытства, разбивающего и уродующего жизнь, и первым делом искоренить упорную склонность сердца увлекаться новинками, гоняться за злобами дня и вследствие этого
постоянно с жадностью ожидать того, что случится завтра. Иначе вы не обретёте ни мира, ни благополучия, а одни только разочарования и отвращение. Хотите вы, чтобы мирской поток разбивался у порога вашего
мирного жилища? Если да, то изгоните из вашей души все эти беспокойные страсти, возбуждаемые светскими
происшествиями, все эти нервные волнения, вызванные новостями дня. Замкните дверь перед всяким шумом,
всякими отголосками света. Наложите у себя запрет, если хватит у вас решимости, даже на всю легковесную
литературу, по существу она не что иное, как тот же шум, но только в письменном виде. На мой взгляд,
нет ничего вреднее для правильного умственного уклада, чем жажда чтения новинок. Повсюду мы встречаем людей, ставших неспособными серьезно размышлять, глубоко чувствовать вследствие того, что пищу их составляли одни только эти произведения последнего дня, в которых за всё хватаются, ничего не углубив, в которых всё обещают, ничего не выполняя, где всё принимает сомнительную или лживую окраску и всё вместе оставляет после себя пустоту и неопределённость…"

(с) Петр Чаадаев. «Философические письма. Письмо второе», 1820-1830