Александр Ме

Нет, только за +кеш)

Я даже на ie10 не особо смотрю. Если заказчик просит поддержку ie9 и меньше, то получает ценник раза в 4 выше, после чего моментально успокаивается.

Это нормально, так как в конторе нет человека который бы делал все правильно, видимо вы должны это начать))))

Эти vue, angular'ы и прочие реакты нужны тем, кто делает SPA. Остальные (большинство) просто ведутся на хайп.

Сравните циферки:
https://trends.builtwith.com/javascript/Vue
https://trends.builtwith.com/javascript/jQuery

Зачем они это делают? Хипсторы, сэр!

Синдром дефицита внимания. Спортсмены купируют это амфетамином.

Ну зачем же изобретать велосипед? Существует же понятие "гарантийный срок", описываете условия гарантии и все. Гарантия может быть как на товар, так и на услуги.

В договоре пишите: Факт оплаты инвойса свидетельсвует, что заказчик принял работу (по этапу) в полном объеме и претензий не имеет. Данная формулировка принимается валютным контролем. Т.о. вы освобождаетесь от написания всяких актов и их заверения со стороны заказчика.

Далее, если хотите, пропишите такое: гарантии на разработанное ПО составляют 2 недели. В течении этого периода разработчик обязуется исправить недочеты представленные заказчиком за свой счет.

Не работайте с такими людьми. Сейчас, может, и нормально будет, но в следующий раз обязательно что-нибудь случиться.

И дело может быть не в том, что человек у вас хочет верстку украсть, он может просто тупо дать одну и ту же задачу разным исполнителям и заплатить только одному, которого выберет.

Он может поставить проект на паузу или вообще пропасть — предоплату-то не вносил, поэтому пофиг.

Он может шантажировать вас, требуя вносить все новые и новые правки (не косяки исправлять, а новые блоки добавлять), потому что знает, что вы хотите денег побыстрее, поэтому будете более сговорчивым и на конфликт вряд ли пойдете.

НИКОГДА не работайте без предоплаты с новым клиентом. Только с проверенными ребятами — там уж пофиг. Хотя, как показывает практика, и у проверенных ребят может легко что-то поменяться и денег ты не увидишь. Например, когда менеджер уходит из компании, бизнес прекращается не начавшись, просто проект ставится на паузу. Но такое бывает не часто.

По вашему вопросу — никак. Код доступен всегда. Можете напихать в JS какого-нибудь говно-кода, который будет тянуть с удаленного сервера ваш скрипт, в который можно будет подсунуть любую бяку — замедлять загрузку сайта, например, или вообще затирать весь хтмл. Но это же не вернет вам денег. Да и легко правится простым удалением нужных строк в js-файле.

Для вашей задачи modx не подходит вообще. Если хотите сделать прототип, зачем админка? Прототип должен демонстрировать основной функционал, и админка к нему не относится.

Почти все современные фреймвокри имеют генераторы админок. Для симфони, например есть EasyAdminBundle. Для ларавеля вам уже в комментариях дали ссылок.

Худшее в modx? Да там один синтаксис шаблонов чего стоит: Tag Syntax.

Учите то, что Вам здесь посоветовали, хорошие ответы. jQuery хорошая тема, её нужно знать и в 18 году, не обращайте внимание на "хайп" и всяких понтовых балаболов, потому как на деле всё по другому.

А почему вы по умолчанию public не ставите, если выбираете между public и private? Наверное потому что вам инкапсуляция нужна?

Ситуация с дочерними классами ничем не отличается. Не стоит делать метод protected по умолчанию по той же причине, по которой его не стоит делать public по умолчанию.

А просто сделать банковскую карту и переводить на нее, минуя всех посредников?

На самом деле, простое подключение лучше, нежели данный метод. На хабре недавно даже статья была, в которой выясняли, насколько быстрее будет загрузить один общий минимизированный закэшированный скрипт, чем подгружать много, пусть даже асинхронно.
Легче страница? Ага, как же. Вместо одной строчки вы написали десять.
Что за "async" : false? Тупой копипаст?

Ни в чем.
Переходите на webpack, для сборки и подгрузки скриптов и прочих ассетов.

Любые права на использование ПО пользователь приобретает исключительно по договору либо по лицензионному соглашению (согласие с которым трактуется как присоединение к договору-оферте). Нет договора - ПО используется незаконно, пользователя можно привлечь по статье.
Исключение - если ПО разработано в рамках служебных обязанностей, тогда имущественные права по умолчанию принадлежат работодателю.

IANAL, TINLA.

> Могу ли я добавить лицензию (например, LGPL) и запушить её на github отдельным коммитом?

Почему нет?

> Или мне нужно грохнуть всю репу и выложить повторно исходники, но, уже с лицензией? :)

Господи, зачем? О_о

> Как вообще поступают в таких случаях?

Сколько угодно глупо. А надо поступать в соответствии с инструкцией [0].

[0] https://www.gnu.org/licenses/gpl-howto.ru.html

Расскажите толком, чего вы опасаетесь? Той ерунды, про которую говорит vism — что-де без волшебного словечка «Copyright» ваше произведение оказывается в общественном достоянии?

Три десятка лет тому назад это в США отменили, и перешли на всемирное правило, что авторская монополия захватывает любое произведение с его рождения (в том числе вообще не обнародованное) помимо воли автора. Даже явно отказаться от нее в большинстве стран мира (в том числе, кажется, во всех бывших республиках СССР) нельзя.

Но и не надо от нее отказываться, куда лучше, как вы совершенно правильно делаете, выдать свободную лицензию. Сделать это никогда не поздно.