Я к тому, что 75 деток апача могут и и без утечек скушать память… Если у вас впереди ещё nginx стоит, то вполне возможно столько-то и не нужно.
Вы в top смотрели? Сколько процессов apache в момент возникновения проблем? Сколько кушает каждый из них памяти?
На самом деле требуется не бороться со следствиями а найти причину. Где-то память течёт, дыру надо залатать. Можно, конечно, убивать разросшиеся процессы, или сильно уменьшить MaxRequestsPerChild, но это не решение а костыль, позволяющий не обращать внимание на проблему.
Это не оперативка, а микросхема на фото, не того типа, в которых хранят SPD памяти. К тому же там видна ещё одна такая же.
Скорее всего, это модуль хранения Firmware, или некий накопитель, для какого-то устройства от USRobotics, просто выполненная в таком форм факторе из-за распространённости этих разъёмов.
А зачем тут пробовать MongoDB? Чтобы напрочь переписать все приложения, которые используют БД, вместо небольших правок, если вообще использовалось что-то MSSQL специфичное?
MongoDB как и все остальные NoSQL это модно конечно, но это не некая «серебряная пуля», а лишь инструмент, который имеет смысл применять в определённых ситуациях, когда это имеет смысл.
> и если я правильно помню — он все таблицы в памяти хранит
Неправильно помните.
Это будет самый простой вариант — wifi на 10 км даже с хорошими антеннами и далеко от города малореален. Остальные радиочастотные варианты дороги и требуют лицензии, кроме СВЧ радиолинка специализированного, но ему тоже нужна прямая видимость, да и для него 10км многовато.
Цены к качеству — такое же. Платы делают в большинстве те же фирмы. Брака по процам нет ни там ни там откровенного, с чипсетами тоже всё прилично… По цена/произодительность, зависит от задач и в нижнем ценовом сегменте AMDшная платформа всё ешё интереснее — интегрированная графика лучше. процы дешевле, хотя не так уж и сильно.
