@iiil на Quora.com почему-то пользователи видят большую разницу между ответом на вопрос и комментарием. И мне кажется, там дело не в интерфейсе (который всегда был не самым понятным), а именно в культуре взаимодействия. Т.е. люди научились там разделять.
Но безусловно, мы должны думать в первую очередь, как этого достичь с помощью интерфейса.
p.s. Длинное тире научил меня ставить мак с помощью комбинации клавиш. Как и «кавычки-ёлочки» (=
@ifaustrue ага, интересно. А никога не возникало у вас желания по окончании переписки в комментариях перенести сделать из неё резюме и перенести в отет? И есть ли у вас мысли, как можно было бы разрулить подобные несостыковки?
@iiil ага, понял. Пока активность Тостера для вас низка и в целом вписывается в круг ваших интересов. Но вот когда ежедневно будет публиковаться не 100-200 вопросов, а 1000-2000, думаю вам придется переходить на свою ленту (=
Смысл комментария к вопросу — задать уточняющие вопросы, попросить автора вопроса что-то переформулировать, выразить своё отношение к его вопросу. А смысл ответа — дать как можно более развернутый и ценный ответ. Причем, если потом в комментариях к ответу разворачивается дискуссия и возникают новые уточнения ответа — перенести все эти уточнения в свой ответ.
Есть у нас модератор. Только для создания качественного и активного сообщества нужно налаживать инструменты самомодерации. А уж тем более, что касается такого ресурса, где для адекватной оценки контента нужно быть специалистом в порой очень узкой области. Так что мой вопрос как раз направлен на то, чтобы улучшить систему самомодерации сообщества.
Ну почему же похожи. «Легко ищется поисковиком» — это когда в интернете полно информации про данный вопрос. А «Повтор вопроса» — это дублирование контента на Тостере. Хотя, безусловно, и одно и другое относится к проблеме того, что пользователь «схалтурил». Но первое леится тем, что вопрос удаляется без всяких проблем. А вот второе скорее нужно решать склеиванием похожих вопросов в один. Ведь ответы могут быть и там, и там. Плюс формулировки несколько разные, что даст в следующий раз больше возможности найти эту проблему.
Получается, что вопрос типа «Это не вопрос, а задача» является самым востребованным (=
Что касается статуса ответа как решения, я склоняюсь к тому, чтобы сделать проставление этого статуса коллективным голосованием. Ведь по сути все, кто подписывается на вопрос, чтобы получить ответ, он становится соавтором вопроса.
Это примерно то же самое, что и в предыдущем ответе "ааа я вот хочу то то и то дайте мне готовый код"? Как бы это ёмко назвать? «Это конкретная задача, а не вопрос?»
@Trow_eu я не очень понимаю про плотность пикселей (ppi), исхожу из простого здравого смысла: размер стандартного массового монитора в сантиметрах же не особо меняется со временем, а то и уменьшается (ноутбук должен влазить в сумку). А вот разрешение монитора значително увеличивается.
Не смог найти статистику по физическим размерам мониторов. Какие самые популярные и какова тенденция?
По поводу нахождения альтернативного решения — согласен. Но ведь шрифты-то существуют и продаются. Кто покупает их по таким ценам?
Знакомые дизайнеры говорят, что никогда не сталкивались с такими ценами, обычно покупали по минимальной цене и всё. Но что будет, если число показов превысит то, что заложено в купленной лицензии?
Но безусловно, мы должны думать в первую очередь, как этого достичь с помощью интерфейса.
p.s. Длинное тире научил меня ставить мак с помощью комбинации клавиш. Как и «кавычки-ёлочки» (=