Евгений Петров: модераторы — такие же люди, как и вы. Они не в состоянии отсматривать все вопросы до единого, не во всех вопросах компетентны, и потому сильно полагаются на число жалоб у того или иного вопроса. Так что я бы посоветовал всем не лениться и отправлять жалобы, чтобы помочь модераторам.
Что касается шуточных ответов, я считаю, что тут должна быть определеная мера. Если ответ является просто шуткой, никак не помогающей ответить на поставленный вопрос — пусть даже это будет мега смешная шутка — такое нужно удалять.
Формат Тостера — вопросы и ответы — предполагает, что создаются именно вопросы, чтобы получить на них ответ, а не темы для дискуссии. Тут есть, опять же, тонкая грань, за которой вопрос превращается в тему для дискуссии. Формализовать эту грань крайне сложно, но можно на конкретных примерах понять. Например, когда спрашивают, какой девайс купить, или когда спрашивают, какая система лучше — это вопросы, выходящие за формат Тостера.
Но и на другом сайте https://toster.ru, где с UA все в норме, наблюдаю ту же картину: Исключенные в настройках ресурса ключевые слова все равно остались в отчетах «Источники трафика/Весь трафик/Каналы/Organic Serach»
Я поковырялся в этих двух отчетах и выяснил, что в «Рефералы» попадают два трафика: Каналы/Socila + Каналы/Referral. Если у вас совпадают эти два отчета, то скорее всего не должно быть социального трафика. Можете посмотреть и подтвердить?
Яков: Леша Федосеев: не получится так, насколько я понял, по умолчанию email-трафик попадает в прямые переходы, т.е. у него нет информации, откуда была открыта ссылка.
Дмитрий Соломакин про UTM-метки понял, кажется это единственный способ создать email-канал. Но все же что скажете по вопросу, куда email-тоафик попадает по умолчанию? В реферальный трафик или в трафик прямых переходов?
Леша Федосеев я потыкался и посоветовался, и такое впечатление, что email-трафик попадает все же не в реферальный канал, а в канал прямых переходов. Делаю такой вывод, потому что среди реферальных ссылок ссылки с маской email катастрофически мало.
StrangeAttractor: редактирование комментариев обязательно будет, висит давно невыполненным долгом разработки (=
Про теги понял, вы имеете в виду возможность предлагать системе новые теги, чтобы этой возможностью обладали люи с определенным уровнем репутации, я вас понял, эту проблему тоже надо будет решить.
Евгений Петров: о да! коллективное редактирование ответов мне тоже очень хочется сделать, но произойдет это чуть погодя, не получается сразу все задуманное воплотить (=
Евгений Петров: ну то есть всегда можно вручную взять чужой комментарий из обсуждения своего или чужого ответа и разместить как уточнение в своем собственном ответе. А у меня вопрос, будет ли полезной кнопочка у комментария «Добавить к ответу», по которой комментарий будет как бы прилипать к тексту ответа, сохраняя при этом авторство и прочее? Это будет работать только с комментариями к твоему собственному ответу.
ComodoHacker: мы не так давно ввели возможность коллективно править вопросы: как раз с целью повысить общий уровень общения, чтобы приходящие новые люди могли равняться на хорошее качество. Чего, на ваш взгляд, не хватает во введенной на Тостере системе, чтобы она заработала по полной?
FanatPHP на Quora есть такой инструмент как www.quora.com/Best-Source-Quora-feature, думаю можно посмотреть в эту сторону. Вы не пользовались Quora? Я много пользовался, но до конца не понял, как у них работает этот механизм выделения ценных вопросов.
Евгений Петров: а не покажете, где именно было обсуждение, из которого вы потом дополнили свой ответ? Есть одна идея — дать возможность присовокуплять ценные комментарии к ответу, в вашем же случае я что-то не вижу комментариев к вашему ответу, из которых можно было бы взять эти ценные комментарии и сделать их частью ответа.
FanatPHP: Евгений Петров: по поводу усиления влияния ценных ответов и ценных вопросов я проблему понимаю, надо подумать, как это можно было бы организовать. На Quora есть такой инструмент как www.quora.com/Best-Source-Quora-feature, думаю нужно посмотреть в эту сторону.
StrangeAttractor а поясните, пожалуйта, вашу фразу «невозможность добавить новый тэг несмотря сотню ответов и две вопросов (а потенциально интересный другим вопрос - тоже вклад) за спиной», не понял я.
Не совсем. Предлагаемый вами сервис заточен под самостоятельное создание и отправку писем. А у меня задача, чтобы уметь понимать, что происходит с письмами, отправляемыми нашим сервисом напрямую.
Ачивки на Тостере обязательно будут, уже спроектированы в целом.
Плюс на Тостере же есть коллективное редактирование вопросов и тегов. В перспективе планируется также сделать коллективное редактирование ответов и может даже комментариев.
keipa_glows: дело не в <link rel="image_src">. Обратите внимание на страницу вашего вопроса. Она нормально расшаривается во Вкнотакте, при этом подцепляется картинка, указаная в og:image, а не в <link rel="image_src">
Что касается шуточных ответов, я считаю, что тут должна быть определеная мера. Если ответ является просто шуткой, никак не помогающей ответить на поставленный вопрос — пусть даже это будет мега смешная шутка — такое нужно удалять.
Формат Тостера — вопросы и ответы — предполагает, что создаются именно вопросы, чтобы получить на них ответ, а не темы для дискуссии. Тут есть, опять же, тонкая грань, за которой вопрос превращается в тему для дискуссии. Формализовать эту грань крайне сложно, но можно на конкретных примерах понять. Например, когда спрашивают, какой девайс купить, или когда спрашивают, какая система лучше — это вопросы, выходящие за формат Тостера.