Влад Тимофеев: При договоре с инвестором отдельно обговариваются доли компании (которые можно продавать другим), а отдельно проценты от будущей прибыли. Инвестор может купить у вас 10% компании, например, но при этом получать 90% прибыли, и наоборот. Существуют разные расклады.
Вообще, инвестиции бывают «посевные», когда бизнес только-только начинается, обычно в этот момент инвестор даёт немного денег и забирает большую долю. И затем «инвестиции для роста», нужные для масштабирования, роста и ускорения, когда продаются уже малые доли компании но за большие деньги.
Вообще, чем больше риск (особенно на самом старте), тем меньшие деньги готовы давать за большие доли. А когда риск уже небольшой, бизнес-модель ясна и уже можно чисто математически вычислять, на сколько увеличится размер транзакций и выручки на любую вложенную сумму, тем большие деньги готовы давать за меньшую долю.
Оформите, пожалуйста, вашу проблему в виде отдельного вопроса по тегу toster.ru, а не в виде ответа на совсем другой вопрос. А это сообщение удалите, будьте добры.
Оформите, пожалуйста, вашу проблему в виде отдельного вопроса по тегу toster.ru, а не в виде ответа на совсем другой вопрос. А это ваше сообщение удалите.
Большинство инвестров — особенно на западе — это «спекулянты». Вкладываясь в проект, они не ждут от него непосредственых доходов, а стараются вывести его на некоторый новый уровень (по объему операций, не по прибыли) и перепродать свою долю уже за большие деньги. Когда мы видим, что тот или иной проект привлек очередные инвестиции, это как раз и означает, что старые инвесторы перепродали свои доли новым. При этом проект чаще всего остается неприбыльным.
smanioso: Давайте думать, как улучшить эту кнопку, и чтобы не во вред другим функциям было. Но практика показывает, что в любом сообществе всегда есть небольшая группа активистов (2-5%), которая готова помогать развитию сервиса безвозмездно.
Сформулирую иначе даже. В любом сообществе есть несколько ролей, которые можно на себя брать. Кто-то хочет давать больше хороших вопросов, кто-то затевает дискуссии с их авторами, кто-то любит правильную русскую речь и вносит бесконечные правки в чужие посты, а кому-то приятней заниматься именно модерацией. Причем какждый выбирает что-то одно, а другим может вообще не заниматься. своеобразное разделение труда возникает.
Natan. Тут безусловно никогда не может быть достигнута 100% чистота: когда чем больше лайков, тем более ценен ответ. Но можно стремиться к этому идеалу, и мы будем к нему стремиться.
Вот сделали жалобы, которые у каждого вопроса, ответа или комментария могут накапливаться. И модератор удаляет сейчас контент с 3 и более жалобами.
Тут нужно мотивировать пользователей помечать недостойный контент. Для этого есть наработка: включить усилия пользователя по модерации в рейтинг, помимо его вопросов или ответов.
Далее нужно вообще отказаться от решений модератора и все переложить на плечи самого сообщества. При досижении определенной интенсивности (которой пока нет), подобные неуместные ответы должны довольно быстро удаляться.
p.s. Я не буду удалять приведенные вами примеры. Дождемся в админке достаточного числа жалоб (=
smanioso: О! Интересная информация про систему трибунала! А можете найти ссылку, где она объясняется? Я давно думаю о подобной системе для сообществ: чтобы поощрять самомодерацию, когда пользоватли сами принимают коллективно решения.
И не очеь понял, что вы имеете в виду, когда говорите «о поощрении вклада при помощи кнопки»?
smanioso: мы думаем над назваем кнопки «Нравится». Есть идея называть её «Спасибо», чтобы более строго оценивать ответы. Но в этом случае число людей, которые могут нажимать «Спасибо» уменьшится. Поэтому есть неуверенность пока.
Для обсуждения проекта нужно пространство, это точно. Решаем пока, прикручивать сторонний сервис (типа Copiny или Reformal), или же создать такую систему на базе движка Тостера. У вас есть какие-то идеи на этот счёт?
smanioso: каюсь, действительно очень нечетко описал суть изменения и появилось второе неверное его толкование. Поправил свой ответ с учетом вашего замечания.
Оптимальная стратегия игры на Тостере — давать хорошие ответы на интересные для тебя вопросы. Подсчитываемый вклад, как вы сами заметили, это своебразная оценка полезности ваших усилий для сообщества.
Отметка ответа решением по-прежнему считается самым большим вкладом. Просто мы чуть больший вес придали лайкам и подпискам. Сейчас одно решение примерно равно трем-четырем лайкам. И то, и другое, одинаково сложно достичь (по имеющейся у нас статистике).
Найденное решение — крайне важно. Но и ответ, набравший много лайков тоже. Смотрите, когда ваш ответ становится решением, это значит, что вы помогли конкретному одному человеку. Это ваша личая с ним взаимосвязь. Если ваш ответ набирает много лайков (не рассматриваем случай, когда сообщество это делает вместо удаления), то вы помогаете сразу всем тем, кто лайкнул. Это ваша взаимосвязь с сообществом.
Нередко решением может стать не самый хороший или правильный ответ. Нередко ответ вообще не может стать решением (по причине вопроса или по недосмотру автора вопроса). Вероятность же появления лайков в таком вопросе гораздо выше. И если мы их будем учитывать с большим весом, то сможем выровнять ситуацию.
Сейчас у нас одно решение равно примерно трём-четырём лайкам.
Ответ, представляющий собой один сарказм или троллинг, должен удаляться. Удаляется у нас любой контент сейчас благодаря накопелнным жалобам пользователей. Если же он не удаляется, а вместо этого набирает много лайков, значит сообщество пока не научилось отделять мух от котлет, не жмет кнопку «Пожаловаться». Тут требуется время, чтобы научиться с таким контентом эффективно бороться. Но что точно, тут импульс непрятия должен исходить от самого сообщества, а не от модератора.
