Оптимус Пьян а в приведённых вами примерах можно было бы какие-то комментарии вынести дополнительно отдельно и прикрепить под ответом в развёрнутом виде как его продолжение? Что-то я не увидел такой однозначной возможности в данных примерах. Комментарии в этих примерах работают именно в диалоге друг с другом и будучи вынесенными наружу к ответу, потеряют свой смысл. Или я не прав? Вы что думаете?
Ну способность сотрудника помогать другим в решении их проблем тоже играет большую роль в формировании команды. А также способность находить ответы поиском. Разве нет?
Оптимус Пьян: понятно, что мы не строим абсолютный рейтинг. Не зря же в его формулировке напрямую говорится: по оценке пользователей toster.ru. А еще есть сотни других оценок кандидата.
Но вопрос в том, будет ли работодателю этот выводимый рейтинг помогать в том, чтобы обратить большее внимание на кандидата с рейтингом от Тостера, чем на кандидата, у которого вообще этого рейтинга нет. Ну или у которого он значительно ниже.
kode_krendel: процент ответов, признанных решением, не влияет непосредственно на вклад. Влияют только лайки у его ответов. Также влияет, когда ответ признается решением, тогда это стоит сразу несколько лайков. Но не более того.
Привеленный в вашем ответе пользователь может попасть в 90% лучших по тегу PHP, например. Но в 20, 10 или 5% он не попадет.
Так тут идея в том, что у каждого пользователя своя специализация. И при выдаче рейтинга мы будем брать только те теги, в которых у него самый весомый вклад. И этот пользователь будет показан в этом теге на фоне других, кто тоже в этом специализируется.
А тот, кто отвечает на нубские вопросы по Вордпресу, будет сравниваться с другими в этом теге.
Спасибо, понял! Редактирование нужно очевидно. А что если пока ввести только поддержку html тегов, как на форме вопроса или ответа, но без кнопок? Это помогло бы уже сильно?
Правильно ли я понимаю, что число уникальных событий измеряется по пользователям? То есть если два пользователя добавили в корзину по 3 товара, то общее число событий будет 6, а число уникальных событий будет 2?
Точно, вы правы! Сейчас проверил, вот что получается.
Если смотреть через события, то видно число событий вообще и число уникальных событий. А если потом посмотреть через цель, основанную на данном событии, то число достигнутых целей в точности равно числу уникальных событий!
Я раньше так проверял, но почему-то не видел совпадений, мне казалось, что число уникальных событий и число достигнутых соответствующих целей не совпадают. Теперь перепроверил — совпадают (=
Благодарю за ответ! Поставили utm_nooverride=1 при возврате пользователя из Яндекс Денег на сайт. Что-то пока не видно никаких изменений. У нас как раз стоит Universal Analytics. А почему вы пишете, что навряд ли в таком случае сработает?
Eddie1947: при регистрации на сайте каждому пользователю присваивается уникальный идентификационый номер. Каждому следующему пользователю присваивается номер, на единицу больше предыдущего.
Когда мы проводим тест, мы смотрим в базу данных, какой ID у пользователя: если четный, то показываем один блок, а если нечетный, то другой.
