kale

Это нормальная ситуация.
Смотрите - в памяти есть данные которые мало востребованы, система скидывает их в своп, но из памяти не стирает.
Если вдруг потребуется выделить много памяти, система мгновенно выделит эту память, так как данные уже в свопе.
Не потребуется память - они так и останутся в памяти и будут доступны со скоростью памяти.

В итоге - максимальное быстродействие и максимально эффективное использование памяти.

Вообще там много тонкостей, например память зачастую фрагментируется, что делает ее менее эффективной, дефрагментация осуществляется опять же с помощью свопа, и.т.д.

В итоге небольшое использование ОС свопа в фоновом режиме это нормально и полезно. Даже когда оперативки у вас достаточно. Ненормально если памяти мало и все приложения активно свопятся.

Какой дистрибутив - определяется совсем не так. А таким образом:

$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Debian
Description:	Debian GNU/Linux 8.2 (jessie)
Release:	8.2
Codename:	jessie

ebtables.service disabled

[root@bill ~]# systemctl start ebtables.service
[root@bill ~]# systemctl status ebtables.service
ebtables.service - Ethernet Bridge Filtering tables
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/ebtables.service; disabled)
Active: active (exited) since Сб 2015-11-07 10:37:51 MSK; 6s ago
Process: 11407 ExecStart=/usr/libexec/ebtables start (code=exited, status=0/SUCCESS)
Main PID: 11407 (code=exited, status=0/SUCCESS)

ноя 07 10:37:51 bill.onlinemartin.org systemd[1]: Starting Ethernet Bridge Filtering tables...
ноя 07 10:37:51 bill.onlinemartin.org ebtables[11407]: filter tables: not configured[ OK ]
ноя 07 10:37:51 bill.onlinemartin.org ebtables[11407]: nat tables: not configured[ OK ]
ноя 07 10:37:51 bill.onlinemartin.org ebtables[11407]: broute tables: not configured[ OK ]
ноя 07 10:37:51 bill.onlinemartin.org systemd[1]: Started Ethernet Bridge Filtering tables.
[root@bill ~]# systemctl stop ebtables.service
[root@bill ~]#

что то вы не то говорите.....

Пусть эта сеть предоставляет свой роутер. А ваш роутер никому не отдавайте, достаточно знать настройки сети чтобы подключится. Нам всякие бекдоры на своем же оборудовании не нужны.

Короче общайтесь с сапортом на предмет получения настроек, и пропишите их самостоятельно.

Если будет возможность потом разобрать роутер, то можно подключиться к внутреннему UART с помощью usb-uart адаптера и сразу попасть в консоль роутера.

Знаю c#, немного с++.

Забудьте это.
В том, что вы называете "системное программирование" ни с тем, ни с другим - делать нечего.

P.S. по началу буду использовать Windows, но в будущем(далеком) думаю пересесть на Archlinux.

И это забудьте.
Только Linux (ну, если очень хочется - FreeBSD, OpenSolaris, QNX, ...)
Возня с Windows вам ничего не даст ни в смысле опыта, ни в смысле знаний.

P.P.S. Думаю, что перед освоением ассемблера нужно больше узнать обо всем.

А вот ассемблер вам понадобится в последнюю очередь, если вообще понадобится...
P.S. Кстати, позвольте полюбопытствовать, какой именно ассемблер вы собрались осваивать: ARM? MIPS? AMD64? ...

Это никак не проблема с клиентом, это явная проблема с исполнителем.
Работа оплачена, а исполнитель шантажирует заказчика.
За такое отрицательный отзыв он просто обязан поставить.
Чтобы другие не нарвались.

Арч потом ванила, потом ванила с настройками для реалтайм задач
Если арч сложен, то вернись на убунту и изучи ее доскональнее

Соберись с силами, запасись терпением и ставь Arch. Рано или поздно ведь пересядешь на голый Arch Linux. Чем больше ты познаешь Linux, тем сильнее хочешь все контролировать на уровне терминала и текстовых конфигов. Удачи!

Не нужны никакие дистры на основе Arch. Нужно самому его 1 раз поставить и всё. Это ничуть не сложнее чем в винде Next->Next->Next.
Настройка займет пару выходных, зато потом всё ок будет.

Судя по вопросу тебе не дистр нужен, а красивый DE. Выбирай любой дистр и ставь туда всё что угодно.

Почему софт всё чаще использует «неполноценные» инсталяторы?

Исключительно для удобства пользователей.

Намного проще пользователю - легкий инсталлятор анализирует систему, и выкачивает уже соответствующий инсталлятор, лишнего не качает, лишних вопросов не задает.
С точки зрения маркетинга это лучше - пользователь проявил интерес, нажал кнопку и готово, у него уже идет установка. А так пока он скачает может и передумает.

Я тещу на linux пересадил быстро: "или будешь пользоваться нормально системой - или очередной вирус будешь удалять без моего участия!"
Как отрезало.
Стоит Debian 8.1 c LXDE.
VPN только прокинул на случай принтер установить и т.п.

Лично я бы поставил Arch и лёгкий оконный менеджер типа Openbox. Убунта в последнее время становится всё жирнее и требовательней к ресурсам, особенно Unity - графическая оболочка. Но Арч - дистрибутив для более-менее опытных пользователей, как минимум, прошедших КМБ по линуксам. Поэтому, в вашем случае оптимальным было бы поставить LMDE2 (Linux Mint Debian Edition) с Mate в качестве DE. Он полегче и пошустрее убунтового семейства, при этом так же лоялен к чайникам.

Выбирай на свой вкус: IDEs and Plugins for Go

Мне лично в Линуксе удобней. (Использую Xubuntu 14.10) Быстрее все работает. Немного поучить консоль и внешнюю оболочку и все будет окей. Не гонитесь за 15.04 - она сыровата. Попробуйте!!