Почему софт всё чаще использует «неполноценные» инсталяторы?

Question

[Константин Фролов]

Вопрос на засыпку: почему всё чаще и чаще приходится сталкиваться с инсталяторами программ, которые весят всего ничего и выкачивают полный инсталятор из интернета?
Взять хотя бы Яндекс.Браузер, Скайп, Java...

Жутко неудобно устанавливать софт на медленном, постоянно рвущемся интернете.
Да и ладно бы это, но почему каждый раз надо гуглить где находится ссылка на full installer??? Неужели разработчики такие идиоты, что не желают выкладывать 2 ссылки на скачку продукта?

Сейчас потратил некоторое время на поиски ссылки на браузер от Яндекса, в итоге решил остаться на Хроме. Ибо время в итоге дороже.

Answer 1

[АртемЪ]

Почему софт всё чаще использует «неполноценные» инсталяторы?

Исключительно для удобства пользователей.

Намного проще пользователю - легкий инсталлятор анализирует систему, и выкачивает уже соответствующий инсталлятор, лишнего не качает, лишних вопросов не задает.
С точки зрения маркетинга это лучше - пользователь проявил интерес, нажал кнопку и готово, у него уже идет установка. А так пока он скачает может и передумает.

Comments

[Константин Фролов]

Ну вот я пользователь, нажал кнопку, через минуту получил ошибку. И так несколько раз подряд :(

[АртемЪ]

Константин Фролов: Ну значит проблемы какие то есть при работе инсталлятора.
При чем тут тип инсталлятора?

[Константин Фролов]

АртемЪ: интернет нестабилен.
>Жутко неудобно устанавливать софт на медленном, постоянно рвущемся интернете.

[АртемЪ]

Константин Фролов: Согласен.
Но тут надо учитывать что вы устанавливаете браузер. Т.е программу которая будет работать с интернетом.

Основная целевая аудитория данной программы имеет скоростной и стабильный интернет, на нее и ориентируются.
Некоторым это неудобно, поэтому для них делают полные инсталляторы.

[Константин Фролов]

АртемЪ: так интернет не подразумевает многомегабитный канал

[АртемЪ]

Константин Фролов: Повторю - у основной целевой аудитории достаточно шустрый канал, чтобы удобней было пользоватсья веб инсталлятором.
А ориентируются всегда на большинство.

Answer 2

[Дмитрий Ковальский]

1) Постоянная актуальность версии установки
2) Поверхностные данные о системе, на которую делается установка. Можно по-шпионить, а можно и уточнить надо ставить на 32-битную или 64-битную систему. При некоторой сноровке можно даже предложить сборку, более оптимально работающую на компе.

Comments

[Константин Фролов]

О как