Дмитрий Александров

Тут есть вопрос о железе на которое будет все раскатываться и конечной цели.
Если предположить что везде будет uefi совместимая загрузка, пользователи локальные то я бы сделал так.
Взял арч.
Написал скрипт.
1) Разметка диска скриптом через sfdisk. Грубо на 2 части, /boot и / .Первый vfat на пол гига, все остальное ext4 под / . Назначение единнообразных лейблов разделам чтобы потом грузится по ним а не по UUID, скажем arch_boot и arch_root.
2) Установка базовой ОС. Локаль, часовой пояс, hostname и прочая мелочь.
3) Установка дополнительных пакетов необходимых, DE и прочее именно необходимое.
4) Установка systemd-boot в качестве бутлоадера. Максимально просто. Копирование заранее созданного конфига для бута ОС. Создание правила пакмана для обновления systemd-boot после обновы пакета с ним.
5) Включение службы systemd-timesyncd . Копирование конфига для него с прописанным сервером времени.
6) Отключение службы сети от DE и включение службы systemd-networkd, копирование конфига или конфигов нужных. Включение systemd-resolved (если необходимо то конфиг с прописанными dns нужными).
7) Запуск systemd-homed , копирование "рыбы"(или старого хомяка ) директории пользователя с конфигами софта который будет использоваться. (внезапно это удобно, если не заморачиваться с luks).
8) Накатка административных кофигов, ssh\ftp и прочего.

Т.е. весь скрипт фактически сводится к автоматической разметке диска, установке пачки пакетов. Копирование конфигов и хомяка, включение служб. В случае арча я бы еще пошаманил в конфигах пакмана запретив распаковывать некоторые файлы, типа исходников, ненужных локалей и прочего ненужного обычному пользователю в целях уменьшения итоговой системы. Единожды подготовив все можно получить универсальный скрипт инсталяции в котором всегда будет свежая система.
Конечно если у вас там ldap и большая завязка на что то, то вероятно, такой способ будет не совсем удобным.
Если все в пределах локалки то тут скорее всего в разы удобнее будет pxe загрузка какого нибудь thinstation.

Касательно изначального вопроса про упаковку всей системы в tar.gz архив, вариант не очень хороший по многим причинам но имеет право жизни если вы будете учитывать все нюансы этого подхода.

1) avahi настроить
2) wsdd

Как владелец уже 2х rpi4b и заядлого линуксоида:
1) хотите изучать ОС gnu\linux , ставьте ARCH вместо основной ОС и вперед. Познаете большинство фич, тонкостей, удобства\не удобства ОС. Документация именно по арчу очень хорошая. Читать придется много, эксперементировать тоже.
2) Малина может подойти для повседневного юзания как десктоп но есть огромная масса нюансов. Если задача именно в этом я бы рекомендовал все же смотреть на что то с х86 архитектурой.
3) Производительности хватает,но в зависимости от задач. У меня 1 малина трудится как сервер(samba\nfs\nginx\ps3netserver\transmission\syslog server\dns server\dlna\asterisk\hash3d server\zmp proxy). Отдельно замечу что к ней подключен ssd для ОС и пара hdd на 4tb + охлад малины + питание всего этого но без какого либо корпуса чтобы все внутрь упихать. 2я малина пока в поисках идеальное применения, пробовал как десктоп для тв, ну не комфортно. Пробовал как консоль с эмуляторами, на фоне ps3 ломанной с эмуляторами тоже довольно печально. Пробовал как этакую замену PC, грусть для меня. Она скорее для эксперементов.
4) Покупкой одной малины дело не ограничится, удовольствие выходит дорогим. Охлад, хорошее питание, возможно корпус, возможно шилды. Все это довольно дорого, требует работы руками и головой и понимания со знаниями. Ну т.е. на моем примере если брать малину которая работает как сервер, по деньгам\времени\трудозатратам гораздо, даже не так, ГОРАЗДО! выгоднее взять synology на пару дисков.
5) Любой одноплатник это путь большого энтузиаста, среди них малины самые "допилинные" в плане драйверов\софта\железа.
6) Допилинные не значит что вот прям все хорошо. Не стоит верить тоннам тупых роликов на ютубе "лучшая приставка\Лучший ПК\Лучший ТВ бокс", ложь, все это работает очень , так сказать, средне и как минимум потребует огромных трудов головой.
7) ARM это боль, по крайней мере пока.
8) Популярные ОС на малине, типа убунты\распбиан это БОЛЬ! Либо они будут требовать от вас огромного времени вложения, вероятно большего чем собрать ОС на том же arch, в обоих случаях нужно знание дела\железа\ОС.

Как итог могу сказать что, да малина\одноплатники это прикольно, когда есть время на них и желание. Лучший ли выбор именно малина, вот далеко не факт если исходить из задач, но малина лучшая в плане набора портированных ОС и самого железа. Т.е. для сервера дома я выберу малину однозначно, для чего то другого, очень врядли.

Порядок правил =)

Переносить базу в виде ее файла? Народ вы серьезно? Реплику делать для переноса??
Делаете как положено, штатными средствами export\import баз.

неужели отсутствие ssl является помехой для передачи потока?

да является, браузеры не дают доступа к камере\микрофону без нормального ssl. Хотя возможно, но маловероятно, что то изменилось.
Кроме того могут еще и антивирусы мозги парить, писали что стандартный виндовый антивирь блочит и нужно добавлять исключения.
Ну и еще малоприятное это вездесущие NATы, много настроек с разных сторон, turn\stun\ice и прочие прелести rtp трафика.