irishmann

Скрипач не нужен, родной (с)
Аргументы против jq:
- современные браузеры достаточно хорошо поддерживают единый синтаксис современного екмаскрипт(native js)(на самом деле нет).
- сторонняя библиотека, работает медленнее чем натив и в основном состоит из с-сахара (тоже не совсем правда)
- тащить еще один ресурс весом от 64 кб до 200 кб, еще и со сторонних ресурсов замедляет загрузку( правда, но бред)
Аргументы за:
- Современные браузеры как и всегда один другого "ровнее", всегда есть косяки и "нюансы", на которые еще и попадаешь обычно в самый неподходящий момент, в жк обычно все работает одинаково везде, ну или лучше чем в нативе.
- В жк реализована куча плюшек в 1 функцию которые в нативе занимают "многабукав", не каждый начинающий напишет их правильно, да и профи не все напишут оптимально, уверен что в большинстве случаев написанный нативом функционал будет хуже аналога из жк.
- размер мин пакета жк 64 кб, и все они лежат на быстрых цдн серверах. Думаю это последнее что может повлиять на скорость загрузки страницы.
- есть ОГРОМНОЕ количество скриптов написанных с учетом жк, не использовать их глупо, писать свой велосипед - вообще только в целях обучения(не берем крайние случаи когда плагин писал упоротый пингвин).
- Синтаксис и краткость записи - вообще вне конкуренции.
- Старые браузеры никто не отменял, часто заказчик требует чтобы работало в ие8, натив не канает или доставляет море анального удовольствия.
Вывод: Если ты крут в жс, еще и работаешь в ангуларе/ещечетамдляфронта и тебе нужно сделать 2 действия в очень современных браузерах - jquery не нужен, и ты это сам знаешь. Если слова ангулар, вуе и проч для тебя не больше чем шум листвы за окном, а навесить плагинов и эффектов нужно - jquery наше все.

UPD: для всех кто там отписался а ля "в связи (...), исчезновением проблемы совместимости со старыми IE (что и было основным назначением jQuery)." - свежачок

Так делает стопицот сайтов. Если труба работает конечно. Потому что если она не работает - какой смысл?

Вам вот в эту документашку: https://yandex.ru/dev/dialogs/alice/doc/ru/quickst...
Создаете нужный навык и прописываете что и где брать/смотреть.

Вариант с проводным интернетом не катит.

Тогда страдай, потому что для онлайн-игр как раз и нужен стабильный пинг, чего ни одна wifi карта тебе не обеспечит :)

без драйверов я даже саму операционную систему не способен установить

Варианты:
1. Временно установить Win10, посмотреть идентификаторы, найти драйвера, внедрить их в образ Win7;
2. Установить Win7 на виртуалку и пользоваться ей на виртуалке, без необходимости поиска драйверов.

Если бы материнка была хотя бы с одним портом PS/2, то был бы доступен ещё один вариант:
3. Воткнуть в PS/2 клавиатуру или мышь (и тем и другим можно обойтись во время установки системы и драйверов), а дистрибутив подсунуть не на флешке, а на отдельном SATA-диске (инструкцию по подготовке такого диска можно нагуглить).

Вариант 2.5 (только для маньяков):
Поставить виртуалку Win7.
Организовать доступ на хост через RDP (чтобы обходиться без USB-клавиатуры и USB-мыши на хосте). А можно и на виртуалке тоже сделать доступ по RDP.
Добавить в виртуалку проброс физического контроллера USB с материнки. Установить в виртуалку драйвера для проброшенного контроллера.
Подумать над решением проблемы с драйверами на виртуалке для физического SATA-контроллера (возможно, достаточно удалить из конфигурации текущий виртуальный контроллер IDE или Virtio\SCSI и т.п., надо проверять).
Перенести виртуалку на голое железо хоста.
PROFIT. (Я предупреждал, что это для маньяков. Я бы не захотел такие костыли строить, но кулачки подержал бы за успешную работу техноманьяка).

Диспетчер устройств -> USB контроллёр -> Свойства -> Сведения -> ИД оборудования / Код экземпляра устройства -> Копировать -> Найти производителя устройства и нужный драйвер в гугле

на веб сайте Вы не видите исходный код. Вам доступен окончательный результат работы
серверной части (бакенда). Вы можете скачать все с сайта, но в результате у Вас получиться статический
сайт, а не исходный код, который лежит на сервере (вордпрес).

Ближайшая аналогия "это" явоскрипты. В этом случае с определенной "натяжкой" их можно назвать программой.
Тут сайты могут использовать только минификацию и обфускацию (затруднее чтения кода)

Приложение - это архив. Внутри файлы подготовленные для исполнения на виртуальной яве машине.
основной код в dex файлах. из него можно востановить smali инструкции для ВМ. И частично исходники java.
Приложения на котлин, флатере так легко не получиться. А еще бывают .so - это бинарный код. Там до инструкций асемблера, а более высокий ЯВУ получить почти без вариантов

На том стеке, который вы знаете. Если не знаете - то выбрать тот, который нравится, интересен или хочется пощупать/изучить.

Любой, который тебе больше понравится или который используют знакомые

РОутеры перевести в режим свитча, отключить на них NAT и DHCP
Задать роутерам IP из локальной подсети 1го роутера
приходящий кабель вместо WAN воткнуть в LAN порт (2го и3го ) роутеров
всё, будет 1 общая сеть

H61 стоковая мать , вероятно просто не умеет читать i3

Неэффективность этого решения просто вопиёт к небу. Перебирать строку столько раз, сколько в ней букв - это же кощунство. Неужели нельзя за один проход посчитать символы, а за второй вывести их веса? И получить условные O(n*3) вместо O(n*3 + n^2).

$len = mb_strlen($string);
$counts = array_count_values(mb_str_split($string));
foreach ($counts as $letter => $count) {
    echo "$letter: " . round($count / $len * 100, 1). "\n";
}

И заодно не придётся выковыривать из строки отдельные символы, которые мы уже выковыряли через mb_str_split.

А для практики будет полезнее реализовать подсчет символов самостоятельно, без использования встроенной функции РНР