gribozavr

На простых серверах не возможно обеспечить приемлемые задержки на обращение процессора к памяти находящейся в другом физическом сервере, нужна шина передачи данных с высокой пропускной способностью.
Данная шина есть у сервера IBM x3950, называется ScaleXpander Option Kit. Она позволяет объединить до 4-х серверов x3950 в один (одна операционная система).
www.redbooks.ibm.com/redbooks/SG247630/4-2.htm
Еще были серверы SGI Origin200, но это RISC серверы, которые соединялись похожей шиной в одну систему.

давным давно ответом на этот вопрос мог быть reiserfs

Возможно поможет (автоопределение utf-8 файлов)

" {{{ Locale settings
" if we have BOM => this is BOM
if &fileencodings !~? "ucs-bom"
	set fileencodings^=ucs-bom
endif
if &fileencodings !~? "utf-8"
	let g:added_fenc_utf8 = 1
	set fileencodings+=utf-8
endif
if &fileencodings !~? "default"
	set fileencodins+=default
endif
" }}}

определяемые кодировки

set fileencodings=utf-8,cp1251,koi8-r,cp866

Меню для быстрого выбора кодировки

menu Encoding.koi8-r :e ++enc=koi8-r ++ff=unix<CR>
menu Encoding.windows-1251 :e ++enc=cp1251 ++ff=dos<CR>
menu Encoding.cp866 :e ++enc=cp866 ++ff=dos<CR>
menu Encoding.utf-8 :e ++enc=utf8<CR>
menu Encoding.koi8-u :e ++enc=koi8-u ++ff=unix<CR>

map <F8> :emenu Encoding.<TAB>

jar/war — это не просто исполняемый файл приложения, это «пакет» приложения. По аналогии с apk, msi, deb и т.п.
Помимо собственно исполняемого кода, jar, будучи обычным zip-архивом, может содержать ресурсы, библиотеки, дескрипторы, манифесты и любые другие файлы, которые понадобятся приложению или системе, которая его использует.
И, как уже было замечено, приложение в таком формате должно работать на разных платформах.

Конечно же образование не нужно. Зачем высшее образование обезьянке, которая должна долбить по клавишам?
Впрочем, если обезьянка захочет стать программистом, то тут уже без В/О не обойтись. Вот только зачем становиться программистом? Обезьянки очень даже востребованы на рынке труда, поэтому не стоит утруждать себя получением ненужных знаний.

По условиям лиц. соглашения Windows 7 не имеет пробного периода, этот период (30 дней + реармы) — допустимое время на активацию при условии наличия лицензии.

Вот выдержка из соглашения:
>При наличии официальной лицензии вы имеете право использовать версию программного обеспечения во время установки до окончания разрешенного периода активации. Если программное обеспечение не активировано, вы не имеете права его использовать после окончания периода активации.

Т.е. технически работать оно будет, но если вдруг будет проверка то могут прихватить.

Вот тут подробнее гляньте, пункт 4.
download.microsoft.com/documents/rus/licensing/pdffiles/win7/Windows_7_Ultimate.pdf

Если всю жизнь собираетесь быть веб-программистом, то совсем не обязательно…

У нас при комите в SVN шлеться диф комита всем заинтересованным :)
Мой самый крутой диф на прошлой неделе — одна строка за час. Это был реально глубокий баг.
Так что не мерьте програмеров в килобайтах, не мерьйте.

Почасовая оплата для программиста — неуважение к его труду. Особенно если с таким контролем. Ему же еще время на размышления, необходимо, он же вам не робот… эх.

Как я понял Windows 7 на первом томе таки стоит? Зачем тогда что-то придумывать?
Разве Панель управления\Администрирование\Управление компьютером\Управление дисками не умеет форматировать в NTFS?

приоритеты надо ставить с помощью специального поля в таблице, а id а то и id чтобы не нужно было его менять
Просто добавьте еще одно поле в таблицу типа priority и ему выставляйте нужные значения, а в программе у себя вместо ORDER BY id поставьте ORDER BY piority и ваша проблема решится

И никто не спросил — а ЗАЧЕМ это нужно? sys-id на то и auto-increment, что выдается sequence-генератором раз и навсегда. Зачем вы хотите это сделать?

А какие недостатки вы уже назвали?

>Со временем стало ясно, что это не лучшее сочетание: небезопасная арифметика указателей и макросы хорошо подходили для низкоуровневого программирования, но на высоком уровне легко приводили к ошибкам.

Кто вас просит ими пользоваться? Я вот не пользуюсь (точнее оно нужно в 1% случаев).

>исключения трудно реализовать в компиляторе, поэтому если и речь идет о многоплатформенности, то лучше о них забыть

Скажем так, нет гарантии, что они безопасны. Второе, они таки тормозные. В третьих реально они нужны в очень редких случаях.

И на чем вы изволите писать большие проги, типа MSOffice? Он между прочим на плюсах полностью написан и поэтому работает очень быстро. На чем писать софт для мобилок, где проблемы с ресурсами стоят остро?
А многие проблемы с плюсами не столь серьезны, как любят многие говорить, а еще больше проблем возникает из за кривого проектирования фреймворков для плюсов. За примером ходить не надо — MFC, который и С++ фреймворком рука не поднимается назвать.