Виртуализация: 1 большой виртуальный сервер базирующийся на 2х (или более) реальных

Question

[mrpsycho]

Добрый день, знатоки

вопрос:
какие технологии (или даже просто умные слова) вы знаете для создания из 2х (или более) реальных серверов 1 большой сервер?

например:
есть 2 сервера с 32Гб памяти.
нужно сделать 1 с 50Гб.
остальное под мелкие остальные виртуальные машины.

Спасибо :)

Answer 1

[bdmalex]

www.scalemp.com --> как раз, то что Вы ищите…

Comments

[mrpsycho]

спасибо :) поизучаю

Answer 2

[dsn]

На простых серверах не возможно обеспечить приемлемые задержки на обращение процессора к памяти находящейся в другом физическом сервере, нужна шина передачи данных с высокой пропускной способностью.
Данная шина есть у сервера IBM x3950, называется ScaleXpander Option Kit. Она позволяет объединить до 4-х серверов x3950 в один (одна операционная система).
www.redbooks.ibm.com/redbooks/SG247630/4-2.htm
Еще были серверы SGI Origin200, но это RISC серверы, которые соединялись похожей шиной в одну систему.

Comments

[mrpsycho]

те из вашего коментария я правильно понимаю, что все новомодные технологии типа hyper-v, xen и vSphere этого не поддерживают?

[dsn]

Сам не инсталировал, но судя по RedBooks ESX ставится www.redbooks.ibm.com/redbooks/SG247630/5-4-1.htm это касается IBM машинки, она ведь х86 архитектуры. А на Origin только IRIX. Но не стоит его рассматривать, это просто вспомнилось. Знаю где такой с 1998 года до сих пор работает почтовиком, ножки у него уже рассохлись и сломались, а начинка работает.

[Sergey]

новомодные технологии типа hyper-v, xen и vSphere

… делают как раз обратное — дробят мощное железо на множество мелких виртуальных железок. Для того и создавались.
Курите SMP, SUMA, NUMA, CcNUMA и так далее. Полюбоваться на лучшие образчики можно тут

[mrpsycho]

класс) спасибо большое :)

Answer 3

[Sergey]

Могу порекомендовать

Comments

[mrpsycho]

порекомендуйте :)

[Sergey]

… готовое решение от HP:
HP Superdome 2. В минимальное шасси можно набить 8 лезвий, до 2ТБ памяти. Это как раз то, что вы хотите, на промышленном уровне. Лезвия подключаются к одной общей шине, объединяясь в единое целое. Но стОит это дело как чугунный мост.

[Sergey]

отправилось, сцуко, само собой )

[mrpsycho]

хм… это всетаки немного не то(((
пока нет денег на чугунный мост)
но, для развития тоже хорошо) спасибо)

[Sergey]

отчего же не то? Как раз оно. «Опенсорц» такого не бывает, ибо железное решение, крайне сложное в разработке.

[dsn]

Еще можно посмотреть на Fujitsu 8 процов по 8 ядер ts.fujitsu.com/products/standard_servers/rack/primergy_rx900s1.html x86 в одной коробке. И не стоит обольщаться на счет НР Superdome, нужно понимать, что там установлены процессоры Itanium2, и не все ПО будет на нем работать эффективно, а точнее только то что было написано под итаниум и откомпилировано хитрым компилятором.

[mrpsycho]

дело не в опенсорцности, а в возможностях ((

Answer 4

[Алексей Колосов]

Еще одно более умное слово — облако (cloud)

Comments

[amarao]

И что оно означает? Откуда вообще предположение, что два хоста в облаке могут обеспечивать эмуляцию работы одной виртуальной машины с мощностью, близкой к мощности суммы мощностей хостов?

Answer 5

[vanxant]

А зачем вам 50 гб памяти? Ну, для какой задачи?
Кое-какой софт умеет работать на нескольких машинах «как будто» на одной. В платной MySQL есть режим clustering, что-то похожее умеет делать squid, для математических расчетов есть библиотеки *MP и т.д.

Answer 6

[pietrovich]

емнип, JVM можно было подобным образом отмасштабировать используя разработки Terracota. а вот о подобном масштабировании ОСи на обычном железе ничего не слышал. только отдельные софтины заточенные под кластеризацию. или хитрое железо, с астрономическим ценником.

Answer 7

[TimTowdy]

На уровне операционной системы это невозможно. Масштабируйте на уровне софта: шардинг, кластеры, MapReduce.

Comments

[NickyX3]

На уровне операционной системы это возможно в PLAN9