freeExec

Вы, надеюсь, про FTS в PostgreSQL? Тогда, скорее всего ответ содержится тут https://www.postgresql.org/docs/9.5/static/textsea...

Создание индекса

UPDATE  table SET ftsindex = 
setweight(to_tsvector(coalesce(subject,'')), 'A') ||
setweight(to_tsvector(coalesce(message,'')), 'D');

При создания индекса разным полям можно назначить условный вес, от A до D.
При запросе, условному весу можно указать реальный

SELECT id, ts_rank_cd({1.0, 1.0, 1.0, 3.0}, ftsindex, query) AS rank
FROM table, to_tsquery('this is a test') query
WHERE query @@ ftsindex
ORDER BY rank DESC
LIMIT 10;

для начала, кашу из головы надо переместить в более подходящее место.
потом понять, что микроконтроллер - это аппарат с ограниченными ресурсами, а порой и ограниченным набором команд.

прототип, написанный на коленке на жирнопитоне на восьмиядерном контупере придется *портировать* на диалект языка си, который будет понятен компилятору, собирающему объектный код для микроконтроллера, попутно соображая, сколько килобайт памяти будет в твоем распоряжении на целевой платформе.

Разница не в языках программирования, разница в подходах. Си в большинстве реальных задач требует полного понимания того что делает каждая строчка кода и как именно она работает, в то время как C++, особенно в последних версиях, позволяет программировать по "кукбукам". Это диктуется не столько языком, сколько теми задачами, для которых он используется, и вашей в частности.
Поэтому да, несмотря на то, что синтаксис Си вы практически уже знаете, если знаете C++, переучиваться вам все равно придется. Уделите при этом внимание не столько синтаксису языка, сколько постарайтесь понять что именно происходит и как это реализовано. По этой же причине учебники по Си написаны совершенно по другому, и читать их в любом случае стоит.

Так в чем проблема заключается?
Условие вхождения точки (x,y) в прямоугольник(x1,y1, x2,y2) проходят в 7м классе.

"Кратчайшие сроки" и "научиться администрировать линукс, mysql, pgsql и телефонию" - взаимоисключающие параграфы. Кроме того, "достаточно опыта" не говорит ни о чем, так что ваш вопрос - это не вопрос а вопль в небо, и все вам скажут "читайте документацию, пользуйтесь гуглом" по каждой проблеме.

А по-нормальному, на месте уже должен быть уже опытный человек, которому вы помогаете. Это будет самое быстрое, поскольку "научиться администрировать Линукс" и "научиться поддерживать Линукс в конкретной конторе с конкретной инфраструктурой" - разные вещи.

Это как оно у вас так построилось??? В смысле что за кей, валуе? Назачем? Таблица просто должна содержать 3 (по вашему примеру) поля, примерно так:
id | family | name
1 Иванов Иван
2 Петров Коля
3 Иванов Василий
...
тогда номальный запрос будет возвращать нужный результат

SELECT `id` 
FROM `promisers_data` as `pd` 
WHERE  (`family` LIKE 'Иванов') 
and (`name` LIKE 'Иван')

Если вы ищете фамилию, то не нужно ее искать в середине поля фамилии, то есть % перед текстом запроса не нужен, а по уму и в конце лишний, если вы не ищете все похожие имена с другим окончанием. И работать будет в разы быстрее, а если еще и индексы на поля создать - вообще летать будет. Особенно если заменить like на равенство(=).

В этом смысле однослойная НС - это комбинация линейных алгоритмов, но обязательно с нелинейной функцией активации www.ccas.ru/voron/download/NeuralNets.pdf
Вообще почитайте/посмотрите Воронцова, у него хорошие лекции на эту тему
Вот тут в начале еще должно быть понятно, мне кажется:
www.machinelearning.ru/wiki/images/c/c2/Voron-ML-N...

когда то давным давно тоже делал библиотеку для псевдопотоков.
controll.run(); должен быть в loop.
вы же понимаете что никакой многопоточности в ардуино быть не может. controll.run в каждой итерации loop проверяет все подключенные обработчики/thread и если пришло их время запускает эти функции. никакого волшебства, ровно как и никаких реальных потоков.

если вы не вызываете controll.run в loop то эти обработчики никогда не будут запущены.

также учтите что код в обработчиках не выполняется параллельно!!!
то есть если 2 функции(thread) которые там добавлены выполняются каждая по 1 секунде (например они содержат sleep внутри себя) то они будут выполнены ровно по очереди и вместе будут выполняться 2 секунды, а не 1 секунду как было бы при честной многопоточности.

либо еще вариант делать их запуск по условию

initTime = millis() + 5000;

loop() {
   if (millis() < initTime) {
      controll.run(); 
  }
}

controll.run будет запускаться только первые 5 сек. если вы не хотите получить лишние накладные расходы при обычной работе после запуска.

UPD: читайте как работают EventLoop в любых языках программирования и библиотеках.

строго говоря нарушен принцип "не повторяйся".
на сайте примере под каждый отдельный селектор тот же самый код, меняются только числа координат.
само собой напрашивается вынесение этих соответсвий в отдельный js-объект вида

var coords = {
	'showMap_1':{
		[55.66837606904998,37.484163499999944]
	},
	'showMap_2':{
		[55.66266356906509,37.478000999999914]
	},
	...
}

что интересно - в странице подключен джиквери но скрипт использует ванильные селекторы.
вобщем, вместо 10 обработчиков на каждом элементе - нужен один вот такой

$('tr[id=^showMap]').click(function() {
    myMap.setZoom( 15 );
    myMap.panTo(coords[$(this).attr('id')],{flying:1});
    TweenMax.to(window, 0.5, {scrollTo:{y: document.getElementById("map").offsetTop-10}})
});

при клике берется идентификатор строки таблицы, по нему сразу получается соответствие из coords по ключу.
само собой coords должен быть в области видимости рядом с функцией, либо в каком то глобальном объекте (если список координат каждый раз - динамический и пишется в коде страницы на сервере)

ST_Within вроде как работает только с геометрическим типом. Вероятно, вам нужно скастить gis_centroid к геометрии, добавив к нему '::geometry', только я не уверен, что будет работать индекс. Вам нужно подумать, почему у вас хранится географический тип, если вам нужно работать с ним как с геометрией (а вам нужно именно так, раз у вас карта).

Заводы стоят, коровы не доены а они тут виртуальные номера продают. Ишь чего удумали.

А вообще смешно. Люди которые никак не разбираются в свой идеи идут спрашивать совета на тостер. Изучите свой проект, конкурентов и станет ясно что где почем.

Именно в такой формулировке — каталог свободных (откуда у вас такая любовь к варваризмам?) программ — это Free Software Directory, уже упомянутая товарищем @plin2s’ом, только как-то странно упомянутая — со ссылкой на отдельную страницу, посвященную программам ГНУ.

Не свободные программы вообще, но свободные библиотеки каталогизирует libraries.io.

Не совсем каталогом свободных программ, скорее каталогом базарных разработок является OpenHub (бывш. Ohloh).

А вообще, поскольку свободна программа или нет — это ее ключевое качество, то этот факт должен быть упомянут во всех хороших каталогах программ вообще да и не только каталогах программ.

Так, например, в Википедии есть категория «Свободное программное обеспечение» со множеством подкатегорий, в том числе по назначению — и именно оттуда я бы начал. На Alternativeto есть метка [open source] (а меткой [free] вопреки названию у них помечены только программы несвободные!). И так далее.