dollar

const result = arr.flat();

// или

const result = Array.prototype.concat.apply([], arr);

// или

const result = arr.reduce((acc, n) => (acc.push(...n), acc), []);

// или

const result = [];

for (const n of arr) {
  for (const m of n) {
    result[result.length] = m;
  }
}

Неплохо бы показать как выглядит этот экран Добро пожаловать.
Вообще всегда можно попробовать выключить из командной строки cmd. Если получится - значит сбились какие-то настройки.
Выключить компьютер в windows можно вот так:
shutdown -s

Обучат ли на этих курсах тому, что необходимо при работе?

обучат.
вернее: дадут базу.

Достаточно ли этого?

нет. хотя для вкатывания хватит.

Стоит ли на это тратить силы и деньги?

решать только вам. я бы не стал.
тут как для любых курсов:
- если вы не способны получить эти знания из открытых источников за короткое время, курсы могут быть полезными.
- если вы способны, напрасная трата времени и денег.

Если вы встречаете такого работодателя, шлите его лесом. Сейчас спрос очень большой, без работы не останетесь. Знаю что смотрят страницы, что бы составить профиль какой вы человек и какие увлечения у вас Но это ни как не должно быть какой то проблемой. За период стажировки всё видно.

Многие работодатели просят ссылки на соцсети и недвусмысленно намекают, что человек должен уделять все время (даже свободное) только работе и не иметь других интересов.

Ни разу таких работодателей не встречал. Каких встречал - наоборот говорят "нечего работать в свободное время. Лучше нормальное хобби найди, чтобы не перегореть"

Зачем он нужен HR'ам?

Лучше у этих же hr-ов спросить. Мб просто проверка на адекватность - вдруг ты там постишь что-то максимально токсичное и обсираешь своих предыдущих работодателей.

Обычно Ваш наставник/руководитель понимает Ваш уровень и исходя из этого оценивает сложность задач и сроки по ним. И по секрету добавлю, что из 8 рабочих часов считается, что кодить программист будет не больше 3-4, причем ближе к трем. Иначе - быстрое выгорание и увольнение.

Проекты с жесткими дедлайнами начинающим программистам обычно не дают. И даже в этом случае программист кодит только 6 часов из 8 в день. Ситуации, когда кодить нужно весь день без перерыва, в моей практике можно пересчитать по пальцам одной руки и во всех случаях это было связано с серьезными сбоями.

.querySelector('[_ngcontent-ydx-c55]')

потому что мне нужна физика пули.

Тогда выкиньте юнитевую физику и пишите свою или подключайте что понадежнее. Юнитевая не детерменирована и результат может быть у нее разный на одной и той же симуляции.

И да, проблема именно в том, что у вас скорость объекта высокая - он за кадр пролетает объект полностью - т.е. столкновения как такового нет. Метод решения - проверка каждый кадр состояния "до-после" и рейкаст между этими точками. Если там был игрок - то вот )

Если ответ не однозначный, а гибридный, то интересно, примерно по какой формуле (по какой логике) подбирается минимальная RAM и минимальный SSD в дополнение к HDD без чрезмерной конкретизации предстоящих задач (а только с учётом их абстрактных свойств).

Все просто: если для задач хватает памяти и swap не используется свыше каких-то минимальных значений, то добавление памяти может ускорить работу, но только косвенно: через кеширование. Поскольку управление им вам недоступно, это ненадежный способ увеличить производительность.

SSD гарантированно увеличивает производительность как в работе, так и при запуске приложений и ОС, но не способен помочь при нехватке ОЗУ. Я родственнику в ноутбук сплавил лишнюю память, теперь там i7 первого или второго поколения, аж 12 гигов оперативной памяти и HDD - ощущается, что SSD лишним не будет, особенно при включении ноутбука и браузера. А у второго родственника SSD, 4 гигабайта ОЗУ и интел атом - браузер (других задач там нет) летает.

TL;DR: если памяти реально не хватает - добавляйте память. В иных случаях начинайте с SSD.

то даже некоторым офисным работникам приходится работать в куче вкладок

ЕМНИП, все современные браузеры со стандартными настройками по возможности выгружают вкладки из памяти, даже если есть "лишняя". Банально тот же youtube боится загружать целиком видео в память, и выдает его чанками, хотя с 24 гигабайтами свободной ОЗУ таких 4К видео можно нагрузить целиком хоть с десяток. Это нас опять же возвращает к вопросу СХД: кеш лежит на диске, и доступ к нему на HDD может быть ощутимо медленным, особенно при фрагментации.

Ну во-первых точно не получится использовать стандартный Bitmap.
Хранить в куче такой большой объект тоже не следует, тк он 100% попадёт в LOH
+ в .NET есть ограничение в 2гб на объекты в управляемой куче.
Описанное вами изображение как раз в этот лимит и не влезет.

Остаётся два с половиной варианта:
1. Делить огромное изображение на чанки по меньше (либо по пикселям, либо по каналам, либо и так и так)
2. Хранить изображение в неуправляемой памяти, выделять и освобождать память вручную.
В .net 6 как раз добавили Native alloc API для этого.
3. Возможно есть какая-нибудь нативная библиотека для работы с большими изображениями.
Возможно даже уже есть обёртка для работы с ней.

Во всех случаях придётся отказаться от Bitmap и использовать другие подходы

без доп. библиотек и массива битмапов

Не получится

var dates= {};
for ... {
   dates=[];
}

Вас там заставляют строчки экономить?

И вообще, часть кода можно выбросить или упростить