Алексей Черныш

Берешь молоток, разбираешь пк, крушишь всё, кроме жесткого и видяхи ... profit

Если вы хотите "Научно" подойти к вопросу, то начните, хотя-бы с изучения терминологии.
Y=sin(X) - тут Y неслучайная величина.
Y~sin(X) - а тут Y - уже случайная.
Курс валюты будет неслучайной величиной только в случае, если его насильно устанавливает Центробанк. Вот в СССР курс USD/RUR был точно неслучаен.
А сегодняшние курсы (котировки) валют - величины абсолютно случайные (в терминах мат.статистики, разумеется).
И это раз.
Все перечисленные вами стат.характеристики - а так-же неперечисленые - вполне себе применимы к вашим примерам. Хотите подходить научно - изучайте науку, которая называется "математическая статистика" для начала.
Это два.
Для изучения "зависимостей неслучайных величин" (или неслучайных зависимостей любых величин) используются представление таких зависимостей в виде функций, изучаемых начиная с пятого класса средней школы. Ну, например Закон Ома - это неслучайная (да и то в определенных пределах) зависимость трех величин. Только вот все это к случайным величинам, коими являются котировки валют - отношения не имеет от слова совсем.
Это три.
То что вы хотите подойти "научно" к задаче Форекса - похвально с точки зрения поощрения научной любознательности, но абсолютно вредно - с точки зрения житейской целесообразности. Полезно - потому как "по дороге", если хватит усердия и не проиграетесь, будет шанс изучить абсолютно все статистические методы - вплоть до искусственных нейросетей, генетических алгоритмов и фрактального анализа - которые в этой области уже применяются лет семьдесят. Вредно - потому как практически никто это задачу не решил и похоже в ближайшие - и не только будущее - решению она не поддастся. Почему - это уже более глубокий вопрос.
Это четыре.

Не думаю что задавая такие вопросы вы легко найдете решение ;) тем более в парах этих валют, их неслучайность сложнее всего обнаружить, так как этим занимаются лучшие умы всего мира.

Попробуйте с чего то по проще, например криптовалюты.

p.s. из готовых инструментов, есть неплохой пакет weka, не только интерфейс но и библиотека java.

99% работы - это подготовка данных, подходящих для анализа выбранным алгоритмом. Т.е. не пытайтесь бездумно скармливать алгоритмы просто потоком котировок.

На старых дисках такое получалось, где то до 2010-2012 г. выпуска, но на более новых скорее всего не получится. Для Linux есть утилитка, которая работает с ж\д, можно командами запускать\останавливать мотор и еще что то. Название уже не помню, но и с ее помощью сделать ничего не получилось. Но хуже не будет, если плату поменять.

Можно попробовать

Не факт, что после этого будет рабочий диск, скорее всего было два дохлых диска и будет два еще более дохлых :)

Не узнаешь пока не попробуешь
В целом платы на многих дисках меняются элементарно с помощью отвёртки.

Замена контроллера вполне себе практикуется в ремонте дисков, пробуйте.

где грань?

вы так или иначе программно заполняете -- через ОС в Хром попадает инфа, а эта инфа отправляется в итоге в виде одного и того же POST запроса... так какая тогда разница? Какая разница кто управляет Хромом -- код ОС через вход клавиатуры или мимо нее через какую-то софтину

сервер не общается с человеком :( увы

Легально ли автоматически заполнять формы на Госуслугах?

Да.

Какие могут быть юридические вопросы и сомнения?

Не знаю актуален ли еще данный вопрос, но я как то читал о микрухе AT86RF233. Там есть встроенное решение для измерения расстояния.

думаете, у winapi обратная совместимость?

В стародавние времена предлагали DOOM-II запустить и прогнать на полчаса. Теперь надо ждать выхода DOOM-IV

Лучшая IDE это та, которая допускает симуляцию кода без визической прошивки контроллера. Поэтому советую посмотреть последнюю Atmel Studio. В ней как раз объявляли о поддержки скетчей Arduino.