Дмитрий Беляев

return fs.outputFile(path, htmlString);
Вы же работаете с асинхронщиной, и каждый следущий промис должен начаться после текущего. Также оберните fs.readFile в return new Promise(), чтобы конечный console.log отрабатывал верно

{
  computed: {
    percentTotal() {
      return this.users.reduce((acc, user) => acc + user.percent, 0)
    },
  },
}

https://ru.vuejs.org/v2/guide/computed.html
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScri...

Единственный вменяемый сертификат - крутое портфолио. Никому не интересны эти ваши ачивки. Работодатель будет смотреть на то что вы умеете, а не на эти фиктивные сертификаты.

words.replace(index, 1, word.charAt(0));

Метода replace у массивов нет. Есть splice.

как реализовали бы данную задачу вы?

Собираем новый массив:

const newWords = words.flatMap(RegExp.prototype.exec.bind(/.{0,1}/));

// или

const newWords = [];
for (const n of words) {
  newWords.push(n[0] || '');
}

// или

const newWords = (function get(i, n = words[i]) {
  return n != null ? [ n.slice(0, 1), ...get(-~i) ] : [];
})(0);

Обновляем существующий:

words.forEach(([ n = '' ], i, a) => a[i] = n);

// или

words.splice(0, words.length, ...words.map(n => n.charAt()));

// или

for (let i = 0; i < words.length; i++) {
  words[i] = words[i].replace(/(?<=.).+/, '');
}

Ну, допустим. После валидации

var sps = mail.split('@');
var domain = sps[sps.length - 1];
var domains = ['main.ru', 'yandex.ru', 'gmail.com'];

if (domains.includes(domain)) {
   // все ок
}

Но это некорректно. Вам придется составлять очень длинный список "популярных" почтовых доменов. У самого майла их штук 5 вроде. У меня вот почта на своем домене, и что мне теперь, закрывать вкладку с вашим сайтом?

1. Закопать Fuel обратно в его могилу и больше не беспокоить прах этого умершего в далекой древности старца.
2. Вместо него учить Laravel
3. Открыть для себя документацию РНР и в непонятных случаях обращаться к ней. В это трудно, конечно, поверить, но там всё написаною Эта ссылка находится в двух кликах по запросу "РНР ООП"

Честно говоря, я и сам себя часто ловлю на такой "лености мозга". Когда ты 100% можешь сам найти ответ, но спросить у знающего человека проще. но тут важно не поддаваться, и сначала пытаться самостоятельно. Для этого в любом вопросе должна быть фраза - "я искал такм-то", но не нашёл. В процессе написания этой фразы ответ сам и сыщется. В итоге в будет сэкономлено время, приобретён опыт и в интернете будет будет меньше мусора.

1. Ваши реализации выполняют не массив Promise, а массив вызовов:

function(done) {
  setTimeout(function() {
    done('result');
  }, duration);
};

Скорей всего, вам надо было выполнять таски вида:

new Promise(resolve => { 
  setTimeout(resolve, duration, 'result'); 
});

2. Называйте функции и аргументы по-человечески, а не array, newArray, funcArray.

3. Для параллельного выполнения с вызовом колбека done, достаточно:

function all(promises, done) {
  const results = [];
  let count = promises.length;
  const checkDone = () => {
    if (--count === 0) done(results);
  };
  
  promises.forEach((p, i) => {
    p.then(x => results[i] = x).then(checkDone);
  });
}

Для имитации Promise.all:

function promiseAll(promises) {
  return new Promise(resolve => {
    const results = [];
    let count = promises.length;
    const checkDone = () => {
      if (--count === 0) resolve(results);
    };
  
    promises.forEach((p, i) => {
      p.then(x => results[i] = x).then(checkDone);
    });
  });
}

Реализацию последовательного выполнения прикладывать не буду, так как ее ну слишком просто найти в поисковике.

вот так

this.$store.dispatch(GET_ORDER, order).then(() => {
    let data = {};
    data.id = order;
    data.order = {
        status,
        comment,
        totalPrice,
        paymentMethod
    };
    return this.$store.dispatch(PATCH_ORDER, data);
}).catch(() => {
    return this.$store.dispatch(POST_ORDER, {
        id,
        status,
        comment,
        totalPrice,
        paymentMethod
    });
}).then(() => {
    if (this.responseServer) {
        this.$refs.modalSend.hide();
        this.status = 1;
    }
});

Как «обойти» шлюз?

Никак.

Можно ли как то откинуть шлюз и передавать данные на прямую комп 2 расположенному в другой сети?

Можно - но вот этот вот канал передачи данных напрямую будет называться - шлюз.

И привольно ли я понял что при прямом подключении кабеля к компьютеру (то есть без роутера), компьютер сам становится шлюзом?

Нет. От того что вы кабель в компьютер воткнете шлюзом он не станет.
А вот если он начнет передавать данные в другую сеть - тогда он будет шлюзом.

Подбор пасов к серверу SSH это нормальная ситуация.
Избавиться можете или запретом доступа извне к SSH серверу или использованием port knocking.

Заблокировать можете в фаерволе, но лучше отключите парольную аунтентификацию (а рут вообще не должен по ssh ходить) и используйте ключи.

P.S. это всё уже 100500 раз обслюнявленно в статьях, которые легко находяться по запросу "ssh security".
К примеру на хабре их с десяток https://habr.com/post/179219/

1. Вы инкапсулируете модуль Form, но при этом он зависит от глобальных переменных, а не получает нужные параметры при создании экземпляра.
2. Сам объект Form это ни что иное, как наглядная демонстрация антипаттерна God Object . Почему, не имеющий никакого отношения к форме, список является ее частью остается загадкой. Как и то почему в модуле инкапсулировано состояние приложения.
3. Насчет аргумента "e" уже не раз написали. Насколько я понимаю, вы видели на просторах интернета, что так часто называют аргумент функции, но, видимо, не поняли почему. Один аргумент имеет говорящее название user, но и оно вводит в заблуждение, так как на вход ожидается массив пользователей.
4. Почему не использованы возможности ES6 остается загадкой.
5. Попробуйте сами догадаться, что не так с этим отрывком кода.

users.push(this.user);

let lastUser = users[users.length - 1];

6. У вас почти все переменные в методах объявлены свойствами объекта, при том, что в этом нет никакой необходимости и это может стать причиной ошибок в дальнейшем. Почему не использованы локальные переменные остается загадкой.