Сергей

"Является" и "Имеет" соответственно.

Собственно текущее поколение процессоров на 22нм технологиях рассчитано на 20-30 лет использования, после чего у процессоров наблюдается "сдвиг по фазе". Серверное где-то на 50-60. Разгоны и прочие издевательства очень сильно ограничивают срок жизни. Как никак а в таких микро-масштабах диффузию никто не отменял, и при соответствующих температурах в любом случае будет происходить износ. По этому серверное оборудование всегда работает на сниженных частотах и температурных режимах. Собственно недавно эту тему поднимал Линус Торвальдс - учитывая предположительный уровень ошибок и сбоев, ситуация довольно печальная...

В идеальном случае используют Закон Амдала, но он не учитывает накладные расходы на коммуникацию, когерентность кэшей, особенности конвеерных вычислений с ихними оптимизациями. Ну и ещё есть Закон Густавсона — Барсиса, в принципе аналогичен, но наверное более подходит для вашей задачи.

В общем слишком много факторов влияют на производительность, в том числе и зашумлённость каналов связи энергетическими флуктуациями от порхания бабочек в тропиках. Любая модель будет очень поверхностно описывать производительность.

То, что Вы хотите осуществить, называется "идентификация системы".
Есть методы, основанные на переборе моделей с поиском наилучшей аппроксимации при условии минимума энтропии параметров модели, - это как раз отсеет Ваш "полином n-ого порядка".
Есть методы, основанные на многократном дифференцировании зависимости.
Есть иные подходы ...

Да почему же вы не используете поиск ?!?!?!

В первую очередь нужно научится "думать как программист"... но это все бредни)

Если хотите реально чему-то научится то стоит начать с основ.
Это Керниган Ритчи "Язык программирования Си".

С++ не очень сложный язык. Он очень неоднозначный - одна задача может быть решена разными способами и у каждого из них будут свои недостатки. Тем более требует довольно специфических хаков против всяких там SFINAE и constant cast'ов.
Особенно в последнее время стандартов С++ наплодилось...

Учить С++ стоит, но до конца разобраться во всём будет очень сложно.
По минимуму можно прочитать Герберта Шилдтa
У него есть другие толковые книги по С# и Java - тоже можете глянуть.
Ну и мне нравится Подбельский.

С++ хорошо подходит для десктопных приложений.
Тут можно почитать Макса Шлее Qt 4.8
При этом особых сверхъестественных навыков С++ не нужно.
Если хотите ити в "про" уровень - учите коллекцию библиоте boost.

Java в последнее время очень хорошо себя зарекомендовала в вэбе.
Хватит первого тома Core Java. Из фреймворков могу посоветовать Grails и Play2.

Python / JS можно выучить на курсах Codecademy за 2-3 недели. Там же можно разгребсти html/css.

Если хотите пойти в вэб...
Желательно разобраться в haml sass compass stylus jade grunt bower yeoman bower angular библиотеках.

Желательно разобраться с шаблонами проектирования, и почитать Мартина Фаулера.
Есть ещё книги из серии Pragmatic Programmer самое интересное что у этого издательства нет ни одной плохой книги.

Вообще по программированию и методологиям в целом стоит почитать совершенный код.
Можно ещё почитать чистый код, и идеальную архитектуру.

Для кроссплатформенных мобильных приложений можно разобраться с Air и Flex.

Я как представитель "той стороны", пришёл к выводу что "продажники это наше всё", только запоров два года фултайм работы на собственный стартап и потеряв существенные для себя деньги. Технологически мы были лучше конкурента, а про маркетинг думали - "фигня",какой на хер маркетинг.
Поэтому в следующее своё начинание я позвал на ведущую роль именно продажника. Да, я не хожу на фуршеты к клиентам, не получаю похвал от них (но и пиздю..й тоже не получаю) про меня вообще из них никто не знает. Мне главное чтобы проект приносил деньги.
Мне достаточно этих пунктов, чтобы не менять своё мнение:
1) любой софт можно скопировать. даже если ваш программист выпускник МГУ, конкурент наймёт двух таких.
2) мнение аторитетных людей IT-бизнеса что технология это не более 20% успеха. главное это дистрибуция (дайте ссылку хоть на лекции Тиля что на Хабре)
3) систему продаж скопировать и воспроизвести значительно сложнее чем софт.

Увы, таких данных в России нет. Нет даже открытых данных с муниципальной статистикой — к сожалению МВД России изо всех сил сопротивляется раскрытию какой-либо информации о преступлениях, даже агрегированной.

Прокуратура РФ сейчас внедряет систему учета преступлений где, теоретически, должна быть информация о каждом из них, но и в этом случае они ничего не будут раскрывать без одобрения на уровне не менее Президента.

Мы (НП «Информационная культура») пытаемся «пробить» раскрытие этих данных — я озвучивал эту проблему на встрече Д. Медведевым по открытым данным в феврале 2013 года, несколько раз вопрос поднимался на встречах с представителями МВД России в рамках Открытого правительства. Но, скажу честно, пока что процесс идет очень тяжело.