Сергей

Вы сейчас их перекинете. Потом долго привыкать будете. Потом привыкните. А потом с нормальной клавой работать не сможете. Не надо так делать...

А вы что, думаете, что индусы проектированием БД не занимаются? Типа, если вы не будете программировать, то у вас будет иммунитет от индусов? Я недавно, например, сталкивался с ситуацией, когда чувак, подразумевая работу с UTF-8, без всякой задней мысли использовал в БД кодировку «latin1_swedish_ci».

Фиксы индусского кода — это всецело вопрос желания. Я не хочу, например, править 30 файлов, чтобы логотип поменялся на _всех_ страницах сайта (потому что в проекте используется наследование из ущербно-ориентированного программирования), и поэтому не берусь за такие работы. Но это мне не мешает «изучать всякие паттерны и парадигмы ООП», потому что мне нравится программирование. И я в первую очередь им занимаюсь из-за фана.

А из вашего вопроса видно, что у вас нет фана ни от программирования, ни от БД. И вы в любом случае скатитесь в итоге к тому, что будете искать везде «индусов», на которых можно свалить раздражение из-за того, что вы на самом деле занимаетесь не тем, что вам нравится.

Перспективы есть и у программистов, и у администраторов БД, и у специалистов по безопасности. Особенно, если им нравится своя работа и они постоянно развиваются, и не боятся, что в будущем встретятся с мифическим индусским подходом.

(Все моменты, которые я упоминал — реально работа с наследием программистов из Индии. «Индусский» — это было буквальное название, а не собирательное.)

eval($code);

php.net/manual/en/function.eval.php

Но имхо это очень дурной тон.

На Викискладе.

Search

Было сотни раз. Тем не менее КАЖДЫЙ день все новые вопросы на ту же тему. С чего начать, что учить... Проявите уважение к сообществу, посмотрите на предыдущие вопросы и ответы на них.

Т.к. несколько лет назад у меня была аналогичная проблема - поделюсь опытом.

Я не уверен, что у нас кто-то занимается чисто академической деятельностью в IT. В своё время я рассматривал вариант пойти в ИСП РАН (Институт Системного Программирования), из непродолжительного общения с ними сделал вывод, что они тоже занимаются вполне себе коммерческими (пусть и opensource) проектами, по которым делают публикации. Думаю это везде так. Пытаться делать чисто академическую карьеру в IT в текущих реалиях на мой взгляд идея сомнительная, т.к. денег вы за это иметь не будете, а кушать хочется всегда. Придётся иметь основную работу, а в свободное время заниматься исследованиями. Качество и того и другого может пострадать.
Но посмотреть чем занимается ИСП (или другие РАНовские институты) я бы Вам посоветовал. Вполне возможно, что там для Вас будет что-то интересное. Хотя в свете последних реформ могут быть проблемы с аспирантурой.

Есть вариант устроиться в коммерческую фирму, занимающуюся соответствующей тематикой. Тут всё зависит непосредственно от отношения руководства к научной деятельности. Не знаю, могут ли Вам запретить заниматься наукой из-за, скажем, закрытости разработок (в этом случае руководство скорей всего неадекватно), но могут сказать, что-то вроде "мы не против, но особо помочь не сможем". Этот вариант в целом аналогичен варианту с двумя работами, т.к. придётся самому искать научника и не факт, что его направление исследования и то чем Вы занимаетесь на практике будет совпадать. Есть совсем идеальный вариант - когда фирма поощряет исследования. Это большая редкость, для этого фирма должна заниматься разработкой чего-то фундаментального. Как, например, сказали выше Intel, можете посмотреть как дела обстоят у них.

В плане сетей или анализа данных можете поинтересоваться как дела обстоят у поисковиков - Mail, Yandex. Как минимум у них стоят интересные задачи в этом плане.

Также рекомендую посмотреть чем занимаются в МЦСТ (производитель процессоров Эльбрус, а также компилятора, операционки и софта к нему). Лучше смотрите не на сайте - там написано далеко не всё, а сразу пишите куда-нибудь в отдел кадров или секретариат - там Вас перенаправят к представителям соответствующего отдела. Здесь научная работа поощряется, но всё равно в первую очередь придётся заниматься рутинными делами, а уже на её основе делать публикации. Большой минус - это две параллельные линии деятельности. Большой плюс - публикации основаны на вполне реальных рабочих результатах.

Какая разница, с перезагрузкой или без.
Если кабинет построен на ajax-запросах - возможно вам будет еще проще получать данные. Так как, скорее всего, такие запросы возвращают JSON-объект.
Посмотрите какие скрипты дергаются ajax-запросами, какие данные туда передаются и что они возвращают. Удобнее всего это сделать через fiddler.

Возможно так: chrome://settings/passwords

(facepalm)
писал длинный комментарий и случайно перезагрузил комп.
и да пусть появится здесь возможность сохранять черновики!