Сергей

Очевидно никак.

Знаю одно. Никогда, слышите, никогда не расшаривайте корень проекта как корень сайта.
Должно быть www -- доступный каталог, а должен быть приватный проект, который никак не должен быть в www директории.
Все остальное на ваш вкус и цвет.

На сайте dmkpress все книги по тематике дороже 1200 руб и без слова Python.

Да это просто сделали RoR похожим чтобы войти на этой волне. На самом деле, это ни разу не RoR.
В целом stdlib Elixir впечатляет, и мне нравится.
Феникс - слишком много магии, который я не осилил. :)

Чистый верстальщик - тупик карьеры

Сейчас издательство ДМК Пресс переводит кучу литературы. Посмотрите на их сайте. Там как фундаментальные книги, так и практические.

Нужно почитать теорию надежности.

Как выше написали.
Вероятность поломки может быть описана приближенно такой формулой:
p(t) = a/(b*t) + c*exp(d*t) + e

Как написали, если не прописан срок -- выполнять очень долго, т.е. не выполнять. Он сам уйдет к другим, а его просто игнорить и играть с ним "в сделаю завтра".
Сотрудничество должно быть обоюдовыгодным.
Догвоор можно повесить в рамку в туалете.
Никаких официальных бумаг никуда не слать и не подписывать.

> шлют координаты с огромным отклонением, в сотни километров от действительной точки.
так может протокол другой, парсинг не настроен.

Каждый сертификат в системе должен иметь уникальный код, который невозможно подделать.
Т.о. вы сможете отслеживать продажу сертификата и продажу товара по сертификату. Ваша система должна быть гарантом (аля банк) исполнения сертификатов.

В случае схемы описанной в одном из ответов: вася должен кате-катя должна пете-петя должен васе, вижу один недостаток. Все они должны заключить между собой договор, и должны доверять друг другу. Т.о. когда система разрастется, очень сложно доверять хз кому из 1000 подключенных.
Лучше уж централизация. Т.о. за отчетный период вы будете видеть сколько продано сертификатов (на какой номинал), и сколько товара куплено (на какой номенал), и можете подсчитать разницу в деньгах с учетом своей комиссии. Т.о. ежемесячно вам останется только либо требовать от них перевода, либо переводить им. Т.е. не нужно 2 одновременных движения денег.

QA automation это такой недо dev? Если да, то конечно нужно идти выше.
В моем понимании это все одно и тоже. Это все программист.

Выход: стать главным и диктовать им свои условия. Но только тут есть другая проблема, кто-то из них может стать главным, тогда для вас будет "привет болото".
Если вы имете уже главного, то стоит ему объяснить почему тут плохо, а почему у вас хорошо.
Не поймет. Хз что делать.

Что делать когда коллеги уровнем ниже? - я там тоже самое по моему написал.

Человек не робот - отвлечение от работы тоже нужно.
Сходите прогуляйтесь, свежим воздухом подышите.
Забивать себя в какие-то рамки техники "помидор" не получится. Т.к. вы человек, а не робот который сидит время и потом отдыхает второе время.
Если отвлекается, значит:
1. Не очень то и надо работать.
2. Внешний фактор типа жены -- сказать чтобы не отвлекала. Не помогает -- наорать и послать н.х.й
3. Все равно отвлекается ?, см п.1.

Языки это второстепенное. По собственному опыту:
1. Каждый язык учится, изучается и становится родным в процессе его использования. Вывод: используйте его, просто нарабатывайте рефлексы.
2. Да учите вы хоть 100 языков одновременно. Да вообще не важно. Если вы захотите - вы это сделаете, а если нет - то и будете делать из под палки.
3. Определите для себя что вам важнее, то и делайте.
4. JAVA, C++ - учите BRAINFUCK, я думаю он вам поможет -- абстрагироваться от первых двух.

Вообще сейчас тренд идет на то, чтобы объединять модели.
Коллегия экспертов работает лучше, чем каждый эксперт порознь.
Отталкивайтесь от этой догмы.

Странная позиция, вроде зам и директора, а вроде какой то эникейщик с карандашом и линейкой.

Будь динозавром среди динозавров. И бороду еще отрастить стоит, тогда тогчно возмут.
А по теме: пока не найдешь где приложить знания, то смысла в них нет.

Обучаете автоэнкодер на ваших данных. Потом берете средний слой (самый наименьший по кол-ву нейронов), он то и будет "абстрактным" кодом вашего изображения. Или я не понял вопроса ?