barker

Очень странно. Если бы «разные base64» были, то есть косяки на уровне передачи, то получившийся файл был бы такой косячный, что просто бы не открылся. Если «есть искажения», то я тоже за то, что исходный сервер уже искажённую картинку пытается слать.

У эклипса бывают затупы, конечно. Ну уж при сохранении то вообще непонятно отчего в таком случае может тормозить.

Есть первые4буквыфамилии.ru, раньше пользовался для почты и жабера. Сейчас они на гмыле, а зачем домен я и сам не знаю, держу как семейную реликвию :)

Я вообще не понимаю когда спрашивают «какой язык выбрать»? Его что, однократно можно выбрать? Или на лбу выжигают навечно? Найдите интересную область и работайте в ней. Хотите в мобильное — тут одно. Веб — тут другое. Ынтерпрайз — третье. В каждом своё надо уже рассматривать. Различия в этих областях поболее, чем в языках в каждой из этой области. Ну и так далее. В любом случае советовать такое бесполезно — каждый скажет что сам делает и всё.

Вышеотписавшимся в том числе: никакого tcp при передаче аудио/видео быть не должно! Если имеется ввиду именно реалтайм передача/трансляция, конечно. По очевидным причинам нужно только udp использовать.

Исследовал этот вопрос. Никак. Делал через xml-api.
Мало того там ключ даже официально типа расковырять, надо брать прогу которая его превратит в обычное целое для подписи.
з.ы. моя информация могла устареть на 3-4 года.

заходит пользователь первый раз на сайт, сайт должен определить есть ли он в соц сети или нет

И как вы себе это представляете? Кто пользователя то идентифицирует на вашем сайте, чтобы определить есть он или нет в какой-либо соцсети. Как это вообще… сами то поняли что спрашиваете? :)

Изучая какой-то язык нельзя стать «настоящим программистом». Язык — это инструмент просто. Дело не в его выборе. Выберите любой и решайте конкретные задачи, от простых к сложным.

Думаю, что никаких. Сокету какая разница. А какие именно траблы вы сами предполагаете?

Знаю несколько товарищей из Уфы, хорошо там так обосновались, довольны :)

см. расстояние Левенштейна.

А хеш одинаковый это вряд ли, конечно…

Я так в итоге понял, что это какая-то загадка типа «не меняя ни одного символа сделать так, чтобы код падал». Надо было это более явно обозначить тогда, а то люди не понимают.

Полагаю, Вы задумываетесь об этом больше, чем тот, кто выбирает способ нумерации этих баз)

Очевидно, что «зашлифовать царапину» (по определению) можно только исцарапав равномерно на такую же глубину всё вокруг. Если царапина глубокая, то невозможно, следовательно. Если достаточно мелкая, то не наждачкой уж, а какой-нибудь пастой шлифовальной равномерно, лучше шлифмашинкой. Ну или сначала нулёвкой, а потом пастой.

Так же, как и pdf с любыми другими размерами/ориентациями листов :)

А это принципиально или просто хочется сделать как можно более «правильно»?)
Я бы выбрал 403 и для если не передан и для неверного. Если действительно параметр требуемый на уровне API, то для отсутствующего можно и 400, но это спорный вопрос. А 401 всё же для другого задуман.

Встречный вопрос: почему Вы решили, что можете считать чужие деньги за чужой труд и раздумывать что и сколько должно стоить?

Что думают по этому поводу хаброжители?

По этому поводу лично я думаю, что пользоваться или не пользоваться — выбор достаточно простой и очевидный.

Ну так надо глядеть что именно место занимает. Не сам же «главный» бинарник. Всякие дополнительные бинарники, инструменты итд, у большинства всякие pdf-ки, доки, примеры и прочее.
> MySQL vs SQL Server
> Small CD Writer и Nero Express
Ну вы сравните тоже мне.

Да, это 100% из-за доступа к музыкальным файлам, которые уже в библиотеке (или если на папку натравлено, то к ним), в эту сторону смотрите.