barker

У того же ассиста есть вариант заполнения всех данных на сайте и передача уже полностью заполненной формы. На той стороне настраивается авторедирект назад в случае успеха/неуспеха. Но чтобы совсем без перехода туда-сюда я таких не припоминаю даже.

Очевидно, только по таблице префиксов. БД с кодами стран в инете куча.

По-любому будут делать экспертизу если сдадите товар по подобной претензии. А далее я, честно говоря, не знаю как у вас, но по российскому ОЗПП если обнаружили дефект технически сложного товара в течение 15 дней, то можете в претензии требовать расторжения ДКП, если экспертиза подтвердит, то деньги должны вернуть.

Никакой ответственности, что логично. Какой производитель ПО подпишется на такое? И зачем ему это?

<irony>Добро пожаловать в интернет! (ц)</irony>

Не очень понятна проблема, но если я правильно понял, то просто положите log4j.properties в любой путь содержащийся в CLASSPATH.

Для docx решений куча, как выше сказали. А pdf, очевидно, в общем случае разобрать на «текст, таблица, картинки» невозможно. Вернее, возможно, но ограничено.

Ну, гуглятся разные либы же по простому запросу. Если всё попробовали и ничего не подходит, то может через ImageMagick сделать? Оно как помнится точно умеет eps.

Не понял, а почему standalone нельзя сделать через OAuth? Год назад я писал, всё нормально с этим было. Никаких не требуется логина-пароля, всё так же через access_token.

Ну да, по-моему всё очевидно. Вычисляется длина итоговой строки, которая относится к изначальной (а это l в этой формуле) как 4/3.

Странно, конечно

делать свой ассемблер под каждый чрезвычайно трудная задача

а вы хотите то же самое, только ещё гибче — фактически генерация ассемблера по указанным опкодам мнемоник? По-моему в общем случае это не очень-то простая задача, т.к. помимо мнемоник на опкоды влияют часто и типы операндов и прочее и прочее.

В Магазине Windows не будет постоянного потока хороших бесплатных приложений.

А в каком магазине есть поток бесплатных хороших приложений? Конечно, если откинуть официальные клиенты чего бы то ни было и не учитывать как выше сказали «бесплатные» приложения.

Каким именно образом детектируется факт эмуляции? В окно же всё равно в итоге приходит точно такой же эвент? Может оно всё же на уровне повыше вычисляет подвох?

Ну так используйте наследование, я тоже чаще всего так делаю. Профили вообще дебильная штука (за исключением мест где они действительно могут оказаться полезными). Есть с наследуемым некоторые тонкости в админке разве что, но всё решаемо. В 1.5 которая уже прямо на носу вообще своя модель юзера искаропки.

Так Вы с утра сделали reset зачем-то ещё, тока что ноль там было и ноль голосов. Какой смысл было делать одноразовый reset, а потом писать этот вопрос. На что расчитывали? Заявленные +10 кармы у вас могло быть, впрочем, только из предыдущего вопроса с выпрашиванием кармы годовой давности. Ибо больше нет ничего. Кстати, год прошёл, а где подкасты, на которые карму насобирали?

TheHorse, это основы даже не Java а теории структур и алгоритмов. Если нет совсем хитрой подоплёки в вопросах, я действительно даже не знаю что тут отвечать ещё))
1. для вставки я бы задумался, тут есть нюансы. Но я знаю как работает и тот и другой и в теории и в реализации стандартной библиотеки Java, так что придумал бы) как комментатор выше я тоже склонился бы к ArrayList в данном случае
2. в теории сложностей алгоритмов да, гарантирует, разумеется, допуская наихудшее
3. не очень понял, по сути порядок вставки не важен, или речь про выборку

Какие-то ну уж слишком несложные и ожидаемые вопросы для серьёзного собеседования.

з.ы. каков смысл такого поста?

Сдаётся мне это всё через ftp/sh итд лезет в нормальном режиме с обычных клиентских машин. Это самый простой путь, очевидно.