approximate solution

Вопрос в том, стоит ли размещать ссылки на авторизацию ( Sign in, Sign up и их вариации ) в элементе nav. Вот пример:

Для начала стоит задать себе вопрос, а ссылки на авторизацию - это навигация? По моей логике - это все таки отдельный компонент "авторизация", и стоит его вынести. Хотите сверстать более удобно - ничего не мешает задать доп обертку которая будет управлять разметкой, а навигацию и авторизацию вынести по отдельным компонентам что бы удобно было их потом рассовывать по шаблону.

Я так понял, это по сути повторная основная навигация, а значит можно просто скопировать компонент основной навигации из шапки, изменив только стили.

Да. Можно сделать по такой иерархии, что у вас есть один стандартный nav, а управлять его отображением можно с помощью родителя - header или footer
В вашем случае

nav - display: flex; list-style: none, etc......

header__navigation - display: flex: direction: row;

footer__navigation - direction: column;

какое направление лучше всего выбрать, чтобы можно было справиться с обучением (6-8 месяцев), учитывая, что

старому мозгу для освоения новой информации требуется встряска?

Однозначно - 2. C# (WinForms, WPF, .NET), SQL.

Аргумент - веб сейчас перегрет(на уровне фронта особенно), очень много молодежи, готовой работать за копейки. Плюс немцы тоже не глупы, и на аутсорсе берут индусов, русских которые берут в 2 раза дешевле за свои услуги. Поэтому пока вы не доросли до уровня мидла - будет гонка за кусок хлеба.

Поэтому берите C#, плюсы: статичная типизация, есть возможность свичиться по разным сферам, благо C# используется много где. Самый сок был бы - смотреть на Java, ибо как по мне после 40+ - приоритет - деньги, а Java как раз про стабильность, бизнес и минимизацию рисков.

Может быть она уже нашли специалиста и проводить ваше code review уже было накладно.


Например стучится на эту вакансию 100+ человек, каждый высылает по тестовому заданию.

Факторы: скорость выполнения, адекватность собеседника, личные предпочтения. Какой-то фактор сыграл не в вашу пользу, и скорее всего вы отсеялись на уровне - "так, тех. задание выполнил, но Вася Пупкин из саратова сделал на 2 часа быстрее, + понравился HR или тех. лиду".

Итог: не расстраивайтесь, выполнять code review каждому потенциальному кандидату - это деньги, и время. Не все компании готовы выливать излишек.

PS: у нас на позицию джуна в прошлом месяце пришло 320 резюме + тех.задание, на 150м резюме мы остановились, условно мы нашли всех кандидатов, остальные 170 остались в недоумении скорее всего. Таков бизнес :)

Есть ли практический смысл начинать с C#, если в каждой второй вакансии всё равно требуется знание JS (+ стандартный стек)?

Вы не правы, в каждой второй вакансии - JAVA. Так что Java в промежуток междубулочья можно еще запихнуть. Strannyk ,
Дайте мне наводку потом, когда крупные интерпрайз проекты которые крутятся на Angular\React и будут крутиться еще лет 10 будут перескакивать на Blazor - просто потому что он есть.

https://github.com/jackocnr/intl-tel-input

На правильном ли я пути, что учу javascript в плане карьеры?

Если в компанию - то да, если фриланс - нет.

Смогу ли я уверенно выполнять заказы на фрилансе выучив javascript?

Нет, сам javascript никто не использует(имеется ввиду не верстка типовых лендосов, которые стоят 3 копейки, а более сложных проектов в виде SPA), используют over1000+ библиотек и решений которые крутят js под капотом. Что бы их валидно применять к конкретной бизнес задаче - нужен уровень не ниже мидла как разработчика, и уровень не ниже менеджера средней руки - что бы всё это продать за хорошую цену.

И стать востребованным?

Учиться 2-3 года, желательно после 1го года учебы максимально быстро попасть на: а) стажировку, б) работу.

Даже в начале учёбы был небольшой опыт коммерческой разработки (за который мне стыдно).

Стыдно - это когда вы к концу учебы даже код не писали учась на программиста(а в большинстве региональных вузов так и бывает).

Подскажите что изучать студенту для наиболее продуктивного времяпровождения (относительно будущей карьеры).

Я бы посоветовал первым языком и заделом на стажировку выбирать джаву или питон.

Аргументы:
1. Во первых на джаве очень много вакансий, и больше шансов что попадете на стажировку(даже больше чем на фронте, 9к вакансий джавы против 6к на условном реакте)
2. Учить после джавы фронт намного легче как по мне, так как джава это про архитектуру и ООП, а фронт это про постоянный допил чужих костылей(ангуляр не в счет, там все более мирно).

Питон:
1. Как по мне более лаконичный и удобоваримый для новичка.
2. Ко по мне - приятный глазу Django + огромное количество библиотек под потребности, решающих большой круг задач.
3. Легко читать код и постигать дзен.

Почему не советую выбирать JS как первый язык -
1. По началу легкий, но по мере изучения база знаний расширяется до размеров планеты, очень много подводных камней который при пропуске дают тебе под дых.
2. Большая конкуренция новичков
3. Очень большое количество библиотек, решений, надобность изучения смежных технологий от проекта к проекту.
4. Важность изучения верстки для того что бы вскочить на поезд.

Если правильно вас понял то -
Переходите на вкладку Changes - далее -
https://stackoverflow.com/questions/32088751/disca...

Либо же -
https://stackoverflow.com/questions/24975043/rollb...