Sanes: да не ну если не сильно долго смотреть, то можно и в рамках рабочего времени.
Ну реально даже 8 часовой рабочий день - не так уж и много. Вобще это стандарт для фрилансера.
хотя я например столько не работаю (ленивый).
Sanes: если быть дисциплинированным, не тратить время на поездки, то 8 часов вполне реально отработать)
20 -> уже сомнительно - не выспаться да и не поесть)
Яков Е: до специалиста нужно дорасти профессионально и разные/указывающие показывающие тут не помогут.
да и будто там в какой-нибудь конторке сраной в которую он устроится -> будут знаешь, консилиум собирать, как мол ему какой-то модуль сделать лучше, в большинстве случаев (за редким исключением), будет точно также говнокодить как и на фрилансе, и никто с ним не будет нянчится.
Ему дадут какую-нибудь рутинную парашу делать, и он будет эту парашу лет пять делать. Типа знаешь тесты писать)
n12eq3: хех чувак, про мой английский -> я свободно по английски говорю, то что грамматика в тесте просела, да это вообще пофигу (я и по русскому такой тест больше чем на 3 не сдам), что никак не мешает разговаривать, а также учится в штатах сдавая успешно разные экзамены, так же как и часы наработанные на биржах. Я на этих биржах работал еще когда ты под себя по большому ходил, у меня этих эккаунтов было уже по 10 штук и сейчас работаю напрямую с заказчиками, а не через биржи, у меня есть победы на разных соревнованиях, и другие регалии, а также результаты в виде крутых проектов.
Ты даже понятия не имеешь с кем я работаю и что делаю.
И вобще я не фронтэндер, хотя приходится время от времени заниматься, ты покажи лучше что ты сам там калякаешь или ты один из тех убогих, которые из себя ничего не представляют, поэтому пытаешься свою никчемность оправдать поисками каких-то косяков у других исполнителей?
Про цену на рынке тоже не надо тут впаривать, у одного сайт стоит 500 рублей, у другого 5000 руб, у третьего 50 тысяч руб, и пятого 500 тысяч руб, НУ И ГДЕ ТУТ ЦЕНА НА РЫНКЕ?
При этом тот кто за 500 тысяч не факт что сделает лучше чем тот кто например за 50, но и тот и другой имеют клиентов, у них разные подходы, позиционирования, разный уровень клиентов и тд и тому подобное, множество деталей.
да да, говнокодеры, я понял.
Постоянно найдется кто-то кто делает дешевле, чувак нет смысла участвовать в конкурсе "кто дешевле сделает". Достойный продукт стоит ДОРОГО. У тебя выбор или делать достойные продукты с достойной оплатой, или делать всякое дерьмо для потребителей дерьма.
Максим: инструментов? это вы про 9000+ собранных студентами пакетов как складывать и обрабатывать матрицы, или какой-нибудь сраный коэфициэнтик посчитать, типа арифмитического среднего, который типа отдельным пакетом идет?
пффф я вас умоляю, там этих инструментов 99.99% удалить можно и никто этого не заметит (а лучше так и сделать, чтоб людям голову не морочить)
практически во всех языках экосисстема выглядит и работает на порядки лучше чем в Р. да что я говорю в 2017 году там же даже IDE нормальной нет, это даже не смешно обсуждать, может когда его разрабатывали в 90х как бесплатную альтернативу матлаб, еще более менее имело какой-то смысл, но сейчас это абсолютно бесполезный и бессмысленный продукт. Хорошие математические пакеты (включая физические движки) есть в любом современном языке общего назначения.
А для быстрого прототипирования сейчас на 2 порядка круче вещи есть -> например Вольфрам альфа. (ну опять же это личное мнение, кому нравиться пускай чем хочет обмазывается)
Animkim: гарантированно потребности ТС на 100% покрываются любым тьюринг полным языком))))))))))))))
на начальном уровне можно и питончик использовать, потом решит что ему нужно от языка.
Pavel Denisov: хайлоад это маркетинговый термин.
Быстрая работа, эффективное потребление ресурсов железа - это востребованно не только у тех кто "хайлоад" создает.
Pavel Denisov: для прототипирования или быстрой сборки на основе готовых компонентов его используют, там не так важна эффективность - это веб сайтики, рендерить странички из тормазной БД или забабахать прототипчик там да-> там же где важна эффективность по памяти или по процессору его не используют. Там истории использования питона заканчиваются рассказами в стиле как мы дружно все переписывали на статически типизированном языке)
Владислав: ну я на scala.js инногда делаю фронтэнд (хотя редко фронтэндом занимаюсь), раньше ангуляром часто пользовался, тк простые вещи он позволяет делать очень просто, однако как оказалось, сложные вещи там делать очень сложно.
Двойное связывание на scala на уровне Реактивного программирования в языке реализованно, поэтому там это попроще.
А вобще основная проблема с которой я обычно сталкиваюсь не с реализаций а с выстраиванием корректных коммуникаций между разными абстракциями, модулями, компонентами, фронтэндом и бэкендом.
В итоге я сейчас пришел к тому что нужно иметь единый язык (единый фреймворк), внутри которого эти коммуникации бесшовно работают.
На скала там есть такая возможность как работы одновременно с фронтэндом, бэкендом, шаблонизатором и стилизаций из одного места.
В ЖС что-то похожее вроде предоставляет meteor.js
есть еще вариант не использовать ангуляр совсем, и тогда не будет проблем с тем как выстраивать взаимодействия между чужими абстракциями.
Мы начинаем что-то упрощать чужими абстракциями, а потом получается такой жуткий оверинженеринг)
dblokhin: вырос, потом упал, потом опять вырос.
и теперь, благодаря своим скачкам, отчетливо обрисовал свою сущность -> превратившись из якобы "валюты" в типовой инструмент наебизнеса, которым хомячков разводят на бабло, туманя голову возможностью легкого заработка и фантазиями о финансовой революции.
bnytiki: ааааа ну раз у вас живёт проект более 10 лет, значит все могут выдохнуть, яндекс значит не закрывает на свои сервисы поисковую выдачу и не перетряхивает регулярно выдачу.
>Про API, вместо передачи дополнительного параметра в запросе очень часто используют HTTP-заголовки.
в этом моменте следует быть осторожным, тк ГЕТ запрос например должен быть имподентным, что может привести к ошибкам, тк сервер/клиент может такой гет запрос кэшировать (что часто и происходит, тк согласно спецификации, на один и тотже запрос должен отдаваться один и тотже ответ) в результате даже если будут разные заголовки, ответ будет один и тотже.
Вобщем если заголовки будут менять ответ, то использовать например ПОСТ запрос. . .
ну если вы такой "решала", то вам может стоит не фрилансом заниматься, а человечество вести к светлому будущему, например сведи NP полную задачу к полиномиальной и получать заслуженные миллионы долларов в качестве награды. Вы нужны человечеству, столько не решённых задач в CS, а вы на тостере сидите. . .
сказал как боженька смолвил.
я бы ещё добавил, что не получив ещё ни копейки, что-то обмусоливать, не по делу крайне не охото, поэтому требуют чёткого формулирования текстом, чтоб в итоге пробежаться по требованиям за 3-4 минуты, и понять интересно ему это или нет. Чем выслушивать часа 2 унылые речи.
Юрий Кучеренко: ну так делали бы всё как у "фейсбука" или вк.
но видимо хотите не так как у них, значит всё такие что-то своё желает клиент сделать. Хотя зачем ещё одна соц сеть для например слесарей, или грибников, я не понимаю.
Ну реально даже 8 часовой рабочий день - не так уж и много. Вобще это стандарт для фрилансера.
хотя я например столько не работаю (ленивый).