ну да всё так, только нужно отдавать себе отчёт в том что в случае даже если получиться - что-то заработать на одном ассистенте очень сомнительно, платным его не сделать, рекламу туда не засунуть, это всего лишь аддон для платформы/экосистемы. А вот разработать экосистему и получить рынок для неё - это не получилось даже яндекса и майкрасофта. . .
хотя потребность качественного российского ассистента (произведённого в России) лично у меня не вызывает никаких сомнений.
Станислав Макаров: может имеет ввиду что лучше использовать PATCH а не PUT, но на мой взгляд удобно оба типа запросов использовать, как говориться итс дипендс)
чтоб фундаментальные знания получить, нужно не только одно желание, но и усердный труд, где одним трёхтомником тут не отделаться.
с таким подходом не советую даже на изучение тратить время.
Дмитрий Ковальский: дорого пользоваться экосистемой майкрасофт.
к примеру типовой кейс -> вы захотите в облаке развернуть своё приложение, у вас будет очень ограниченный набор поставщиков, без наиболее популярных и конкурентоспособных представителей. этот ограниченный круг поставщиков предложат вам тоже очень ограниченный набор технологического стэка, в основном тоже привязывая на другие технологии майкрасофта, и так далее и тому подобное.
погружаясь в них потом "слезть" -> перейти на использование сторонних технологий, переписать софт и тд, в итоге будет ещё дороже, чем просто продолжать платить)
Дмитрий Ковальский: да прилипните, но она более распространённая и конкурентная. добровольно работать с майкрасофтом и их экосистемой - это самое последнее что можно сделать.
говорю слезти будет потом очень дорого.
DevMan: ну эпл тоже например сделал маки на интел, для привлечения аудитории ну и улучшения качества продукта, но существование проектов за пределами их экосистемы всё равно сомнительно.
DisaPadla: да тоже с этим проблемы, попробуйте поучаствовать в спортивном программировании, где на время нужно решать задачи, когда жёсткий лимит по времени, и действительно сложные задачи, начинаешь сосредотачиваться, погружаешься в задачи, нервничаешь, испытываешь дискомфорт и стресс.
самое то для того чтоб активировать работоспособность и повышенную скорость. нужно вводить себя в такой стрессовый режим, в таком режиме значительно сильнее скилл растёт.
а просто кодить в размеренном расслабленном режиме -> такой стиль не сильно способствует развитию.
ну и по языку, совет по поводу языка статической типизации типа C++ или JAVA -> очень верный, всё таки несмотря на то что динамически типизированный JS может показаться проще, реально же обучатся нужно исключительно на статически типизированном, это связанно с тем что в среде программирования например ты сразу можешь видеть подсказки, может видеть где ты не правильно используешь типы данных и тд.
среда программирования сразу тебе говорит правильно ты хотябы написал всё или нет, без написания тестов, если там чего-то накосматил, у тебя и не скомпилируется ничего)
в общем не начинай с JS, начни например с JAVA, так ты даже быстрее JS освоишь, базарю)
DisaPadla: сочитай чтение чужого кода, с написанием своего)
сначало 80/20, через год 50/50, ну ещё через год, 20/80.
а ещё классная тема -> 24 часовой кодинг марафон, программируешь 24 часа, ни на что не отрываясь.
очень помогает отработать безусловные рефлексы)
я не шучу)
D' Normalization: есть соглашения по поводу написания например констант заглавными с разделителем через нижнее подчёркивание.
нет соглашения по поводу того на каком языке называть переменные -> это факт.
ты то мне чего тут свой безграмотностью, впаривать пытаешься? ай затролил азаза всё не надо больше.
